mboost-dp1
Flickr - jpockele
#1
Med konkurrencen på marked tror jeg ikke de bare kan smide fortjenesten i lomme, da en af producenterne nok skal sætte deres pris efter omkostningerne.
Så jeg tror nu besparelsen går til forbrugerne.
Men ja. Ingen dato = 5 år. Så jeg forventer ikke et produkt på gaden forløbig.
Med konkurrencen på marked tror jeg ikke de bare kan smide fortjenesten i lomme, da en af producenterne nok skal sætte deres pris efter omkostningerne.
Så jeg tror nu besparelsen går til forbrugerne.
Men ja. Ingen dato = 5 år. Så jeg forventer ikke et produkt på gaden forløbig.
#5
Hvis du lever i en ideel verden, så ja. Men markedsmekanismen kan jo sagtens snydes med prisaftale - og mon ikke den industri som er blevet taget med fingrene i kagedåsen kunne finde på det igen?
Never the less må man jo også se på det som et teknologisk fremskridt som vil komme os til gode på sin vis. Og det jo ikke så ringe endda.
Hvis du lever i en ideel verden, så ja. Men markedsmekanismen kan jo sagtens snydes med prisaftale - og mon ikke den industri som er blevet taget med fingrene i kagedåsen kunne finde på det igen?
Never the less må man jo også se på det som et teknologisk fremskridt som vil komme os til gode på sin vis. Og det jo ikke så ringe endda.
lige nu er 6gb ram mere end rigeligt til hvad en privat person, har brug for i hans pc.
Saa hvorfor bekymre sig om chips paa 64gb, da man aldrig vil faa disse gigabyte fyldt ud.
Fordelene kommer hos grafikere og folk der laver video maaske ogsaa firmaere der skal bruge enorm server kraft.
Men helt aerligt saa er det ikke lige frem ram kapiciteten der er flaskhalsen i privat personers pc'er.
Saa hvorfor bekymre sig om chips paa 64gb, da man aldrig vil faa disse gigabyte fyldt ud.
Fordelene kommer hos grafikere og folk der laver video maaske ogsaa firmaere der skal bruge enorm server kraft.
Men helt aerligt saa er det ikke lige frem ram kapiciteten der er flaskhalsen i privat personers pc'er.
#9 Undskyld mit fransk. Men lige nu lyder du lige så dum som Bill Gates da han sagde at 64byte var mere en rigeligt til private. Eller som TDC der mener at private aldrig får brug for 100Mbit internet. I tænker tydeligvis ikke længere en til lige foran næsen. Jeg har næsten ondt af jer. Håber ikke i har leder stillinger for så sider jeres arbejdsplads da fast.
Prøv at forstille dig en computser der tænder på 1 sek. Programmer. Spil direkte på ram klodsen. Ingen ventetid.
Det er ikke fordi at det kræver meget strøm at holde liv i data på en ram klods når pc'en er slukket.
Prøv at forstille dig en computser der tænder på 1 sek. Programmer. Spil direkte på ram klodsen. Ingen ventetid.
Det er ikke fordi at det kræver meget strøm at holde liv i data på en ram klods når pc'en er slukket.
nomissenrojb (12) skrev:#9 Undskyld mit fransk. Men lige nu lyder du lige så dum som Bill Gates da han sagde at 64byte var mere en rigeligt til private. Eller som TDC der mener at private aldrig får brug for 100Mbit internet. I tænker tydeligvis ikke længere en til lige foran næsen. Jeg har næsten ondt af jer. Håber ikke i har leder stillinger for så sider jeres arbejdsplads da fast.
Bortset fra at myten siger 640 KByte ram, og at Bill Gates aldrig har sagt det, så er jeg enig.
XorpiZ (15) skrev:Bortset fra at myten siger 640 KByte ram, og at Bill Gates aldrig har sagt det, så er jeg enig.
Ok du har ret omkring de 640Byte. Men måske skulle du lige have googlet lidt inden du skrev.. :-)
Det er lidt ligesom at Kina aldrig har hacket google. Ikke? Det kan ikke mod bevises. :-)
http://www.google.dk/search?hl=da&q=bill+gates...
#16
http://www.wired.com/politics/law/news/1997/01/148...
Jeg forholder mig bare til, hvad han har udtalt:
"QUESTION: "I read in a newspaper that in l981 you said '640K of memory should be enough for anybody.' What did you mean when you said this?"
ANSWER: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."
http://www.wired.com/politics/law/news/1997/01/148...
Jeg forholder mig bare til, hvad han har udtalt:
"QUESTION: "I read in a newspaper that in l981 you said '640K of memory should be enough for anybody.' What did you mean when you said this?"
ANSWER: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."
#9 6 Gb er ikke nok for mig, det skal bare makses ud, det er så neder at løbe tør for ram, når man bokser rundt med en røvfuld filer, der fylder ad helvede til.
XorpiZ (17) skrev:#16
http://www.wired.com/politics/law/news/1997/01/148...
Jeg forholder mig bare til, hvad han har udtalt:
"QUESTION: "I read in a newspaper that in l981 you said '640K of memory should be enough for anybody.' What did you mean when you said this?"
ANSWER: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."
Hvis du var den person der har opbygget verdens største software firma ville du så ikke også benægte alt.?
Du mener måske at den avis fra 1981 har opdigtet historien? Nu er det ikke fordi han var særlig kendt i den tid så jeg kan ikke se hvad de skulle have fået ud af at lyve!
nomissenrojb (19) skrev:Hvis du var den person der har opbygget verdens største software firma ville du så ikke også benægte alt.?
Du mener måske at den avis fra 1981 har opdigtet historien? Nu er det ikke fordi han var særlig kendt i den tid så jeg kan ikke se hvad de skulle have fået ud af at lyve!
Du læser citatet forkert. Spørgeren læste i en avis, at Bill Gates i 1981 udtalte dette. Der står intet om, hvornår avisen er fra.
Avisens kilder er formodentlig de samme som dine kilder.. lidt hearsay, lidt suspekte sider på nettet og ingen pålidelige facts.
nomissenrojb (16) skrev:Ok du har ret omkring de 640Byte. Men måske skulle du lige have googlet lidt inden du skrev.. :-)
Det er lidt ligesom at Kina aldrig har hacket google. Ikke? Det kan ikke mod bevises. :-)
http://www.google.dk/search?hl=da&q=bill+gates...
Omvendt bevisførelse er normalt kun noget religiøse tåber bruger...er du kristen?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund