mboost-dp1

Augen

Ny tablet vil indeholde både Linux og Android

- Via PC World - , redigeret af Emil , indsendt af asfaltgeden

Det er set før, en tablet-computer med to forskellige operativsystemer, men hidtil har det været med en kombination af Android og Windows.

Elektronikproducenten Augen har annonceret, at de vil lancere en tablet-computer, hvor brugeren kan vælge imellem at starte op i Android 2.2 eller Linux-distributionen Ubuntu.

De to operativsystemer vil blive installeret på tablet-computeren Gentouch Espresso Doppio, der er udstyret med en 10,2 tommer skærm, som har en opløsning på 1024×768 pixels.

Sammen med selve tablet-computeren kommer en dock med indbygget tastatur, der har sit eget indbyggede batteri. Samlet kan docken og tablet-computeren klare 15 timers drift på én opladning.

Prisen bliver på 599,99 dollars i USA, hvilket gør den til den dyreste af de i alt seks tablet-computere, som Augen vil lancere inden udgangen af året. Den billigste kommer til at koste 199,99 dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - -sippo-
14. okt. 2010 11:53
Ret mig hvis jeg tager fejl..
Men indholder den så ikke bare linux... og linux.
Både android og ubuntu er baseret på linux.


Syntes ellers det en meget fed ide med at lave tastatur og tablet i to dele.
Jeg har tit ønsket at tage min bærbare med rundt, men den fylder for meget med tastatur.
Gravatar #2 - Slettet Bruger [2693079456]
14. okt. 2010 12:04
Gravatar #3 - TuxDK
14. okt. 2010 12:13
#2

Er enig at den ville være langt mere attraktiv.

Dual boot med Android og Windows Mobile har langt flere muligheder end Android og Ubuntu (som alligevel begge er linux som #1 også gør opmærksom på.)
Gravatar #4 - arne_v
14. okt. 2010 12:15
Android indeholder en Linux kerne ligesom Ubuntu, men UI og tools må være meget forskellige mellem Android og Ubuntu.
Gravatar #5 - Tukanfan
14. okt. 2010 12:18
#1
Med Ubuntu får man jo X11 + GNU userland, så man ikke kun må nøjes med at afvikle Dalvik-kode.
Gravatar #6 - HenrikH
14. okt. 2010 12:18
#4: Det er det da ofte, imellem forskellige distro's, som bruger forskellige grafiske interfaces?
Gravatar #7 - arne_v
14. okt. 2010 12:23
#5

Android kommer også med NDK,
Gravatar #8 - arne_v
14. okt. 2010 12:24
#6

Ja.

Men jeg vil stadig mene at KDE; Gnome etc. og Android er ret forskellige.
Gravatar #9 - devnn
14. okt. 2010 12:36
Det er stor forskel på Android og en traditionel linux. Android kunne sådanset have kørt på hvad som helst uden at man ville kunne mærke forskel. Det er bare google der har valgt at bygge deres system oven på linux. Når man laver en Android application, har man på intet tidspunkt noget med linux at gøre. Man er i ren google java-land heletiden.

En Ubuntu linux vil réelt give adgang til alle GPL programmer der findes. Android er trods alt, et begrænset system hvor man bare har et par apps til de mest nyttinge ting.

Jeg synes at det er helt super med den dual boot, har længe efterlyst en ubuntu tablet. At den også kan køre Android gør skam ikke noget.
Gravatar #10 - MadsRH
14. okt. 2010 12:50
HURRA!!! En tablet med Ubuntu :-)
Gravatar #11 - sismofytter
14. okt. 2010 13:04
Intet nyt i dette du har længe kunnet købe tablets fra kina med trible boot så du kunne boote Win CE, Android og så en linux version lavet af producenten.

Glæder mig til den dag hvor der er flere firmaer der tænker nyt i stedet for at lave noget der er lavet før.

LOL 600 americaner dollars det er jo helt til grin når en ligende enhed koster 150-250USD i kina ved køb at 1 stk og køber man flere falder prisen også
Gravatar #12 - Slettet Bruger [2693079456]
14. okt. 2010 13:12
sismofytter (11) skrev:
og køber man flere falder prisen også


Hvilket du også er nød til med den elendige byggekvalitet. + du kan bruge dem til at bestikke lægerne som skal kurere dig efter du er blevet syg af alt det sundhedskadelige plastik
Gravatar #13 - Niversen
14. okt. 2010 14:13
kan de andre tablets ikke formattes til ubuntu?
hvorfor skulle man ellers købe dem?
Gravatar #14 - sismofytter
14. okt. 2010 14:58
SlettetBruger (12) skrev:
Hvilket du også er nød til med den elendige byggekvalitet. + du kan bruge dem til at bestikke lægerne som skal kurere dig efter du er blevet syg af alt det sundhedskadelige plastik


Plastikken osv er lavet af de samme stoffer som F.eks sonyerricson og Nokia er lavet af ellers havde vi nok set en del sager med Huewei telefoner og mobiltbredbånds modemmer hvor folk blev syge osv osv.
Samlekvaliteten kan vi godt blive enige om kan svinge noget fra fabrik til fabrik men igen så får man jo hvad man betaler for. Bla franske Archos og kina Huewei syntes jeg laver nogle ganske fine produkter til en meget rimelig pris
Gravatar #15 - buchi
14. okt. 2010 18:39
Jeg vil umiddelbart sige det er forkert at sige android og linux, men det er ligeså forkert at sige linux og linux. For det første er der tale om Android og Ununtu, som nyheden klart siger ;)

For det andet er det meget svært at definere hvad linux er (efterhånden) for taler vi UNIX-baseret, linux-baseret eller GNU/Linux-baseret? og ja, der er ret stor forskel. Nu ved jeg ikke hvad Android er (formegentligt også GNU/Linux), men Ubuntu er GNU/Linux, som man ikke må forveksle med Linux.

Android og Ubuntu er i øvrigt, som jeg ser det, ligeså forskellige som windows og Ubuntu / Android, og jeg synes der er glimrende, jeg har selv ledt efter noget håndholdt med Ubuntu, da android ikke hel tillader det samme ;)
Gravatar #16 - asfaltgeden
14. okt. 2010 19:11
#15 Flueknepperi er ganske sjovt, hvad :)?

Hvis du endda selv siger, at det er svært at definere, hvad Linux er, men samtidig skelner mellem GNU/Linux, UNIX og Linux, er det vel ikke så svært alligevel?

Uanset hvad det officielt bør kaldes, er det ikke det samme som at alle skal sige det. Hvor mange her siger Mac OS X istedet for Mac?
Debian og FSF er så vidt jeg ved, de eneste, der stærkt holder fast på kalde det GNU/Linux. Ubuntu, Fedora, OpenSuSe og alle de andre kalder sig bare Linux.

Så vidt jeg ved, er Android Linux uden FSFs GNU-værktøjer, men kører derimod en række apps udviklet af Google, da der er tale om en modificeret udgave af Linuxkernen.
Gravatar #17 - buchi
14. okt. 2010 19:34
#16 - flueknepperi nedkæmpes med flueknepperi? dobbeltmoral længe leve ;)

Det jeg ville frem til var ikke en pointering af fejl mht. navne. Det jeg ville frem til, var at, efter min mening, ligger Android og Ubuntu ligeså langt væk fra hinanden, som windows og Android (f.eks.), hvorfor det også er ganske fair at dualboote mellem de to operativsystemer. Det at sige at det er linux og linux svarer, for mig, til at sige "Det er et OS eller et OS", hvilket ikke giver mening, da man så angriber ideen i at dualboote, og ikke valget af systemer man har mulighed for at vælge mellem. :)
Gravatar #18 - asfaltgeden
14. okt. 2010 19:59
#17 Dobbeltmorale er jo blot noget menneskeligt, no? :P...

Jeg kan dog ikke se fordelen ved at boote mellem de to. Windows og Android(eller Ubuntu, nu den har multitouch support) ville give langt bedre mening. Ved at få Windows med, understøtter tabletten langt flere apps, hvilket jeg ville finde nødvendigt for en tablet, fordi, hvis jeg skulle have en, ville den erstatte min gamle netbook, der også kører Windows. At miste adgang til de programmer, jeg bruger på Arbejde, skole og privat ville være et stort tab for mig..
Gravatar #19 - waterdog
14. okt. 2010 20:18
personligt synes jeg dog denne tablet løsning er langt federe: https://www.alwaysinnovating.com/products/smartboo...

Her kan man sætte skærmen i holder med tastatur, og så er tablet delen reelt kun en skærm hvori der er indsat en MID (mobile internet device) som kan tages ud hvis man ønsker at den skal være mindre, og så kan den ligesom den i nyheden også køre android, linux osv... og sidst men ikke mindst er det open source hardware hvis nogen skulle brænde for det...
Gravatar #20 - asfaltgeden
14. okt. 2010 20:29
#19 Jeg tror, den løsning bliver skrøbelig, jeg ville brække det på 0,5.
Gravatar #21 - buchi
14. okt. 2010 21:02
#18

Det har du ret i :D Men så vil jeg, for den sags skyld hellere have windows og android, da du ellers bliver afskåret fra hele android market :D

Men bedst havde jeg nu set windows andoid og iOS "emuleret" over ubuntu (noget med en virtuel maskine, og integration), så man har alle muligheder under samme platform :D
Gravatar #22 - arne_v
23. okt. 2010 02:24
devnn (9) skrev:
Android kunne sådanset have kørt på hvad som helst uden at man ville kunne mærke forskel. Det er bare google der har valgt at bygge deres system oven på linux.


Ret oplagt valg.

Hvis kriterierne er:
- stabilt
- udbredt
- gratis/billigt
- mulighed for at tilrette som man vil
så er mulighederne vil stort set Linux og *BSD.
Gravatar #23 - arne_v
23. okt. 2010 02:28
buchi (15) skrev:
For det andet er det meget svært at definere hvad linux er (efterhånden) for taler vi UNIX-baseret, linux-baseret eller GNU/Linux-baseret? og ja, der er ret stor forskel. Nu ved jeg ikke hvad Android er (formegentligt også GNU/Linux), men Ubuntu er GNU/Linux, som man ikke må forveksle med Linux.


????

Linux bruges om to ting:
- Linux kernel
- Linux distro som er en Linux kernel med en masse ovenpå

Unix er ikke Linux.

GNU/Linux distro er ikke forskelligt fra Linux distro. Det er bare en politisk markering af at GNU har leveret mere kode end Linux kernel til en Linux distro.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login