mboost-dp1

US Army

Ny succes for laservåben i USA

- Via Slashdot -

I det amerikanske forsvar bliver der løbende lavet forsøg med lasere, enten som defensive våben eller offensive. Den seneste test af hærens mobile laser, HEL-MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator), kan bruges til begge formål.

HEL-MD har tidligere demonstreret, at den kan skyde mortergranter ned, da den ved en test ødelagde 90 granater ved at opvarme dem, med sin 10 kilowatt laserstråle. Den kan kun skyde en granat ned af gangen, men den kan skifte til det næste mål så hurtigt, at den kan nå at ødelægge flere granater, som er affyret på samme tid.

I sin nye test blev laseren brugt til at nedskyde droner. Her sigtede man efter halepartiet på dronerne, som efterfølgende blev ødelagt, hvilket fik dronerne til at styrte ned.

HEL-MD skal nu testes ved dårligere vejrforhold, for at se hvor godt den klarer sig i regn og tåge. Senere er det meningen, at laseren skal opgraderes til 50 kW og sidenhen også til 100 kW. Det forventes, at den tidligst kommer i aktiv tjeneste i 2022.





Gå til bund
Gravatar #1 - Etherial
17. dec. 2013 08:22
Det skal måske lige tilføjes, at den er 100% afhænging af et eksternt radarsystem for at kunne skifte mål så hurtigt som nyheden beskriver, så det er ikke bare lige noget man kører ud og sætter op.
Gravatar #2 - HerrMansen
17. dec. 2013 08:32
Så mangler vi bare at de kan forklæde sig som træer.
Gravatar #3 - Ulver
17. dec. 2013 09:10
De 10 kilowatt (som må være 10.000 watt), hvad svarer det til i varme? Eller man kan måske ikke konvertere det på den måde? Jeg synes det ville være lettere at forstå, hvis man havde et tal i celcius at forholde sig til nemlig :)
Gravatar #4 - gramps
17. dec. 2013 09:16
Ulver (3) skrev:
Eller man kan måske ikke konvertere det på den måde?


Det kan man ikke. Groft sagt vil laseren lave forskellige temperaturer på alle forskellige overflader pga. varmekapacitet og varmeudstråling.

Men jeg tror roligt man kan kalde temperaturen for "høj".
Gravatar #5 - OrangeNewton
17. dec. 2013 09:17
#3
Det er meget normalt at en microbølgeovn har en effekt på ~1 kilowatt. Men der mangler en del før at man bare kan lave det om til en temperatur.
Ligesom med mikrobølgeovnen kommer det til at afhænge af hvad der skal varmes op og hvor længe det tager.
Gravatar #6 - KickAssFairy
17. dec. 2013 09:20
#5
moter + microbølgeovn = sundhedsskadeligt
Gravatar #7 - Saxov
17. dec. 2013 09:21
Ulver (3) skrev:
De 10 kilowatt (som må være 10.000 watt), hvad svarer det til i varme? Eller man kan måske ikke konvertere det på den måde? Jeg synes det ville være lettere at forstå, hvis man havde et tal i celcius at forholde sig til nemlig :)


Måske kan oversigten på wiki hjælpe lidt?
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser#Examples_by_pow...

0,1-3 KW laser bruges i industrien til at skære materialer ud med.

fx.
"Common industrial systems (≥1 kW) will cut carbon steel metal from 0.51 – 13 mm in thickness. For all intents and purposes, a laser can be up to thirty times faster than standard sawing."
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_cutting#Product...
Gravatar #8 - Qw_freak
17. dec. 2013 09:34
Ulver (3) skrev:
De 10 kilowatt (som må være 10.000 watt), hvad svarer det til i varme? Eller man kan måske ikke konvertere det på den måde? Jeg synes det ville være lettere at forstå, hvis man havde et tal i celcius at forholde sig til nemlig :)

Det handler kort for talt om hvor lang tid et emne eksponeres, Watt er et udtryk for energi der udledes pr sekund aka: Joule/sek!
Gravatar #9 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
17. dec. 2013 09:34
KickAssFairy (6) skrev:
#5
moter + microbølgeovn = sundhedsskadeligt


[url= Du kan jo eventuelt foreslå det for dem :P
Gravatar #10 - LiveLongAndProsper
17. dec. 2013 09:35
Det fungerer vel på samme måde som SAM systemer (Surface to Air Missile systemer), hvor man har en radar der er hjernen (finder mål/targets) og sender signaler til affyringsramperne (missilerne) om at nu må de meget gerne flyve af sted og tage pænt i mod målene/targets.
Det svage punkt er, at hvis/når hjernen destrueres, så dør hele systemet.
Gravatar #11 - kinaholm
17. dec. 2013 09:51
#9 - Already done:
eller, firework mortar, men mortar :P
Gravatar #12 - NerdDeveloper
17. dec. 2013 09:52
LiveLongAndProsper (10) skrev:

Det svage punkt er, at hvis/når hjernen destrueres, så dør hele systemet.


Og derfor Ninja Turtles altid forsøger at få ram på Krang.
Gravatar #13 - HerrMansen
17. dec. 2013 10:27
NerdDeveloper (12) skrev:
LiveLongAndProsper (10) skrev:

Det svage punkt er, at hvis/når hjernen destrueres, så dør hele systemet.


Og derfor Ninja Turtles altid forsøger at få ram på Krang.


Jeg troede bare de havde lyst til spam?

http://www.altorrego.com/wp-content/uploads/2012/1...
Gravatar #14 - darkwulf
17. dec. 2013 10:50
NOD obelisk ready!
Gravatar #15 - floe
17. dec. 2013 10:53
Hvor svært er det at reflektere al termisk energi fra sådan en laser?

Forestiller mig at det må være muligt at lave sine fly / missiler / granater, med en så reflekterende overflade, at de næsten ikke varmes op af laseren, og den derfor vil være ubrugelig imod sådanne mål?
Gravatar #16 - Bacon
17. dec. 2013 10:55
Jeg tror den får problemer i dårligt vejr. Man må gå ud fra at bølgelængden er i det infrarøde område omkring 10μm. Effekten vil så blive afsat i alt hvad strålen møder på sin vej, - også vand i form af regn, tåge, skyer osv..
Gravatar #17 - Bacon
17. dec. 2013 10:57
@ #15
Svært !! de "spejle" man vil montere på sin flyver skal være MEGET rene, ellers er vi lige vidt!
Gravatar #18 - plexdk
17. dec. 2013 11:32
#15:

Der vil vel også være stor chance for skadelige "vådeskud", ved at lave sådanne spejle.
Gravatar #19 - BeLLe
17. dec. 2013 11:35
men hvis nu den drone de vil skyde ned er beklædt med solceller så vil det bare betyde at de oplader dens batteri :D



Gravatar #20 - luuuuu
17. dec. 2013 11:40
Etherial (1) skrev:
Det skal måske lige tilføjes, at den er 100% afhænging af et eksternt radarsystem for at kunne skifte mål så hurtigt som nyheden beskriver, så det er ikke bare lige noget man kører ud og sætter op.


Man kan vel koble lasersystemet sammen med en mobil radarstation hvis man skal ud i verden og finde ting at skyde ned.
Gravatar #21 - Remmerboy
17. dec. 2013 11:47
HerrMansen (2) skrev:
Så mangler vi bare at de kan forklæde sig som træer.

eller hajer
Gravatar #22 - HenrikH
17. dec. 2013 12:23
Bacon (16) skrev:
Jeg tror den får problemer i dårligt vejr. Man må gå ud fra at bølgelængden er i det infrarøde område omkring 10μm. Effekten vil så blive afsat i alt hvad strålen møder på sin vej, - også vand i form af regn, tåge, skyer osv..

Det er en solid state laser, så vidt jeg kan læse ud fra Boeings beskrivelse, så vi er nærmere nede i 1 μm området. Spejle for de her bølgelængder har det med at være lidt svære at fremstille (også hvis det var 10 μm). Vi snakker højpræcisionsfremstilling i renrum mv., da småpartikler i spejlet hurtigt kan ødelægge de reflektive egenskaber; vi snakker i størrelsesordenen af småbakterier eller vanddamp er nok til at det ikke virker ordentligt.

Sådanne præcisionsspejle på militære luftfartøjer kommer nok ikke til at ske lige foreløbig :-P
Gravatar #23 - rmariboe
17. dec. 2013 13:05
floe (15) skrev:
Hvor svært er det at reflektere al termisk energi fra sådan en laser?

Forestiller mig at det må være muligt at lave sine fly / missiler / granater, med en så reflekterende overflade, at de næsten ikke varmes op af laseren, og den derfor vil være ubrugelig imod sådanne mål?

Glasspejle er næppe vejen frem; der findes til gengæld materialer, som modstår høje temperaturer uden at lede varmen videre. Rumfærgens underside var beklædt med kakler af den slags.
Gravatar #24 - DEEF
17. dec. 2013 15:46
pew pew pew the sound of war
Gravatar #25 - luuuuu
17. dec. 2013 23:31
rmariboe (23) skrev:

Glasspejle er næppe vejen frem; der findes til gengæld materialer, som modstår høje temperaturer uden at lede varmen videre. Rumfærgens underside var beklædt med kakler af den slags.


Jovist men så er vi vist også oppe i en vægtklasse hvor det er svært stadig at kalde dem droner.
Gravatar #26 - gammelgaard_mink
18. dec. 2013 11:28
Nogen der har bidt mærke i afstanden den ramme sine mål på?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login