mboost-dp1

SXC - kjpargeter

Ny service holder styr på anonyme servere

- Via Wired - , redigeret af Pernicious , indsendt af Zombie Steve Jobs

Tor står for “The Onion Router” og er et værktøj til at sikre ens privatliv på nettet, hvilket sker ved at skjule, hvor på nettet en bruger er henne.

Med Tor er det også muligt at oprette en server, der er sikret således, at man ikke kan se, hvor den er henne. På den måde er det muligt at publicere informationer uden at afsløre noget om serveren og personerne bag. Der er dog et problem med sådanne servere, de kan være svære at tilgå.

Det ville Aaron Swartz (Reddit-udvikler) gøre noget ved allerede for fire år siden, det blev dog ved tanken, da han fik travlt med andre ting.

Swartz har nu sammen Virgil Griffith (skaberen af WikiScanner) skabt tor2web.com, som gør det muligt nemmere at finde og besøge de fiktive .onion domæner.

Det går i øjeblikket meget langsomt, da koden ikke er fuldt optimeret, og der er begrænset båndbredde, det skulle dog hjælpe efterhånden som siderne bliver cached. Idet servicen endnu er meget ny, er der dog endnu ikke så mange sider i indekset.

Det er planen at lave et indeks over siderne, så det bliver nemmere at browse rundt, da mange af hjemmesidernes navne ikke giver nogen umiddelbar mening.





Gå til bund
Gravatar #1 - Stenum
15. dec. 2008 08:40
Og går man så ind på den .onion-søgemaskine, Toogle, som tor2web linker til på forsiden, så finder man, at nogle af de mest søgte ord er young, boys, pedo, kidsex, pedos.boys og child love movement... Sammen med bible, bible commentary, online bible, holy bible, free online bible.
Men gud er jo også tilgivende, hvis man selv kommer til ham. :p
Gravatar #2 - krainert
15. dec. 2008 09:05
Jeg må ærlig talt også sige, at systemer der tillader personer anonymt at publisere data generelt er skumle koncepter... Hvis man ikke tør stå ved hvad man publiserer, er der nok en god grund til, at man ikke får lov til det.
Gravatar #3 - sorenweber
15. dec. 2008 09:17
OVRKLL (2) skrev:
Jeg må ærlig talt også sige, at systemer der tillader personer anonymt at publisere data generelt er skumle koncepter... Hvis man ikke tør stå ved hvad man publiserer, er der nok en god grund til, at man ikke får lov til det.


Ja, i et åbent, retfærdigt demokrati, men dem er der ikke så mange mennesker, der lever i. Der er også selve det at have privatliv og ikke blive overvåget.

Og så er der også disse såkaldte whistleblowers, som også har brug for at være anonyme - i hvert fald i starten.
Gravatar #4 - themuss
15. dec. 2008 09:27
#2 I så fald var IT Factory-lavinen højst sandsynligt aldrig begyndt at rulle.
Gravatar #5 - Axl
15. dec. 2008 10:40
# 2 > hvad med politisk aktive der frytger represalier fra den modsatte fløj?
De findes også herhjemme.

Jeg kan se mange grunde til at det kunne være nødvendigt at have en sådan skjult hjemmeside.
Gravatar #6 - tordenskiold
15. dec. 2008 15:22
Som de andre herover mig skriver, er det jo ikke kun skumle personer der har brug for sådan en service.
Der findes jo mange steder i verden hvor man forsvinder, bliver skudt, stenet, hængt eller tortureret, hvis man har en mening, der skulle afvige fra den officielle.

Gravatar #7 - brokkehoved
15. dec. 2008 21:58
Lyder det ikke komplet idiotisk at indeksere indhold der kan være hemmeligt? Det er vel ikke for sjov man vælger tor hostname.. Spørger bare.
Gravatar #8 - engfeh
15. dec. 2008 22:08
#7

Tor er ikke så meget til for at holde indholdet hemmeligt, det er mere hvor det kommer fra (og hvor det skal hen) der beskyttes.
Hvis du vil hemmeligholde indholdet (bortset fra for nogle bestemte modtagere selvfølgelig) bør du bruge fx PGP.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login