mboost-dp1
OCZ Technology Inc.
Jeg vil gerne 'nøjes' med de 'gamle' hastigheder - jeg har fornøjelsen af en 160 GB X25-M og en Samsung 256 GB PM800 på SF1200 - og det er så rigeligt hurtigt til det meste.
Det er ikke fordi jeg ikke vil have ydelsen op, jeg vil hellere have prisen ned, og bedre celle-levetid. :-)
Man kan også købe en iRam disk som er meget hurtigere, men det koster så også meget mere. Næh tak - bare meget hurtigt og meget stort til fornuftig penge ;)
(og ja, jeg har set der står enterprise, men min rant skulle ud.. :)
Det er ikke fordi jeg ikke vil have ydelsen op, jeg vil hellere have prisen ned, og bedre celle-levetid. :-)
Man kan også købe en iRam disk som er meget hurtigere, men det koster så også meget mere. Næh tak - bare meget hurtigt og meget stort til fornuftig penge ;)
(og ja, jeg har set der står enterprise, men min rant skulle ud.. :)
Husk nu at Sandforce KUN kan opnå disse hastigheder hvis data kan komprimeres.
Jeg syntes der lyder interessant men personligt valgte jeg Crucials C300 256GB istedet for Sandforce fordi den ofte er hurtigere (og ALTID er det hvis data ikke kan komprimeres) og så er det en mere stabil disk end Sandforce forlyder det. Alt for mange historier om at de bricker - hvorimod C300 med firmware 002 er klippestabil.
Jeg syntes der lyder interessant men personligt valgte jeg Crucials C300 256GB istedet for Sandforce fordi den ofte er hurtigere (og ALTID er det hvis data ikke kan komprimeres) og så er det en mere stabil disk end Sandforce forlyder det. Alt for mange historier om at de bricker - hvorimod C300 med firmware 002 er klippestabil.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund