mboost-dp1
Flickr - dweekly
Det er jo sådan set ligegyldigt om Tenenbaum har brugt 350.000 kr på at føre sagen. Hvis han taber sagen og skal betale bøden (uanset om den bliver på $30 eller £67.500, så får han ikke dækket sine sagsomkostninger.Ithaca (1) skrev:Mon ikke sagsomkostningerne har ramt mere end 350.000 kroner?
Vinder han sagen er det en anden snak.
#2 - Muligvis, men der er ingen garanti for at den anden part dækker omkostningerne. Det skal i så fald aftales separat, og jeg kunne forestille mig at der vil være nogle advokater der vil stejle.
Når det så er sagt:
Er systemet ikke alt for procedure og advokat-orienteret, når en sag kan køre i 5 år, blive behandlet mere end 4 gange, og stadig ikke er afgjort?
At blive ved med at appellere i en evighed fremmer ikke just lov og ret.
Når det så er sagt:
Er systemet ikke alt for procedure og advokat-orienteret, når en sag kan køre i 5 år, blive behandlet mere end 4 gange, og stadig ikke er afgjort?
At blive ved med at appellere i en evighed fremmer ikke just lov og ret.
Ithaca (5) skrev:#2 - Muligvis, men der er ingen garanti for at den anden part dækker omkostningerne. Det skal i så fald aftales separat, og jeg kunne forestille mig at der vil være nogle advokater der vil stejle.
Når det så er sagt:
Er systemet ikke alt for procedure og advokat-orienteret, når en sag kan køre i 5 år, blive behandlet mere end 4 gange, og stadig ikke er afgjort?
At blive ved med at appellere i en evighed fremmer ikke just lov og ret.
But...it's America, the land of the free :)
#3 pirateri er ikke lig tyveri, det er lig distribution. Jeg har ingen anelse om hvad dem der laver NOW music-plader giver pr sang, men det er ikke kun én dollar.
Og så har både USA og DK det med at hæve beløbet en del når man tager uden at få lov først.
Det som man i Danmark til gengæld og tager hensyn til har nyligt været at man ikke var klar over, at fx eDonkey delte den musik man hentede derfra. Derfor kan man sige at der kun var intentioner om at hente og bruge sangen selv, og ikke at lege NOW Music der sælger musik nogen andre har lavet og udgivet.
Derudover har private P2P-brugere igen den forskel sammenlignet med større distributører at det sjældent er gjort med penge for øje. Det er også i DK en formidlende omstændighed...
Og så har både USA og DK det med at hæve beløbet en del når man tager uden at få lov først.
Det som man i Danmark til gengæld og tager hensyn til har nyligt været at man ikke var klar over, at fx eDonkey delte den musik man hentede derfra. Derfor kan man sige at der kun var intentioner om at hente og bruge sangen selv, og ikke at lege NOW Music der sælger musik nogen andre har lavet og udgivet.
Derudover har private P2P-brugere igen den forskel sammenlignet med større distributører at det sjældent er gjort med penge for øje. Det er også i DK en formidlende omstændighed...
#5,6,7 old news meget sjovt når man tænker på hvor mange der blev sagt i anon tråd man skulle give demokrati og rets samfund en chance kunne sådanne sager gøre man har mistet tålmodigheden hmm
plain redicules and waste of tax money and ppls time !... føler har mistet 5 min af mit liv der gådet til et sort hul af bare at læse om den sag og skrive den her comment
plain redicules and waste of tax money and ppls time !... føler har mistet 5 min af mit liv der gådet til et sort hul af bare at læse om den sag og skrive den her comment
Sændsygt beløb. $67.500 for 30 sange???? Di må være nuts. Desuden så jælper enforment ekke. Stop mæd at spilde tid og penge på retsager og lav nogle billige alternativer tel piracy såsom man gjorde de i Endien.
http://piracy.ssrc.org/ (jaj har læst hele rapporten)
http://piracy.ssrc.org/ (jaj har læst hele rapporten)
Deleet (10) skrev:Sændsygt beløb. $67.500 for 30 sange???? Di må være nuts. Desuden så jælper enforment ekke. Stop mæd at spilde tid og penge på retsager og lav nogle billige alternativer tel piracy såsom man gjorde de i Endien.
http://piracy.ssrc.org/ (jaj har læst hele rapporten)
Deleet (12) skrev:#11 Spørgsmål om telvænneng. Iøvrigt kom jaj tel at skrive "enforment" istædet for "enforcement". Ups.
"Lyddansk" et ord.
Der findes allerede lyddansk, det hedder norsk.
I øvrigt burde du ifølge dine egne regler skrive 'altærnativer' og ikke 'alternativer', så du er vel et fremragende bevis på, at det slet ikke giver en mere naturlig stavemåde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund