mboost-dp1

unknown

Ny rekord for virus og cracker angreb

- Via Politiken - , redigeret af Pernicious

Inden for det sidste halve år er væksten af zombie-computere steget fra 2000 nye tilfælde per dag til 30.000. Grunden til den eksplosive vækst er ifølge Symantec, at spammere og viruskodere i stigende grad er begyndt at arbejde sammen. Motivationen bag dette samarbejde er, ifølge Symantec, penge.

Udviklingen inden for vira, der er rettet mod Microsoft, er ligeledes eksploderet i første halvår af 2004. Symantec taler om en stigning på hele 400 procent. I det første halvår af 2004 har Symantec således registreret ikke mindre end 5000 vira, der er rettet mod Microsoft.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ramses II
21. sep. 2004 06:39
Det var dog alligevle sygt, 5000 virus! det er altså ikke så lidt ...
Gravatar #2 - bnm
21. sep. 2004 08:10
yeah, men et vildt gæt er at de 90% af dem kræver at brugeren kører programmet frivilligt, og de sidste 500 udnytter måske 5-6 forskellige svagheder (tal hevet ud af røven)
Gravatar #3 - toey
21. sep. 2004 08:42
"cracker angreb"..............?
Man kan da ikke lave et cracker angreb? Kan man? Hvis man kan så er det da ikke noget man har hørt så meget om...

Men HACKER angreb derimod har der været en del af... Det er rigtigt... ;)
Gravatar #4 - kjones
21. sep. 2004 08:54
#3 Tjaa nu er der jo lidt forvirring om hvad de to betegnelser cracker og hacker dækker over.

Jeg synes at have læst at en hacker er en der er god til at "hacke" andres kildekode til at lave smarte modificeringer (læs forbedringer) til programmer.

En cracker er en der forsøger at bryde ind på netværk bryde passwords osv.
Gravatar #5 - toey
21. sep. 2004 10:09
4# I min opfattelse (Og de fleste andres) er det lige omvendt...

Hvor tit har man ikke hørt/læst en nyhed hvor der står "(firmanavn) udsat for hackerangreb. bla bla bla" Altså har (firmanavn) haft besøg af en hacker...

Hvor tit ser man ikke også på div P2P netværk "(programnavn)+ cracks and serials"...?
Jeg tror ikke at der her hentydes til at man kan hente programmet og samtidig, få den ære, af at få besøg af en ondsindet person...
Gravatar #6 - sKIDROw
21. sep. 2004 10:35
#3 toey

http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html
Og drop så den discussion...
Gravatar #7 - Webmonkey
21. sep. 2004 10:36
#5 ehm... siger du at crackere er gode til at udvikle software??


Det ligger ligesom i ordet Crack - knæk, ja - en cracker knækker kode, sikkerhedsforanstaltinger m.m.
Gravatar #8 - kjones
21. sep. 2004 10:41
#5 Det er jo lige det der er fejlen. Medierne har misforstået de to begreber og har så videreført det til alm. folk.
Gravatar #9 - Webmonkey
21. sep. 2004 10:47
lidt ligesom når folk siger ISDN-MODEM... LOL.... :-)
Gravatar #10 - toey
21. sep. 2004 12:24
#7
Nej det var i #4 det blev sagt... Af kjones...

Det jeg siger er:
Cracker: Bryder evt. kopibeskyttelserne på Windows XP eller office. Så de på den måde kan piratkopires.

Hacker: Trænger ulovligt ind på folks Pcér via div sikkerhedshuller...

Så´n kort sagt... ;)

Men siden den store "sKIDROw" nu ikke vil have at vi diskuterrer dette emne mere, må vi vel hellere dropppe det. Det er jo trods alt ham der bestemmer HVAD der må diskuterres under div. nyheder...
Gravatar #11 - krestenk
21. sep. 2004 16:08
#10. Læst skidrow's link, det er definitionen på de 2 ord som de bruges af dem som ved noget om hvad de snakker om. Altså computer kyndige. Så bør du nok også bruge den betegnelse.
Det er dog klart at begreberne bliver en smule udtværede når der også findes begreber som blackhat hacker og whitehat hacker. Her er blackhat hacker oftest det samme som en cracker, mens en whitehat hacker er en alm. hacker med tryk på venlig.
Gravatar #12 - sKIDROw
21. sep. 2004 16:27
#10 toey

Alternativt ender vi med en tråd om det her emne på over 100 indlæg, uden at det fører til en skid.
Det er prøver massevis af gange... ;)
Men start med at checke det link jeg smed til dig...
Gravatar #13 - toey
22. sep. 2004 06:34
En hacker var engang en meget stor æresbetegnelse inde for computerverdenen. Nu om dage er det blevet til noget, som betegner en person med, som ulovligt trænger ind på andres computere.
Altså det stik modsatte...
Sådan er min opfattelse nu engang...

Hvis en person der trænger ulovligt ind på andres computere, i virkeligheden, hedder en cracker. Så må vi bare føje os for mediernes kraft og begynde at kalde det en hacker. Hvis medierne vil have at det skal hedde hacker. Ja, så skal de nok få det banket ind i hovedet på folk. Man må ikke undervudere deres magt.

Men ja, lads os droppe denne diskution...
Gravatar #14 - sKIDROw
22. sep. 2004 10:26
Det bliver over mit lig, at jeg tager mediernes ukorrekte termer til mig.
Men jeg orker ikke at diskutere det emne om og om igen.
Drop begge ord i de diskussioner istedet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login