mboost-dp1
MIT
smart, men trist område det bliver udviklet til :(
fiber optik, night vison, gps, tanks.... mod en sten i fjendens hånd... eller måske en gammel rifle...
skræmende at fair play ikke tæller i krig...
fiber optik, night vison, gps, tanks.... mod en sten i fjendens hånd... eller måske en gammel rifle...
skræmende at fair play ikke tæller i krig...
#2
hvis du forholder dig sådan til "Magten", er du blot ende en lakaj i et større korrumperet system!!
hvis du forholder dig sådan til "Magten", er du blot ende en lakaj i et større korrumperet system!!
#1 Hvad vil du bruge fiberoptik til, i den situation du selv skitserer, hvor fjenden har en sten? Jeg tror det varer længe før sten i baghovedet og knytnæver i ansigtet går af mode.
#3 udemærket pointe på trods af at din besked højst sansynligt var en joke. :)
Jeg synes teknologien er helt fantastisk - tænk hvad man kan.
Dog tror jeg at det kan blive misbrugt alt for meget. Tænk hvis en pedofil kunne optage hele timer med børn der bader i omklædningsrummet fordi hans Speedoes har den der fiber i sig ;D
Jeg synes teknologien er helt fantastisk - tænk hvad man kan.
Dog tror jeg at det kan blive misbrugt alt for meget. Tænk hvis en pedofil kunne optage hele timer med børn der bader i omklædningsrummet fordi hans Speedoes har den der fiber i sig ;D
#6 Tror folk ville undre sig hvis han gik rundt med speedoes "tipi version"
Juhuu, de har lavet stof der næsten virker som et kamera... Hvorfor mon de ikke sætter et kamera i jakken?
Spøg til side... I USA (verdens største våbenhandler) er det våben der skaber økonomien. Hvis det ikke var USA der sad på våbenmarkedet, så ville de sikkert bekæmpe sig selv.
Dog har denne nyhed ikke rigtig nogen værdi, da det - imø - ikke er realistisk at stoffet skulle blive bedre end et kamera, og med den kvalitet det har nu, skal det forbedres rigtig mange gange, med mindre de skal bekæmpe smilies som går i nærkamp. Forhåbenligt sender de ikke blinde soldater i krig, og mon ikke soldater med erfaring har hurtigere evner til at genkende trusler?
Lad i stedet denne opfindelse til de blinde... De vil kunne bruge den i stedet for stokke og lignende. ;)
Spøg til side... I USA (verdens største våbenhandler) er det våben der skaber økonomien. Hvis det ikke var USA der sad på våbenmarkedet, så ville de sikkert bekæmpe sig selv.
Dog har denne nyhed ikke rigtig nogen værdi, da det - imø - ikke er realistisk at stoffet skulle blive bedre end et kamera, og med den kvalitet det har nu, skal det forbedres rigtig mange gange, med mindre de skal bekæmpe smilies som går i nærkamp. Forhåbenligt sender de ikke blinde soldater i krig, og mon ikke soldater med erfaring har hurtigere evner til at genkende trusler?
Lad i stedet denne opfindelse til de blinde... De vil kunne bruge den i stedet for stokke og lignende. ;)
[quote]
#11: lindysign
Lad i stedet denne opfindelse til de blinde... De vil kunne bruge den i stedet for stokke og lignende. ;)
hvordan skulle de blinde kunde bruge det ? de kan jo ikke se og hvordan skulle den kunne se for dem ? ved at give dem stød inden de går ind i noget :P ?
#12 Fordi den er god nok til at vise kontraster og derfor kan advare, f.eks. via lyd eller andet, om at de nu har kurs mod et objekt. Vær sød at tænke lidt selv, for det er vel ret åbenlyst, ikke? Men jo, man kan vel også påføre en støvle i et metalskelet og så lade den sparke dem i måsen?!?
Blinde registrer jo allerede objekter med deres stok ved at de får et lille slag i hånden når de rammer noget. Måske der kunne laves et lille håndtag med vibrator eller andet (nu kender jeg jo din stil, så lad os bare sige en ombygget dildo) som advarede dem... Eller måske kunne det kobles direkte til deres mobil... Muligheder er der nok af. :p
Blinde registrer jo allerede objekter med deres stok ved at de får et lille slag i hånden når de rammer noget. Måske der kunne laves et lille håndtag med vibrator eller andet (nu kender jeg jo din stil, så lad os bare sige en ombygget dildo) som advarede dem... Eller måske kunne det kobles direkte til deres mobil... Muligheder er der nok af. :p
#1.
Ja det er da næsten en skam at du ikke kan spørge alle de muslimer der er blevet stenet,: "om sten kan dræbe"?....
Ja det er da næsten en skam at du ikke kan spørge alle de muslimer der er blevet stenet,: "om sten kan dræbe"?....
#14 "Skyd efter benene..."... Jeg mener, behøver man at være muslim for at vide sten er farlige? Og så tilbage til nyheden... :p Der findes religiøse og videnskablige fora hvor den slags debatter kan tages.
Undre mig altid her på newz, hvor let en debat bliver helt afsporet og kommer til at handle om alt muligt andet end nyheden. :)
Undre mig altid her på newz, hvor let en debat bliver helt afsporet og kommer til at handle om alt muligt andet end nyheden. :)
#15.
Ja for mit eget vedkommende så er det nok fordi jeg ikke kan lide opfindelsen...BigBrother... Lidt mere udvikling og det bliver syet ind i vores tøj og lagret på kort som du så skal uploade hver uge så systemet kan følge med i hvad du har fortaget dig ugen igennem...lol...
Ja for mit eget vedkommende så er det nok fordi jeg ikke kan lide opfindelsen...BigBrother... Lidt mere udvikling og det bliver syet ind i vores tøj og lagret på kort som du så skal uploade hver uge så systemet kan følge med i hvad du har fortaget dig ugen igennem...lol...
#16 På den anden side kan du optage hele dit liv, og gennemleve det når du engang imellem føler dig nostalgisk.
Det er også ideelt som sikkerheds udstyr. Ulykker som kommer ved dårlig oversigt kan blive fuldstændigt afværget. Det er slut med kun at have to øjne. Et par tusinde i vores tøj vi give os fuldstændigt overblik.
Det er også ideelt som sikkerheds udstyr. Ulykker som kommer ved dårlig oversigt kan blive fuldstændigt afværget. Det er slut med kun at have to øjne. Et par tusinde i vores tøj vi give os fuldstændigt overblik.
#4
nemlig! det gør det ikke... ergo en masse penge er spildt, for at vi kan adskille os yderligere fra den 3. verden...
men problemet som jeg ser det er at man udelukker evt. moralske indtryk ved drab af en fjende, som man i det mindste burde ha når man tager et andet menneskes liv!
at vinde en krig kræver i mange situationer at man vælter en regering som har fejl informeret sine borgere. dvs. at borgerene føler at krigen hjælper i deres situation...
krigen i irak har været skyld i tusindvis af uskyldiges mennesker (også små børn) liv og det er bestemt noget at uanset ideologi eller religion, man ikke syntes om...
klart at teknologi hjælper os på mange måder, men det adskiller os endu mere kulturelt i forhold tik dem man er uenig med, og i sidste ende måske være en stor faktor i hvorfor man starter og skaber en krig...
nemlig! det gør det ikke... ergo en masse penge er spildt, for at vi kan adskille os yderligere fra den 3. verden...
men problemet som jeg ser det er at man udelukker evt. moralske indtryk ved drab af en fjende, som man i det mindste burde ha når man tager et andet menneskes liv!
at vinde en krig kræver i mange situationer at man vælter en regering som har fejl informeret sine borgere. dvs. at borgerene føler at krigen hjælper i deres situation...
krigen i irak har været skyld i tusindvis af uskyldiges mennesker (også små børn) liv og det er bestemt noget at uanset ideologi eller religion, man ikke syntes om...
klart at teknologi hjælper os på mange måder, men det adskiller os endu mere kulturelt i forhold tik dem man er uenig med, og i sidste ende måske være en stor faktor i hvorfor man starter og skaber en krig...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund