mboost-dp1

Nokia
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Åh nej.
Håber godt nok de holder fast i planen om IKKE at ændre det. Windows Phone er jo netop fantastisk i kraft at dens fantastiske UX. Lad nu være med at lave en HTC og lave jeres egen "shell", som alligevel ikke slår igennem alle veje.
WP7 UI er 100 gange bedre end det forvirende skidt jeg ellers har set på de (få) Nokia telefoner jeg har set.
Og de screenshots ligner virkelig ikke noget der har med WP at gøre.
Håber godt nok de holder fast i planen om IKKE at ændre det. Windows Phone er jo netop fantastisk i kraft at dens fantastiske UX. Lad nu være med at lave en HTC og lave jeres egen "shell", som alligevel ikke slår igennem alle veje.
WP7 UI er 100 gange bedre end det forvirende skidt jeg ellers har set på de (få) Nokia telefoner jeg har set.
Og de screenshots ligner virkelig ikke noget der har med WP at gøre.
Hvorfor Nokia ikke bare tilbyder flere forskellige brugergrænseflader på samme telefon til frit valg forbliver dog uvist, og hvis der kan skabes grænseflader som vist til højre, kommer Nokias manglende vilje måske som en skuffelse for nogle Lumia-ejere.Håndsoprækning, hvor mange med en Lumia vidste Nokia havde lov at lave ændringer og havde regnet med at de kunne skifte "tema"?
Magten (4) skrev:Håndsoprækning, hvor mange med en Lumia vidste Nokia havde lov at lave ændringer og havde regnet med at de kunne skifte "tema"?
Haha true, ja jeg vidste det ihvertfald ikke.
Men på den anden side, nu hvor jeg ved det, er jeg ikke skuffet. Jeg er helt VILD med WP7 interface, jeg synes det spiller max :)
eneste jeg savner er en smule mere customization i form af farver på tiles, samt størrelser (om et tile f.eks. skal fylde to pladser som kalender og galleri gør).
Men WP7 er stadig ungt, der skal nok komme nogle gode updates :)
#5
Helt enig, jeg kunne også godt tænke mig lidt muligheder, bl.a. som du nævner, hvor meget tiles skal fylde og også gerne have vælget imellem forskellige "output" på mine tiles. Kalenderen fx ville jeg godt have mulighed for at se mine 3-4 næste aftaler istedet for kun den næste.
Men udover det er jeg også vild med interfacet, det er dejlig simpelt uden at være kedeligt at se på.
Helt enig, jeg kunne også godt tænke mig lidt muligheder, bl.a. som du nævner, hvor meget tiles skal fylde og også gerne have vælget imellem forskellige "output" på mine tiles. Kalenderen fx ville jeg godt have mulighed for at se mine 3-4 næste aftaler istedet for kun den næste.
Men udover det er jeg også vild med interfacet, det er dejlig simpelt uden at være kedeligt at se på.
matros (5) skrev:eneste jeg savner er en smule mere customization i form af farver på tiles, samt størrelser (om et tile f.eks. skal fylde to pladser som kalender og galleri gør).
Det og så foldere som tiles. Så skal jeg nok være glad i et par måneder.
Om billedet er pænt eller ej er vel næppe det relevante.
Det relevante må være om Nokia får mulighed for at erstatte det almindelige UI, eller supplere med valgmuligheder.
Jeg ser intet galt i det sidste, men det kunne nemt give problemer hvis de erstatter det. Det vil blive mere besværligt at skifte WP telefon på tværs af fabrikanter, hvis man så skal vænne sig til et nyt UI.
#11
Rolig nu.
Det relevante må være om Nokia får mulighed for at erstatte det almindelige UI, eller supplere med valgmuligheder.
Jeg ser intet galt i det sidste, men det kunne nemt give problemer hvis de erstatter det. Det vil blive mere besværligt at skifte WP telefon på tværs af fabrikanter, hvis man så skal vænne sig til et nyt UI.
#11
Rolig nu.
Nyheden (0) skrev:[...] vi nokdesværrealdrig får denne grænseflade at se på Nokia-telefoner [...] Nokia ikke ønsker folk skal have problemer med at skifte fra engammelanden Windows Phone til en af Nokias modeller.
Jeg betragter det ikke som et problem.Mnc (12) skrev:Det relevante må være om Nokia får mulighed for at erstatte det almindelige UI, eller supplere med valgmuligheder.
Og jeg tror i kan være ret sikre på at Nokia vil fortsætte med Metro. Hvis de laver forbedringer, er det i linje med Metro.
Windcape (13) skrev:Jeg betragter det ikke som et problem.
Nok ikke for MS, nej. Men hvis Nokia på et eller andet tidspunkt fik en hjerneblødning og valgte at erstatte default UI, så ville jeg kunne forestille mig at det ville blive et problem for Nokia.
Det er selvfølgelig hypotetisk, og jeg anser det ikke for at være realistisk.
Igen, problem med at skifte mellem producenter, som også nævnes nederst i nyheden.
Chucara (17) skrev:Nokia burde få frataget muligheden for at tilpasse UI'en hvis de bare så meget som overvejer det spektakel.
Imo burde alle fabrikanter af WP telefoner have mulighed for at tilbyde masser af alternative UI'er, hvis de føler for det. Så længe man altid har mulighed for at vælge default. :P
Tvivler bare på at det vil kunne betale sig for dem (HW dudes) at bruge ressourcer på det, men hvad ved jeg.
Anywho.
Egentlig gad jeg godt at man kunne definere theme farven lidt mere... manuelt. Eventuelt en "Advanced" knap hvor man kunne indtaste rgb hex, eller something. Bare at man havde mere frihed end de 11 farver (incl HTC's grønne farve) jeg har at vælge imellem. :(
WINDCAPE?
Mnc (18) skrev:Egentlig gad jeg godt at man kunne definere theme farven lidt mere... manuelt. Eventuelt en "Advanced" knap hvor man kunne indtaste rgb hex, eller something. Bare at man havde mere frihed end de 11 farver (incl HTC's grønne farve) jeg har at vælge imellem. :(
WINDCAPE?
Hent Skinery og WizTiles... så kommer du et stykke af vejen...
Og vil du have rigtig gang i modding... skal din phone Interup Unlock'es (WP7 Jailbreak) - Med et jailbreak kan du få Widgets på lockscreen og en masse andre fede og brugbare ting...
Tjek http://wp-bazaar.com/Bazaar/Default.aspx
og http://windowsphonehacker.com/
Min Lumia 800 er endnu ikke Interup Unlocked, da jeg ikke kan finde en måde at gøre det på... Men så snart det lykkedes skal jeg have den app som skifter Lock Screen billedet ud hele tiden..
og måske nogle Widgets :)
#0 btw...
Hvis Nokia virkelig har mulighed for at Modde og Tweake WP7 GUI'en forstår jeg ikke hvorfor de ikke har lavet en hel masse fede ting ?..
Måske fordi de ved hvad Microsoft kommer med i nærmeste fremtid ??
Hvis ikke, er det bare spild af "magt" ...
Hvis Nokia virkelig har mulighed for at Modde og Tweake WP7 GUI'en forstår jeg ikke hvorfor de ikke har lavet en hel masse fede ting ?..
Måske fordi de ved hvad Microsoft kommer med i nærmeste fremtid ??
Hvis ikke, er det bare spild af "magt" ...
#19
Hvis jeg gad gøre "så meget" ud af det, så havde jeg da købt en Android telefon.
Jeg mener bare at det burde være standard at kunne vælge sin egen farve, og ikke skulle vælge fra en liste med kun 10 standardfarver. :P
#20
Det kunne også være at Nokia har besluttet sig for, at defualt UI egentlig er godt nok, og at de vil bruge ressourcerne andetsteds.
Hvis jeg gad gøre "så meget" ud af det, så havde jeg da købt en Android telefon.
Jeg mener bare at det burde være standard at kunne vælge sin egen farve, og ikke skulle vælge fra en liste med kun 10 standardfarver. :P
#20
Det kunne også være at Nokia har besluttet sig for, at defualt UI egentlig er godt nok, og at de vil bruge ressourcerne andetsteds.
jeg syntes android fans går for meget op i deres customization er det virklig så brugbart? jeg mener wp7 og ios giver en mere flydende og tiltrækkende oplevelse(måske lige bortset fra de nyere quadcore android phones*) jeg ved bare at jeg købte en galaxy s2 den såkaldte bedste smartphone på markedet. min mening om den er middelmådigt kamera, okay skærm dårlig ydelse iforhold til det var en 1,2 dualcore CPU og ios havde siden Iphone(ja den helt gamle) en mere flydende oplevelse det er fanme åndsvagt! så står jeg fanme af på et produkt.
kom igen når det styresystem er optimeret så er jeg fanme tilfreds! gider ikke købe noget der ikke fungere ordentligt..
det var lige min omgang mund diarre! men on topic jo det der er gyseligt.. men som sagt i kilden "This particular designer was transferred from Nokia to Accenture in September of 2011, so it's very likely that she is no longer working on Windows Phone UI designs since Accenture is the company that Nokia is now outsourcing all of their Symbian related work to." så ikke rigtig nogen nyhed da det ikke engang er windows phone, designeren laver noget til, det er symbian? så hvad brokker vi os over? ^^
kom igen når det styresystem er optimeret så er jeg fanme tilfreds! gider ikke købe noget der ikke fungere ordentligt..
det var lige min omgang mund diarre! men on topic jo det der er gyseligt.. men som sagt i kilden "This particular designer was transferred from Nokia to Accenture in September of 2011, so it's very likely that she is no longer working on Windows Phone UI designs since Accenture is the company that Nokia is now outsourcing all of their Symbian related work to." så ikke rigtig nogen nyhed da det ikke engang er windows phone, designeren laver noget til, det er symbian? så hvad brokker vi os over? ^^
"Interop unlocked" findes slet ikke.Montago (19) skrev:Min Lumia 800 er endnu ikke Interup Unlocked, da jeg ikke kan finde en måde at gøre det på..
Du kan installere alting på en developer-unlocked telefon. Der er en "special" setting til apps der bruger COM interop.
Windcape (23) skrev:"Interop unlocked" findes slet ikke.
Du kan installere alting på en developer-unlocked telefon. Der er en "special" setting til apps der bruger COM interop.
Ja ligesom Silverlight... Men for at installere en App på telefonen som har adgang til COM, skal den signes - hvilket kun pt kan ske med apps som ligger i MarketPlace
Jeg HAR prøvet at installere flere apps fra Bazaar på min Developer unlocked telefon, uden succes.
Og hvis "Interup unlocked" ikke findes, hvorfor kan man så læse om det på 100vis af hjemmesider som handler om hacker-apps på WindowsPhone !??
Ikke hvis din telefon er developer-unlocked.Montago (25) skrev:Men for at installere en App på telefonen som har adgang til COM, skal den signes
Fordi folk er nogle fjolser, og vi aldrig har frigivet offenlig dokumentation vedrørende COM interop på Windows Phone.Montago (25) skrev:Og hvis "Interup unlocked" ikke findes, hvorfor kan man så læse om det på 100vis af hjemmesider som handler om hacker-apps på WindowsPhone !??
#26
Hvad fanden er det så de gør når de "interupt unlocker" deres telefoner ?...
tydeligvis sker der et eller andet som gør dem i stand til at tilgå ressourcer som man ikke kan med en developer unlocked...
Hvad fanden er det så de gør når de "interupt unlocker" deres telefoner ?...
tydeligvis sker der et eller andet som gør dem i stand til at tilgå ressourcer som man ikke kan med en developer unlocked...
Intet?Montago (27) skrev:tydeligvis sker der et eller andet som gør dem i stand til at tilgå ressourcer som man ikke kan med en developer unlocked...
Enhver app med en WPInteropManifest.xml fil, kan bruge COM, og alle native apps, blacklisted og whitelisted (i forhold til marketplace).
Og du kan deploy alle slags apps på en developer unlocked telefon.
Du mangler selvfølgelig en masse header filer, og dokumentation, for faktisk at tilgå de platform-specifikke APIs, men du kan godt.
#28
http://www.withinwindows.com/2011/06/20/short-windows-phone-mango-blocks-interop-services-apps/ skrev:With the Windows Phone Mango embargo having expired today, I can now mention Mango won’t officially support the deployment of custom applications with the ID_CAP_INTEROPSERVICES capability flag. This undocumented switch was used in WMAppManifest.xml to enable access to a COM-based platform interoperability bridge, between managed and unmanaged code. This bridge powers many homebrew and mobile-operator (MO) applications today.
Some quick research suggests this limitation is imposed only at deployment time, to maintain MO application compatibility, but further analysis is required. With side-loaded applications not requiring a digital signature, my first thought is to perform runtime manifest modification. YMMV.
For those curious, deploying an application with this flag in-place yields the error code 0×81030120.
#29
ID_CAP_INTEROPSERVICES findes ikke mere. Som sagt, i dag tilføjer du bare WMInteropManifest.xml , og så virker COM.
Så igen, long-outdated info.
Du burde tro mere på mig, end på diverse sider i denne her sag. Jeg sidder trodsalt med 4 Windows Phone retail devices, som jeg fint kan deploy apps der bruger interop til.
ID_CAP_INTEROPSERVICES findes ikke mere. Som sagt, i dag tilføjer du bare WMInteropManifest.xml , og så virker COM.
Så igen, long-outdated info.
Du burde tro mere på mig, end på diverse sider i denne her sag. Jeg sidder trodsalt med 4 Windows Phone retail devices, som jeg fint kan deploy apps der bruger interop til.
#30
Selv artikler af nyere dato (December 2011) taler om begrænset adgang til interop (også ved brug af WMInteropManifest.xml) :
http://www.wpcentral.com/want-dev-unlock-your-wind...
http://dennisdel.com/blog/sim-toolkit-official-app...
Selv artikler af nyere dato (December 2011) taler om begrænset adgang til interop (også ved brug af WMInteropManifest.xml) :
http://www.wpcentral.com/want-dev-unlock-your-wind...
http://dennisdel.com/blog/sim-toolkit-official-app...
Mnc (32) skrev:Montago, hvornår går det op for dig, at en person der arbejder med udvikling til Windows Phone hos Microsoft burde vide lidt om dette? :P
Men bliv endelig ved, det er bestemt underholdende. :)
Det går ikke op for mig, så længe kilder på nettet fortæller ting som modsiger hans postulater.
Når der står på nettet at folk har svært ved at Deploy'e Apps med COM integration, selv ved brug af WMIInteropManifest.xml, så har jeg lidt svært ved at tro det er så nemt som WindCape får det til at lyde...
undskyld hvis jeg ikke er lige så naiv som dig.
Windcape (34) skrev:#33
Jeg deployer altså apps med COM integration dagligt, på et alm. developer-unlocked retail device.
een ting er om man kan deploy apps med COM, noget andet er adgangsniveauet...
Spørgsmålet er så:
1. Har du et certifikat installeret som gør det muligt for dig at Deploy alle slags apps ?
2. har du root adgang ( kan du tilgå registrerings databasen på telefonen og fil strukturen osv osv ?)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.