mboost-dp1
Bang & Olufsen / Samsung Electronics
Er det bare mig, eller er 10.000 for en telefon ikke lige i overkanten. Selv for en hvor der står B&O på?
"I dag" - det var i går, men hvad - synes den redaktionelle hastighed godt kunne stige bare en lille smule her på newz.
Den er vel fin, anderledes, i hvert fald . At der står Samsung på er så lidt mindre fedt, IMO. Det er vel derfor man køber B&O - for ikke at have Samsung bland andet?
Den er vel fin, anderledes, i hvert fald . At der står Samsung på er så lidt mindre fedt, IMO. Det er vel derfor man køber B&O - for ikke at have Samsung bland andet?
#2 De bliver jo nødt til at lave den dyr, netop for at bevare eksklusiviteten.
Det er det samme som med alt hvad der hedder mærkevarer. Ligeså snart det er dyrt er det godt - hvertfald sådan at mange ser det, selvom det ofte er omvendt.
Der er forskel på at smide penge efter noget af kvalitet, og så at være direkte dum.
Og folk der køber sådan en telefon har imo for mange penge de ikke ved hvad de skal bruge på.
Det er det samme som med alt hvad der hedder mærkevarer. Ligeså snart det er dyrt er det godt - hvertfald sådan at mange ser det, selvom det ofte er omvendt.
Der er forskel på at smide penge efter noget af kvalitet, og så at være direkte dum.
Og folk der køber sådan en telefon har imo for mange penge de ikke ved hvad de skal bruge på.
Jeg var aldrig rigtigt fascineret af Serene, Serenata skuffer mig endda, for jeg er en af de typer, der rent faktisk syntes det er fedt at have et kamera i telefonen, og ikke har brug for at gå rundt med en Boombox i lommen. Det er jo ikke fordi jeg gemmer mine minder i lyd.
Den fik jeg vist ønsket mig for tidligt. Den understøtter åbenbart ikke Ogg Vorbis.
Også lidt sjovt at deres kunstige bass er af typen ægte bass. Og ret vildt at der kan være ægte (vakuum?) bass i en telefon :O
Weight: 136 g
Size in inches: 2.26"
Memory: 4GB + 25MB (1,000 tracks MP3)
Offline playback: Up to 5 h (speaker) Up to 13 h (headset)
Audio codec: MP3, AMR (Voice Tag), AAC, WMA, WMA Lossless 9.1
DRM: OMA DRM, Windows Media DRM
Artificial Bass: True Bass
Også lidt sjovt at deres kunstige bass er af typen ægte bass. Og ret vildt at der kan være ægte (vakuum?) bass i en telefon :O
Havde den i hånden i sidste uge... Den er lidt for tung til min smag. Men sikke dog en lyd :) Navigering med hjulet er nemt og hurtigt, når man lige vender sig til det. Serene sagde mig ikke det store, men med Serenata er vi ved at komme hen til noget der faktisk kan bruges.
Skal der bruges så mange penge, vil jeg hellere have Nokias Guldtelefon:D
SUK! Hvem der bare var rig nok til at smide penge efter telefoner i den prisklasse :)
SUK! Hvem der bare var rig nok til at smide penge efter telefoner i den prisklasse :)
#6 ifølge B&O selv så blev den officielt fremvist idag, 2. oktober.
Til dem der mener den er for dyr: B&O prissætter jo netop for at bevare deres eksklusivitet og det er det deres målgruppe vil have. Noget stilfuldt, funktionelt, simpelt og noget ikke alle render rundt med.
Faktisk var det sådan Apple i starten lancerede deres iPod, men markedet er jo eksploderet og nu er det ikke længere noget særligt at eje en sådan.
Faktisk var det sådan Apple i starten lancerede deres iPod, men markedet er jo eksploderet og nu er det ikke længere noget særligt at eje en sådan.
We use the wheel for all primary operation in the context sensitive menus, like dialling, writing and accessing the music lists.
Jeg sender mange sms'er, så derved blev telefonen ubrugelig for mig... Next!
1o.ooo kr.... 10.000 kr... 10-fucking-1000 kroner!?!?!? Ya gotta be kidding me! Jeg ville aldrig turde tage den op af lommen hvis jeg havde sådan en.
Det sker ganske ofte at jeg får kylet min telefon op i luften når den ligger i lommen, ringer, og jeg skal tage den i en fart. Faktisk får den endda en god bunke kinetisk energi tilført på vejen op ad lommen, så jeg ikke bare taber den - næh, jeg KYLER den op i luften hvorefter den smadrer ned i jorden... Indtil videre har den overlevet. :D
Det sker ganske ofte at jeg får kylet min telefon op i luften når den ligger i lommen, ringer, og jeg skal tage den i en fart. Faktisk får den endda en god bunke kinetisk energi tilført på vejen op ad lommen, så jeg ikke bare taber den - næh, jeg KYLER den op i luften hvorefter den smadrer ned i jorden... Indtil videre har den overlevet. :D
Jeg tror så heller ikke at målgruppen for den telefon er læserne herinde eller teenagerne som #10 snakker om. Ud over at den nok er rigeligt dyr, så har den ikke så mange features. Alene det at der ikke er kamera i den, udelukker nok 99,9% af alle teenagere. :-)
Telefonen er enormt cool :) Min far lavede testudstyr til den model. Har stået med en i hånden, og den er virkelig laber!
Den kan ikke så meget, den er frygtelig grim, kan potentielt være pain in the ass at betjene... tilgengæld er den dyr!
Way to go, B&O.... jeg håber der medfølger godkendte skridtspark til ejerne i hele telefonens levetid (plus et par år ekstra for at være på den sikre side)!
Way to go, B&O.... jeg håber der medfølger godkendte skridtspark til ejerne i hele telefonens levetid (plus et par år ekstra for at være på den sikre side)!
Jeg syntes det er så kært at alle der rakker på denne yderst fornemme telefon tilsyneladende ikke har så meget som i nærheden gennemtænkt hvem telefonen er tilegnet til.
Disse individer bliver ved med de samme postulationer, som et par andre mennesker så flinkt har påpeget.
Jeg ser det samme igen og igen på newz.dk med hensyn til disse kommentarer.
Kom nu folk, kommenter på noget der kommer jer ved.
Hvad nytter det med et fuldt ud ligegyldigt argument for noget som dem som overvejer at købe den, ikke kan bruge til noget.
Jeg overvejer kraftigt at købe den, dels fordi jeg har "for mange" penge. Og dels fordi min B&O samling gerne skulle udvides. Og så dét bedste ved det hele er at jeg kan tage offentlig transport og genere mange mennesker med en lyd-kvalitet der _holder_. Man vil jo gerne adskille sig.
At folk ikke kan abstrahere fra det faktum at folk læser kommentarer for at få 'ekstra' synspunkter hvad funktionaliteten og kvaliteten angår, og _IKKE_ hvad jeres personlige (ofte latterlige) holdning. Påviser bare at newz.dk, som så mange andre sites, burde have moderation på selv kommentarer.
Ynkeligt.
Disse individer bliver ved med de samme postulationer, som et par andre mennesker så flinkt har påpeget.
Jeg ser det samme igen og igen på newz.dk med hensyn til disse kommentarer.
Kom nu folk, kommenter på noget der kommer jer ved.
Hvad nytter det med et fuldt ud ligegyldigt argument for noget som dem som overvejer at købe den, ikke kan bruge til noget.
Jeg overvejer kraftigt at købe den, dels fordi jeg har "for mange" penge. Og dels fordi min B&O samling gerne skulle udvides. Og så dét bedste ved det hele er at jeg kan tage offentlig transport og genere mange mennesker med en lyd-kvalitet der _holder_. Man vil jo gerne adskille sig.
At folk ikke kan abstrahere fra det faktum at folk læser kommentarer for at få 'ekstra' synspunkter hvad funktionaliteten og kvaliteten angår, og _IKKE_ hvad jeres personlige (ofte latterlige) holdning. Påviser bare at newz.dk, som så mange andre sites, burde have moderation på selv kommentarer.
Ynkeligt.
#27: Sikke et fornemt sprog edders højhed her lægger for dagen, men tør man anholde deres opmærksomhed for en ganske kort stund og udspørge dem herom hvilken betydning ordet postulation måtte have og om der mons tro ikke kunne tænkes at være tale om postulater?
....
Hvad er der galt i at folk kommenterer at prisen er helt hen i vejret, produktet er featurefattigt, og hvis man mener designet ikke er kønt, så mener man det? Er den slags subjektive vurderinger ikke netop relevante når man snakker om et designerprodukt? Hvor mange potentielle kunder, i den helt rigtige målgruppe, tror du der er som er lige glade med hvad *ANDRE* vil synes om det hvis de rendte rundt med sådan en sag? Ganske få, tør jeg godt vædde på.
....
At du ikke kan abstrahere fra det faktum at kommentarer qua deres natur er udtryk for folks personlige holdninger og dermed føler dig motiveret nok til i ren og skær forargelse komme med et indlæg der kritiserer nøjagtigt samme mekanisme, kan aldrig være vores problem.
Eller som de siger på 4chan: LURK MOAR!
....
Hvad er der galt i at folk kommenterer at prisen er helt hen i vejret, produktet er featurefattigt, og hvis man mener designet ikke er kønt, så mener man det? Er den slags subjektive vurderinger ikke netop relevante når man snakker om et designerprodukt? Hvor mange potentielle kunder, i den helt rigtige målgruppe, tror du der er som er lige glade med hvad *ANDRE* vil synes om det hvis de rendte rundt med sådan en sag? Ganske få, tør jeg godt vædde på.
....
At du ikke kan abstrahere fra det faktum at kommentarer qua deres natur er udtryk for folks personlige holdninger og dermed føler dig motiveret nok til i ren og skær forargelse komme med et indlæg der kritiserer nøjagtigt samme mekanisme, kan aldrig være vores problem.
Eller som de siger på 4chan: LURK MOAR!
....den vender jo på hovedet?
Alle controls OVER displayet?!?!? det er jo tåbeligt. Man vil jo konstant skygge for displayet med sine hænder og fingre under brug - hvis jeg fik den foræret, røg den direkte i skraldespanden (ok, prisen taget i betragtning, røg den nok på QXL istedet for skraldespanden).
Alle controls OVER displayet?!?!? det er jo tåbeligt. Man vil jo konstant skygge for displayet med sine hænder og fingre under brug - hvis jeg fik den foræret, røg den direkte i skraldespanden (ok, prisen taget i betragtning, røg den nok på QXL istedet for skraldespanden).
personligt synes jeg den ligner en fornærmelse overfor alle andre telefoner - nej hvor er den grim :S
#33 Har du prøvet Serene som også fungere upside-down?
Har selv haft den i hænderne i et par dage, og efter man har vendet sig til den, er den faktisk utrolig behagelig at bruge og man lærer hurtigt ikke at skygge for skærmen. Den er selvfølgelig ikke optimalt at skrive sms'er på, men det er heller ikke målgruppens primære ønske, det er at ringe og lydkvaliteten er helt ekstraordinær, det er ligesom at stå ved siden af en person og snakke...
Designmæssigt kan jeg nu bedre lide Serene end Serenata, da Serene er mere diskret. Det er ikke en blærerøvs telefon som f.eks. Motorola V3i D&G (guldmobilen), men en sort diskret telefon som flot og gennemført.
Har selv haft den i hænderne i et par dage, og efter man har vendet sig til den, er den faktisk utrolig behagelig at bruge og man lærer hurtigt ikke at skygge for skærmen. Den er selvfølgelig ikke optimalt at skrive sms'er på, men det er heller ikke målgruppens primære ønske, det er at ringe og lydkvaliteten er helt ekstraordinær, det er ligesom at stå ved siden af en person og snakke...
Designmæssigt kan jeg nu bedre lide Serene end Serenata, da Serene er mere diskret. Det er ikke en blærerøvs telefon som f.eks. Motorola V3i D&G (guldmobilen), men en sort diskret telefon som flot og gennemført.
Den er jo stor, tung, dyr og usandsynligt grim. Den ligner lidt et stykke Fisherprice legetøj med den tykke sorte kant...
Altså der er nogen der har masser af penge. Du kan også købe et digitalur til 100kr. der kan mere end et dyrt analog Rolex til 100.000 kr.
Det samme gælder møbler hvor en stol af en eller anden død designer koster 100.000kr. men en kopi der er lige så god at sidde i koster langt mindre.
Hvis jeg selv havde så mange penge så ville jeg sikkert også bruge dem på sådan noget. Måske ikke lige den telefon da den ikke lige falde i min smag, men andre unødvendige ting.
Mærkevarer i tøj er jo også det samme. Et par underbukser til 250, holder ikke nødvendigvis dinne bremsespor lettere tilbage end et par til 29,95.
Det samme gælder møbler hvor en stol af en eller anden død designer koster 100.000kr. men en kopi der er lige så god at sidde i koster langt mindre.
Hvis jeg selv havde så mange penge så ville jeg sikkert også bruge dem på sådan noget. Måske ikke lige den telefon da den ikke lige falde i min smag, men andre unødvendige ting.
Mærkevarer i tøj er jo også det samme. Et par underbukser til 250, holder ikke nødvendigvis dinne bremsespor lettere tilbage end et par til 29,95.
#37
Har du nogensinde haft en skjorte til >1000 kroner paa?
- Der er stor forskel paa komforten.
Men forskellen paa 1000 kroner og 10.000 kroner, er sjaeldent saerligt stor :)
Mærkevarer i tøj er jo også det samme. Et par underbukser til 250, holder ikke nødvendigvis dinne bremsespor lettere tilbage end et par til 29,95.
Har du nogensinde haft en skjorte til >1000 kroner paa?
- Der er stor forskel paa komforten.
Men forskellen paa 1000 kroner og 10.000 kroner, er sjaeldent saerligt stor :)
Den virker meget klodset, og jeg kan ikke forstå hvad pointen er med at placer drejerhjulet over skærme, må da være irreterede at bruge ude at man blokere hvad der er på skærmen.
Hvis B&O skulle lave en atraktiv telefon, så skulle de lave en buisness telefon ikke en musik telefon, og så holde designet mere simpelt.
Personligt tror jeg ikke på at denne model bliver til noget hit, nøjagtigt ligesom deres gamle mobil telefon.
Hvis B&O skulle lave en atraktiv telefon, så skulle de lave en buisness telefon ikke en musik telefon, og så holde designet mere simpelt.
Personligt tror jeg ikke på at denne model bliver til noget hit, nøjagtigt ligesom deres gamle mobil telefon.
Nu da jeg har arbejdet med serenata det sidste halve års tid på B&O har jeg lært den at kende særdeles godt. Man bliver overrasket over hvor god lyd den egentligt har, og hvor godt den ligger i hånden når man betjener den. til den storforbrugene sms sender, vil den dog ikke være særlig brugbar. det tager laaang tid at sende bare en enkelt sms. Men til alt det daglige brug med opkald, telefonbog, musik osv, der er det en kæmpe fordel med at navigationshjul... :-)
#31 det er en fin pointe du kommer med, men jeg må erkende jeg også hælder lidt i retning af #27.
Åben en PS3-debat, for at få lidt info om emnet, og du kan springe 1/3 af alle indlæg over, fordi de er gentagelser af andre debatter og som regel er brok over Sony, eller piv over prisen.
Her er en varer, der er har en markedsberettigelse på, at det ikke er alle og enhver der har råd til varen.
Så uanset had man må mene om deres design, eller kvalitet - så må man forvente at varen er prissat, så den almene danske teenager ikke lige har råd til devicen.
Hvor interessant er det så lige, at folk brokker over prisen.
Ja for hulen - den er pokkers dyr, og jeg selv ville aldrig drømme om at indkøbe dimsen - men ligesom det er fedt at læse om specs på en Ferrari, er det også interessant at læse lidt om denne her telefon.
Snakken om Serene vs Serenata, der i den grad er subjektiv, er lidt mere interresant, end 12. indlæg om at en-eller-anden synes telefonen er dyr.
#38
Ikke for noget, men jeg tror jeg foretrækker en bærbar til 10k, fremfor en til 1k... :-P
(Taget ud af konteksten?!?? Hvad snakker du om?)
Åben en PS3-debat, for at få lidt info om emnet, og du kan springe 1/3 af alle indlæg over, fordi de er gentagelser af andre debatter og som regel er brok over Sony, eller piv over prisen.
Her er en varer, der er har en markedsberettigelse på, at det ikke er alle og enhver der har råd til varen.
Så uanset had man må mene om deres design, eller kvalitet - så må man forvente at varen er prissat, så den almene danske teenager ikke lige har råd til devicen.
Hvor interessant er det så lige, at folk brokker over prisen.
Ja for hulen - den er pokkers dyr, og jeg selv ville aldrig drømme om at indkøbe dimsen - men ligesom det er fedt at læse om specs på en Ferrari, er det også interessant at læse lidt om denne her telefon.
Snakken om Serene vs Serenata, der i den grad er subjektiv, er lidt mere interresant, end 12. indlæg om at en-eller-anden synes telefonen er dyr.
#38
fido skrev:Men forskellen paa 1000 kroner og 10.000 kroner, er sjaeldent saerligt stor :)
Ikke for noget, men jeg tror jeg foretrækker en bærbar til 10k, fremfor en til 1k... :-P
(Taget ud af konteksten?!?? Hvad snakker du om?)
#42
Min fejl, det var ikke tydeligt nok at jeg mente en skjorte til 1000 kroner og en skjorte til 10k :)
Problemet er vel saa bare at din ferrari reelt har hw og haandsamling for de millioner den koster, hvor B&O typisk bare er dyre for at vaere dyre ;)
Har du nogensinde haft en skjorte til >1000 kroner paa?
- Der er stor forskel paa komforten.
Men forskellen paa 1000 kroner og 10.000 kroner, er sjaeldent saerligt stor :)
Min fejl, det var ikke tydeligt nok at jeg mente en skjorte til 1000 kroner og en skjorte til 10k :)
men ligesom det er fedt at læse om specs på en Ferrari, er det også interessant at læse lidt om denne her telefon.
Problemet er vel saa bare at din ferrari reelt har hw og haandsamling for de millioner den koster, hvor B&O typisk bare er dyre for at vaere dyre ;)
#43 Hvis de nu bare var dyre for at være dyre, så var deres overskud nok i en lidt anden kaliber.
Som regel, har de vel også nogle designere til at lave skallen, nogle lydmennesker til at lave noget lyd-halløj, og så propper de vel deres Beo-Link-noget ind i alle deres produkter og software bliver vel også tilpasset, så det virker lidt ekstra lækkert - det koster jo også lidt penge.
Men helt generelt, så har jeg det sådan med sådanne luksusvarer, at hvis de med den pågældene prissætning, kan sælge tilpas stort moment, til at det er en overskuds-forretning - så er produktet vel ikke sat for dyrt?
At andre så piver over prisen, jamen, det hører jo ligesom med til segmentet, og styrker blot producentens ekslusive brand...
Som regel, har de vel også nogle designere til at lave skallen, nogle lydmennesker til at lave noget lyd-halløj, og så propper de vel deres Beo-Link-noget ind i alle deres produkter og software bliver vel også tilpasset, så det virker lidt ekstra lækkert - det koster jo også lidt penge.
Men helt generelt, så har jeg det sådan med sådanne luksusvarer, at hvis de med den pågældene prissætning, kan sælge tilpas stort moment, til at det er en overskuds-forretning - så er produktet vel ikke sat for dyrt?
At andre så piver over prisen, jamen, det hører jo ligesom med til segmentet, og styrker blot producentens ekslusive brand...
#44
Mjah, det er vel ligesom at betale mere for en computer der staar Apple paa.
Forskellen er bare at B&O er 10x saa dyrt som tilsvarende samme funktionalitet ;)
Joda, men ikke ifht. at B&O ved hvad de kan tage for "deres" produkter.
Tilsvarende elektronik ( ihvertfald deres fjernsyn ) koster jo langt under halvdelen..
Jeg tvivler paa at 50% af indtaegten fra et tv gaar til designeren, fx :)
Det var ikke en kommentar om at det var sat for dyrt, blot at det er for dyrt ifht. hvad man faar :)
Vaerdien af selve hardwaret er oftest on-par med jvc / philips / etc.
Rent faktisk plejer det at vaere alle andre end B&O der hoester awards for billede og lydkvalitet, fx ;)
Min pointe var jo netop at de satte prisen hoejere for at goere det ekslusivt, ikke fordi hardwaren reelt er unik ;)
Men nu lige med telefoner er det en lidt anden boldgade.. Deres telefoner er jo netop unikke i brug og design, saa det er mange helt sikkert villige til at betale mere for..
Men jeg taenker nu bare paa B&O generelt ;)
Hvis de nu bare var dyre for at være dyre, så var deres overskud nok i en lidt anden kaliber.
Mjah, det er vel ligesom at betale mere for en computer der staar Apple paa.
Forskellen er bare at B&O er 10x saa dyrt som tilsvarende samme funktionalitet ;)
Som regel, har de vel også nogle designere til at lave skallen, nogle lydmennesker til at lave noget lyd-halløj, og så propper de vel deres Beo-Link-noget ind i alle deres produkter og software bliver vel også tilpasset, så det virker lidt ekstra lækkert - det koster jo også lidt penge.
Joda, men ikke ifht. at B&O ved hvad de kan tage for "deres" produkter.
Tilsvarende elektronik ( ihvertfald deres fjernsyn ) koster jo langt under halvdelen..
Jeg tvivler paa at 50% af indtaegten fra et tv gaar til designeren, fx :)
Men helt generelt, så har jeg det sådan med sådanne luksusvarer, at hvis de med den pågældene prissætning, kan sælge tilpas stort moment, til at det er en overskuds-forretning - så er produktet vel ikke sat for dyrt?
Det var ikke en kommentar om at det var sat for dyrt, blot at det er for dyrt ifht. hvad man faar :)
Vaerdien af selve hardwaret er oftest on-par med jvc / philips / etc.
Rent faktisk plejer det at vaere alle andre end B&O der hoester awards for billede og lydkvalitet, fx ;)
At andre så piver over prisen, jamen, det hører jo ligesom med til segmentet, og styrker blot producentens ekslusive brand...
Min pointe var jo netop at de satte prisen hoejere for at goere det ekslusivt, ikke fordi hardwaren reelt er unik ;)
Men nu lige med telefoner er det en lidt anden boldgade.. Deres telefoner er jo netop unikke i brug og design, saa det er mange helt sikkert villige til at betale mere for..
Men jeg taenker nu bare paa B&O generelt ;)
Jeg synes det er sjovt så mange mennesker herinde der flamer den nye mobil uden overhovedet at have set den eller holdt den i hånden/prøvet dens funktioner. FOLK I HAR SET ET BILLEDE! Produktet er enormt godt gennemført. Selv kliklydene når man trykker på knapperne er tilpasset så de har en behagelig lyd :P
Det ville være det samme som at bashe USA selvom man aldrig har været der... WAY TO GO!!! ;)
Det ville være det samme som at bashe USA selvom man aldrig har været der... WAY TO GO!!! ;)
#46
Hvilket jo ikke er noedvendigt for at bashe det VI ALLEREDE VED..
Og ud fra det kan jeg se at den ikke ser synderligt brugbar ud for mig, samt at jeg ikke bryder mig om designet..
Hvilket er ret logisk, da den koster 10.000 kroner ....
Men er "gennemfoert" nok til at du vil betale 10k?
Det har min samsung ogsaa.. iPhone har ingen kliklyde fx, hvilket jeg foretraekker :D
Jeg behoever ikke at have vaeret i USA for at se hvad der er galt med landet og befolkningen.. :)
Jeg synes det er sjovt så mange mennesker herinde der flamer den nye mobil uden overhovedet at have set den eller holdt den i hånden/prøvet dens funktioner.
Hvilket jo ikke er noedvendigt for at bashe det VI ALLEREDE VED..
FOLK I HAR SET ET BILLEDE!
Og ud fra det kan jeg se at den ikke ser synderligt brugbar ud for mig, samt at jeg ikke bryder mig om designet..
Produktet er enormt godt gennemført.
Hvilket er ret logisk, da den koster 10.000 kroner ....
Men er "gennemfoert" nok til at du vil betale 10k?
Selv kliklydene når man trykker på knapperne er tilpasset så de har en behagelig lyd :P
Det har min samsung ogsaa.. iPhone har ingen kliklyde fx, hvilket jeg foretraekker :D
Det ville være det samme som at bashe USA selvom man aldrig har været der... WAY TO GO!!! ;)
Jeg behoever ikke at have vaeret i USA for at se hvad der er galt med landet og befolkningen.. :)
#47 Kunne aldrig selv finde på at købe den. Men synes bare det er sjovt at folk kan bashe den så meget uden at have prøvet den.
Desuden er det normalt kendt at B&O's produkter er så dyre som de er pga. designet og pga. man får et ekslusivt mærke som man kan blære sig med.. Ligesom et Rolexur.. Hvorfor købe et rolexur fremfor et andet?
Synes bare generelt folk på newz har så mange gode ideer til hvordan folk gør ting forkert selvom ingen (eller ganske få af dem) af dem reelt har udrettet noget i livet.
Jeg tvivler på at Samsung har et lignende testcenter som det de har hos B&O.... ^^
Desuden er det normalt kendt at B&O's produkter er så dyre som de er pga. designet og pga. man får et ekslusivt mærke som man kan blære sig med.. Ligesom et Rolexur.. Hvorfor købe et rolexur fremfor et andet?
Synes bare generelt folk på newz har så mange gode ideer til hvordan folk gør ting forkert selvom ingen (eller ganske få af dem) af dem reelt har udrettet noget i livet.
Jeg tvivler på at Samsung har et lignende testcenter som det de har hos B&O.... ^^
#48
Men den bashes paa ting som man jo ved allerede?
Ja, et JVC tv til 50k, bare fordi det er i en fancy kasse og med et andet skilt ... Det var jo hele min pointe?
Personligt er der mange andre ure jeg hellere ville have.. Og det goer det jo ikke ligefrem bedre at Rolex ogsaa goer det?
Hvilket bare er sjovt da du intet aner om hvad folk har udrettet, og udover det saa kraever det ikke at jeg udretter noget, for at jeg kan vurdere om jeg kan lide et eller andet produkt....
Kan du lide Transformers?! Arj, men du har jo ikke lavet en film selv, saa din mening taeller ikke! ........
Men da B&O og Samsung ( mener det er JVC ) bruger samme elektronik ( eller gjorde ihvertfald ) saa er det ret ligemeget hvem der har det stoerste testcenter ;)
Kunne aldrig selv finde på at købe den. Men synes bare det er sjovt at folk kan bashe den så meget uden at have prøvet den.
Men den bashes paa ting som man jo ved allerede?
Desuden er det normalt kendt at B&O's produkter er så dyre som de er pga. designet og pga. man får et ekslusivt mærke som man kan blære sig med..
Ja, et JVC tv til 50k, bare fordi det er i en fancy kasse og med et andet skilt ... Det var jo hele min pointe?
Ligesom et Rolexur.. Hvorfor købe et rolexur fremfor et andet?
Personligt er der mange andre ure jeg hellere ville have.. Og det goer det jo ikke ligefrem bedre at Rolex ogsaa goer det?
Synes bare generelt folk på newz har så mange gode ideer til hvordan folk gør ting forkert selvom ingen (eller ganske få af dem) af dem reelt har udrettet noget i livet.
Hvilket bare er sjovt da du intet aner om hvad folk har udrettet, og udover det saa kraever det ikke at jeg udretter noget, for at jeg kan vurdere om jeg kan lide et eller andet produkt....
Kan du lide Transformers?! Arj, men du har jo ikke lavet en film selv, saa din mening taeller ikke! ........
Jeg tvivler på at Samsung har et lignende testcenter som det de har hos B&O.... ^^
Men da B&O og Samsung ( mener det er JVC ) bruger samme elektronik ( eller gjorde ihvertfald ) saa er det ret ligemeget hvem der har det stoerste testcenter ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund