mboost-dp1

Lawrence Berkeley National Laboratory

Ny metode til at bygge meget små transistorer

-

Forskere fra Berkely Lab er kommet frem til en ny måde at fremstille transistorer på. I deres videnskabelige artikel forklarer de, hvordan silicium er fint til at bygge transistorer i, hvis man ikke vil have dem mindre end 20 nanometer. Men skal man gøre tingene mindre, giver det problemer.

Forskerne skriver, hvad der sker, når man går under 5 nanometer:

’a quantum mechanical phenomenon called tunnelling kicks in, and the gate barrier is no longer able to keep the electrons from barging through from the source to the drain terminals.'

Det betyder, at transistorerne altid vil være ‘tændte’ i stedet for at kunne skifte mellem tændt og slukket – kort fortalt.

Men her kommer Molybdenum disulphide – MoS2 – ind i billedet. I dette stof bevæger elektronerne sig, som var de tungere og er derfor i stand til at blive kontrollerede ved den mindre afstand mellem transistorens dele.

Med MoS2 kan man ifølge forskerne udvikle transistorer med en tykkelse på 0,65 nanometer.

Der er dog stadig et stykke vej endnu, før vi ser teknologien rullet ud i slutprodukter. Men holdet bag artiklen tror på, at MoS2 kan blive et skridt i processen med hele tiden at gøre computerchips mindre og mere effektive.

Måske en forlængelse af Moores lov?





Gå til bund
Gravatar #1 - gramps2
11. okt. 2016 07:36
I dette stof er elektronerne tungere


My bullshit sense is tingling.
Gravatar #2 - nwinther
11. okt. 2016 07:41
Molybdendisulfidpasta? Eller rettere: Galapysalve. Det er da et smøremiddel i motorer.
Gravatar #3 - caragou
11. okt. 2016 07:46
gramps2 (1) skrev:
My bullshit sense is tingling.

Det var også min originale reaktion, men der kan muligvis være noget om det.
https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_mass_(soli...
Gravatar #4 - _tweak
11. okt. 2016 09:23
Er det ligesom når man vejer mere på vægten, end i virkeligheden? :)
Gravatar #5 - Manofsciencemanoffaith
11. okt. 2016 17:41
gramps2 (1) skrev:
I dette stof er elektronerne tungere


My bullshit sense is tingling.


I artiklen er der brugt " tegn, og kilden er Berkely Universitet. Der er al mulig grund til at være skeptisk, men ingen grund til at betvivle deres resultater.
Gravatar #6 - arne_v
11. okt. 2016 20:46
http://arstechnica.com/science/2016/10/nanotubes-a...


MoS2 offers a potential solution to this. In this material, electrons move as if they were heavier than they are in silicon. This slows them down, which limits device performance, but it also makes it much harder for them to randomly leak across a transistor even as the transistor size gets ever smaller. Plus, MoS2 naturally forms sheets that are just a single atom thick, making it relatively easy to make incredibly small devices.

Gravatar #7 - arne_v
11. okt. 2016 20:49
http://news.mit.edu/2014/light-makes-semiconductor...


The strong electrostatic interactions give rise to an interesting effect: When light generates an electron-hole pair in the material, instead of flying off freely as they would in a three-dimensional solid, they remain bound together. Such a bound state is called an exciton.

In fact, the interactions in single-layer MoS2 are so strong that excitons can capture extra free electrons in the material and form bound states with two electrons and one hole.

“These complex particles are called trions,” Lui says. “They are analogous to negatively charged hydrogen ions, which consist of two electrons and one proton.”

In single-layer MoS2, trions have the same net charge as an electron, but a mass roughly three times that of an electron. “Their much heavier mass dulls their response to the electric field, and lowers the material’s conductivity,” Lui says.

Instead of increasing the population of free charges, the illumination actually converts the original free electrons into heavier trions with the same charge density. This is the reason for the reduction of conductivity of single-layer MoS2 under illumination.

Gravatar #8 - gramps2
12. okt. 2016 05:48
#6
Det var også min forståelse. Men formuleringen er bare helt, helt skæv. Excitons or trioner lyder helt ekstremt spændende på et fysisk-kemisk niveau. Jeg vidst ikke at man kunne "tvinge" materialer til at tage flere elektroner end de naturligt ville have.
Gravatar #9 - modgaard
12. okt. 2016 07:12
#6 tak for indspark. Der er nu rettet lidt i teksten.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login