mboost-dp1

unknown

Ny metode mod spam

- Via IT-Avisen -

Udviklere mener at der skal en omstrukturering af internettet til, for at stoppe spam. Anti-Spam Research Group, som er kendt for deres Anti-Spam software, vil på Torsdag holde møde om dette.





Gå til bund
Gravatar #1 - Denzil
18. mar. 2003 23:36
Er det bare mig der syntes det virker ret håbløst på nuværende tidspunkt ? Syntes sgu der ryger mere spam end alt end dagligt, vil man fjerne e-mails eller noget? :D
Desværre står der ikke rigtigt hvilken sort magi de vil benytte i artiklen ;-(
Gravatar #2 - RosaKranbil
19. mar. 2003 06:16
Måske vil de diskutere et nyt overvåget internet? Ingen piratkopiering mere, men heller ingen spam, så det er vel fint nok
Gravatar #3 - 3case
19. mar. 2003 07:48
Hvornår finder folk ud af, at Bayesian filtering rent faktisk virker kanin-godt?
Gravatar #4 - lbornich
19. mar. 2003 08:19
kanin-godt?! den har jeg sgu aldrig hørt før...

anyways - med et citat som dette:
Arrangørerne tror dog ikke, at det er muligt helt at forhindre udsendelse af spam. Så snart et hul er lukket, finder spammerne, ligesom hackerne, en ny svaghed.

er det så ikke lidt spild af tid og begynde med en fuldstændig omstrukturering af internettet, hvis lortet alligevel ikke kommer til at virke ordentligt...?
Gravatar #5 - Mort
19. mar. 2003 10:09
Jeg tror man ville kunne lave en effektiv filtrering hvis alle mail servere understøttede Finger funktionaliteten for alle deres brugere.

Langt de fleste spam mails som afsendes bliver afsendt med en ugyldig afsender addresse og havde den modtagende mail server mulighed for at checke om afsenderen var ugyldig, kunne den filterere spam mails fra.

På den måde ville man reducere spammerne til dem som havde en gyldig email addresse, og med den i hånden ville man kunne retsforfølge (Eller bare banne) spammeren eller dennes internet udbyder da man med sikkerhed ville vide hvem der sendte en spam.
Gravatar #6 - TYBO
19. mar. 2003 10:45
Faktisk lidt skod at SMP ikke indeholder et tjek der tjekker om afsenderens email er gyldig.
Gravatar #7 - Copyright
19. mar. 2003 11:36
de kan fjerne 50% af alt spam ved at lukke Hotmail og Yahoo mail...
Gravatar #8 - knasknaz
19. mar. 2003 11:51
IT-avisens indlæg var desværre en tynd kop kaffe, så hvis i vil se lidt mere om hvad det egentlig handler om, så check http://www.cnn.com/2003/TECH/internet/03/17/haltin...

#6: god pointe!!
Gravatar #9 - Mort
19. mar. 2003 11:52
#7 jeg får aldrig noget spam fra yahoo eller hotmail, og jeg får ellers godt 20 spam mails om dagen. Jeg synes begge udbydere er meget gode til at undgå spam afsendere.

Derimod er der mange som sætter en falsk hotmail eller yahoo addresse som afsender (Nogen spoofer endda afsender ruten så det ser ud som om mailen kommer fra yahoo eller hotmail).
Gravatar #10 - snailwalker
19. mar. 2003 13:12
Tror ikke det ville hjælpe at lukke hotmail, så ville de bare finde et andet sted...

Men jeg har selv to hotmail adresser. Den ene får jeg ca 15 mails på om dagen og den anden måske en hver 14 dag. Så man kan være uheldig og heldig :(
Gravatar #11 - FISKER_Q
19. mar. 2003 14:09
Det er jo bare at udnytte det smtp exploit så du kan kalde emailen hvad du vil. Men man kunne evt. få nogle til at se hvilke servere de sender igennem, da de fleste bruger smtp exploit, så fra yahoo eller hotmail tvivler jeg det er fra.
Gravatar #12 - XorpiZ
19. mar. 2003 14:47
#11
Hvis du tænker på samme "exploit" som jeg gør, er det det der kaldes Open Relay..og det er vel ik en exploit som sådan..snarere en config. fejl :)
Gravatar #13 - FISKER_Q
19. mar. 2003 15:56
ye. men det bliver udnyttet derfor exploit :D
Gravatar #14 - XorpiZ
19. mar. 2003 17:26
stfu eller jeg banner dig @ citybilen :D
Gravatar #15 - kebab-hunden
20. mar. 2003 12:47
det er vel et spørgsmål om at have en ekstra email adresse som man kan bruge hvis man tilmelder sig et eller andet suspekt på nettet, og så ellers være lidt påpasselig med hvad man gør med sin rigtige adresse.
Gravatar #16 - Nielsen 2003
28. okt. 2003 05:51
det der virkeligt kan irritere mig ved spam er de mails der indeholder reklame for sex-sider. Det er dæleme groft. Jeg modtog en spam mail for en eller anden pervers sex-side, og jeg må indrømme at det var dråben, der fik mig til at skifte e-mail adresse. Jeg synes næsten 90 pct. af alle spam mails har med sex at gøre, selvom jeg aldrig har givet sådan nogle min mail adresse. Derfor. Forbyd al porno på nettet - ikke kun det ulovlige - men alt. Det er ubehageligt at surfe rundt på en almen side og så opdage at der popper porno-vinduer op. Det er også spam på en måde, men live-spam. Endelig har jeg fået lidt ro efter at have fået ny adresse, som jeg har tænkt mig at beholde for mig selv og så bruge eks. min hotmail adresse offentligt og evt. melde pornospam til politiet, især hvis de er sendt med brug af ens mail specifikt og ikke blot som en masse tilfældige mails. For er ens mail nævnt specifik i til-linjen betyder det at den er brugt bevidst. Måske fordi en eller anden har ville lave sjov med en eller fordi de har fundet den i et andet forum, men alligevel er det mere bevidst og burde kunne straffes. JEG HADER SPAM.
Gravatar #17 - SKPFræser
28. okt. 2003 07:09
#16 du skulle måske tage en pause fra internettet?

Mén ja, du har ret, de grafiske pornomails er ubehagelige.
Eller skulle jeg måske sige: Ureglementeret!
Gravatar #18 - Ronson ⅍
28. okt. 2003 07:41
#16: Det der virkelig kan irritere mig ved newz.dk er de folk der skriver et indlæg i en nyhed der er over 7 måneder gammel.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login