mboost-dp1
Bitcoin
Generer den selv bitcoins vhja den inficeredes GPU?
Eller løser den en opgave i GPUen som kan sælges for bitcoins?
Jeg syntes ikke helt jeg kan tyde hvad der er tilfældet. Den første devaluerer måntenheden hvis de overhovedet er noget værd.
Den anden er ikke anderledes end hvad Kazaa og andre har gjort i snart 10 år, ud over der betales i en ikke sporbar møntform.
Eller løser den en opgave i GPUen som kan sælges for bitcoins?
Jeg syntes ikke helt jeg kan tyde hvad der er tilfældet. Den første devaluerer måntenheden hvis de overhovedet er noget værd.
Den anden er ikke anderledes end hvad Kazaa og andre har gjort i snart 10 år, ud over der betales i en ikke sporbar møntform.
#2 NEJ, det er ikke korrekt.
Mining af bitcoins bidrager IKKE med forskningsresultater eller noget.
Når man minder Bitcoins trykker man egentlig penge.
Det lyder lidt sygt at man kan gøre det, men det hænger sammen med den måde som bitcoins er bygget op.
En bitcoin består af en eller anden matematisk konstruktion som vel i bund og grund er en form for kryptering. Lige som der i kryptering indgår primtal som jo bekendt er sværere og sværere at finde jo højere man kommer op, så bliver det også sværere og sværere at lave nye bitcoins.
Da skaberen af bitcoins jo ikke selv har regnekraft til dette er det en planlagt del af systemet at man kan "mine" dem selv.
Samtidig betyder det også at det lige så stille ikke længere kan betale sig at mine bitcoins, da det simpelthen koster mere i strøm end værdien af de coins man får ud.
På samme måde vil denne valuta opnå et maksimum, og på den måde beholder den sin værdi... på trods af det faktum at "alle kan lave deres egne penge."
Men hacker man en maskine, så betaler man jo ikke for strømmen til den... så det er jo nærmest klart at dette trojaner-problem ville opstå.
Det skal dog lige siges at alt dette er hvad jeg er kommet frem til ved at bruge nogle timers research for et stykke tid siden. Om der er projekter i dag, som udbetaler bitcoins for egentligt arbejde ved jeg ikke.
I det hele taget er hele bitcoinsystmet ufatteligt dårligt beskrevet, og det er generelt svært at finde noget konkret information om det, da halvdelen af det man finder er "urban legends" og divs. ting postet af 12årige som veksler deres forældrebetalte strøm for bitcoins til dem selv.
Mining af bitcoins bidrager IKKE med forskningsresultater eller noget.
Når man minder Bitcoins trykker man egentlig penge.
Det lyder lidt sygt at man kan gøre det, men det hænger sammen med den måde som bitcoins er bygget op.
En bitcoin består af en eller anden matematisk konstruktion som vel i bund og grund er en form for kryptering. Lige som der i kryptering indgår primtal som jo bekendt er sværere og sværere at finde jo højere man kommer op, så bliver det også sværere og sværere at lave nye bitcoins.
Da skaberen af bitcoins jo ikke selv har regnekraft til dette er det en planlagt del af systemet at man kan "mine" dem selv.
Samtidig betyder det også at det lige så stille ikke længere kan betale sig at mine bitcoins, da det simpelthen koster mere i strøm end værdien af de coins man får ud.
På samme måde vil denne valuta opnå et maksimum, og på den måde beholder den sin værdi... på trods af det faktum at "alle kan lave deres egne penge."
Men hacker man en maskine, så betaler man jo ikke for strømmen til den... så det er jo nærmest klart at dette trojaner-problem ville opstå.
Det skal dog lige siges at alt dette er hvad jeg er kommet frem til ved at bruge nogle timers research for et stykke tid siden. Om der er projekter i dag, som udbetaler bitcoins for egentligt arbejde ved jeg ikke.
I det hele taget er hele bitcoinsystmet ufatteligt dårligt beskrevet, og det er generelt svært at finde noget konkret information om det, da halvdelen af det man finder er "urban legends" og divs. ting postet af 12årige som veksler deres forældrebetalte strøm for bitcoins til dem selv.
#4 Måske skulle du selv læse den 74sider lange tråd. Eller også kan du pege på netop det du synes jeg skal læse.
Jeg kan ikke finde noget som modsiger hvad jeg har skrevet.
Jeg kan ikke finde noget som modsiger hvad jeg har skrevet.
#6 Ja? Begge de artikler har jeg læst, og de siger nøjagtigt det samme som jeg siger:
Bitcoins er en beregning som skaber "penge". Det er IKKE forskningsresultater som man så bliver betalt for at udføre.
Det eneste man bidrager til ved at "grave efter bitcoins" er derfor spildt strøm (og måske ens egen pengepung.)
Bitcoins er en beregning som skaber "penge". Det er IKKE forskningsresultater som man så bliver betalt for at udføre.
Det eneste man bidrager til ved at "grave efter bitcoins" er derfor spildt strøm (og måske ens egen pengepung.)
Jeg elsker de folk der siger det er scam, når folk rundt omkring tjener lidt penge på det. Dog beregnede jeg mig til, at jeg ville tabe penge på at bruge det da jeg ikke kunne beregne nok ifht. mængden af strøm jeg brugte og prisen på bit coins. Tror jeg dagligt tabte 8 kr eller deromkring. Men for bagmanden af sådan et netværk, så kan han jo være ligeglad med at folks pc'er blivet inficeret og det koster ejeren penge :(
TrolleRolle (5) skrev:#4 Måske skulle du selv læse den 74sider lange tråd. Eller også kan du pege på netop det du synes jeg skal læse.
Jeg kan ikke finde noget som modsiger hvad jeg har skrevet.
Først post modsiger dig din idiot.
Manden bitCoiner og tjener penge på.
Så hvad med du hold kæft med dine batante påstande og læste op, så andre ikke ved en fejl læser dit bræk og rent faktisk tror at du ved vhad du snakker om.
Hele tråden er faktisk fyldt med folk der tjener penge på BM...in your face.
<Flamebait>
#9 Du aner ikke en kæft om hvad du snakker om.
Derudover har jeg ikke sagt en skid om hvorvidt det kan betale sig eller ej. Jeg siger bare at man ikke bidrager med forskningsresultater som #2 åbenbart troede.
Så luk nu røven Terracide.
</flamebait>
Første post tjener penge, ja. Men den er også fra maj måned. Dengang var det stadig rentabelt fordi det dengang var nemmere at lave hash-beregningen.
Hen over sommeren har de fleste vist efterhånden lukket ned da det nu er blevet så beregningsmæssigt svært at finde nye bitcoins at det simpelthen koster for meget strøm.
Det kan da ikke udelukkes at man stadig kan tjene penge på det. Der er jo mange steder hvor strøm er billig, og i nogle tilfælde endda gratis.
#9 Du aner ikke en kæft om hvad du snakker om.
Derudover har jeg ikke sagt en skid om hvorvidt det kan betale sig eller ej. Jeg siger bare at man ikke bidrager med forskningsresultater som #2 åbenbart troede.
Så luk nu røven Terracide.
</flamebait>
Første post tjener penge, ja. Men den er også fra maj måned. Dengang var det stadig rentabelt fordi det dengang var nemmere at lave hash-beregningen.
Hen over sommeren har de fleste vist efterhånden lukket ned da det nu er blevet så beregningsmæssigt svært at finde nye bitcoins at det simpelthen koster for meget strøm.
Det kan da ikke udelukkes at man stadig kan tjene penge på det. Der er jo mange steder hvor strøm er billig, og i nogle tilfælde endda gratis.
#flere. Sidst der var nyhed om bitcoins undersøgte jeg det. Her er min forrige post om emnet:
Læs #9 i denne:
http://newz.dk/ny-malware-stjaeler-bitcoins
Læs #9 i denne:
http://newz.dk/ny-malware-stjaeler-bitcoins
¨terracide (9) skrev:TrolleRolle (5) skrev:#4 Måske skulle du selv læse den 74sider lange tråd. Eller også kan du pege på netop det du synes jeg skal læse.
Jeg kan ikke finde noget som modsiger hvad jeg har skrevet.
Først post modsiger dig din idiot.
Manden bitCoiner og tjener penge på.
Så hvad med du hold kæft med dine batante påstande og læste op, så andre ikke ved en fejl læser dit bræk og rent faktisk tror at du ved vhad du snakker om.
Hele tråden er faktisk fyldt med folk der tjener penge på BM...in your face.
Der pejler sgu da ikek at vræe så magne staevflej i Trreas ports↕
#3
Point taken. Dog var min henvisning til folding@home etc bare at det kører på din GPU mens du surfer eller hvad du nu end laver, på samme måde. Er dog klar over at resultatet (omend måske lidt åbenlyst, hvilket var grunden til at jeg ikke specificerede det) ikke er ens. ;)
Beklager den eventuelle misvisning!
Point taken. Dog var min henvisning til folding@home etc bare at det kører på din GPU mens du surfer eller hvad du nu end laver, på samme måde. Er dog klar over at resultatet (omend måske lidt åbenlyst, hvilket var grunden til at jeg ikke specificerede det) ikke er ens. ;)
Beklager den eventuelle misvisning!
Hvis man får den virus, og den bruger 100% GPU må man da opdage det på blæseren på grafikkortet larmer, i hvert fald hvis man har en nyere GPU.
Det er imponerende, hvis virusen kan køre på mange forskellige GPU'er, på computere der ikke normalt bliver brugt til GPGPU. Det kræver normalt specielle drivere installeret først f.eks. CUDA / OpenCL.
Danmark er nok et dårligt sted at køre bitcoin mining med vores strømpriser, der er 2-4 gange så høje som f.eks. USA og Canada.
Det er imponerende, hvis virusen kan køre på mange forskellige GPU'er, på computere der ikke normalt bliver brugt til GPGPU. Det kræver normalt specielle drivere installeret først f.eks. CUDA / OpenCL.
Danmark er nok et dårligt sted at køre bitcoin mining med vores strømpriser, der er 2-4 gange så høje som f.eks. USA og Canada.
Jeg har da også prøvet at mine bitcoins på mit 5770 kort og kunne hurtigt se at det slet ikke kunne betale sig. Udover strømforbruget så skulle jeg også høre på en GPU blæser som ellers normalt ikke kan høres, og så kunne jeg tydeligt mærke belastningen på 2D grafikperformance på desktoppen i Windows. Der var et tydeligt lag når jeg f.eks. ville flytte på et vindue. Det var slet ikke til at holde ud til.
XorpiZ (18) skrev:Steve Jobs (12) skrev:
Der pejler sgu da ikek at vræe så magne staevflej i Trreas ports↕
Det plejer at være et tegn på, at han er ophidset, fordi han er gal over at blive busted :D
Faktisk er det imponerende at han overhovedet kan spytte noget ud, der bare tilnærmelsesvis ligner dansk...
Man kan næsten høre de arrigt spændte blodårer i panden, banke om kap med hans klamperier på tastaturet :D
TrolleRolle (10) skrev:<Flamebait>
#9 Du aner ikke en kæft om hvad du snakker om.
Derudover har jeg ikke sagt en skid om hvorvidt det kan betale sig eller ej. Jeg siger bare at man ikke bidrager med forskningsresultater som #2 åbenbart troede.
Så luk nu røven Terracide.
</flamebait>
Første post tjener penge, ja. Men den er også fra maj måned. Dengang var det stadig rentabelt fordi det dengang var nemmere at lave hash-beregningen.
Hen over sommeren har de fleste vist efterhånden lukket ned da det nu er blevet så beregningsmæssigt svært at finde nye bitcoins at det simpelthen koster for meget strøm.
Det kan da ikke udelukkes at man stadig kan tjene penge på det. Der er jo mange steder hvor strøm er billig, og i nogle tilfælde endda gratis.
Du er da en idiot.
Poster stople op og ned om at man ikke kan tjene penge og prøver at lade som om du rent faktisk har viden om emnet:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=21673...
Flere på sidste side der tjener penge...fucking løgner!
Jeg har tjent rigtig gode penge på bitcoins. Jeg har pt, 6 maskiner stående med 18 grafikkort i alt, som levere 7,5Ghash/s det var en rigtig fin måde at tjene på da kursen var 3 gange så høj og harvest sværhedsgrade var det havle, men der er stadig rigtig mange penge i bitcoins, kursen kan svinge rigtig meget på 24 timer, faktisk kan det være så voldsomt som en fordobling, så måde for at lave penge på bitcoins er ved at handle med dem, ligesom valuta. Brug nogle uger på at lurer market, og med en lille indsats vil du hurtigt tjene gode penge.
#23 Det kommer an på hvordan man ser på det, men de har en ægte værdi fordi folk har brugt tid på at mine dem, du for sikkerhed for dine penge, dog er market meget lille 7millioner bitcoins så market kan svinge rigtig meget. Der er desværre ikke så mange steder der tager imod bitcoins endnu, men det stiger ligeså langsomt, søg på google der ligger en wiki over butikker der tager imod det. Dog er 70% af alle handlere og købere spekulanter, men det betyder ikke der ikke er penge at lave :)
#24 Desværre kan det ikke betale sig at starte op nu, du skal bruge alt for langtid på at tjene udstyret ind igen, men da jeg har tjent det ind mange gange så er der stadigvæk lidt overskud på det, lige pt har hver maskine et overskud på 500kr i måneden når alt er trukket fra, men det har lagt på 3500kr, og fortjenesten bliver mindre og mindre da der kommer flere minere, så det er ikke måden at lave penge på længere, du skal handle med dem, købe lavt sælge højt.
#24 Desværre kan det ikke betale sig at starte op nu, du skal bruge alt for langtid på at tjene udstyret ind igen, men da jeg har tjent det ind mange gange så er der stadigvæk lidt overskud på det, lige pt har hver maskine et overskud på 500kr i måneden når alt er trukket fra, men det har lagt på 3500kr, og fortjenesten bliver mindre og mindre da der kommer flere minere, så det er ikke måden at lave penge på længere, du skal handle med dem, købe lavt sælge højt.
#25
Hvis du stadig tjener på BitCoins må det betyde at du ikke har tænkt dig at betale skat af dem.
Careful...
Hvis du stadig tjener på BitCoins må det betyde at du ikke har tænkt dig at betale skat af dem.
Careful...
terracide (27) skrev:Jeg er stadig flad af grin over trollerolle der ikke mener man kan tjene pegne på bitCopins...da nyehden handler om folk der bruger malware til at tjene penge på bitcoins...amatør troll...
troll-caller.
WindPowers regl:
Når en tråd når en hvis længde, er der en eller anden idiot, der begynder at kalde en anden for en troll.
ath (15) skrev:Det er imponerende, hvis virusen kan køre på mange forskellige GPU'er, på computere der ikke normalt bliver brugt til GPGPU. Det kræver normalt specielle drivere installeret først f.eks. CUDA / OpenCL.
Det kan godt lade sig gøre at lave GPGPU med openGL. Det er der så forskellige udfordringer i, men det kan godt lade sig gøre.
Se f. eks. http://gpgpu.org/developer cirka midt på ("Legacy GPGPU...").
Space Hopper (26) skrev:#25
Hvis du stadig tjener på BitCoins må det betyde at du ikke har tænkt dig at betale skat af dem.
Careful...
Du ved tydeligvis ikke hvad du snakker om. Måske har jeg et firma, måske har jeg et solcelle anlæg, måske ejer jeg en vindmølle osv.. men hvis du læser mine indlæg igen vil du os finde ud af min primære indtægt ikke har været mining, men at jeg har handlet med dem.
XorpiZ (35) skrev:Du skal jo stadig betale skat af en indtægt, selvom det ikke er din primære indtægt.
Det skal jeg uden tvivl, det sagde jeg heller ikke at jeg ikke vil. Jeg beskriver bare de mange måder hvordan man stadig kan betale skat og tjene penge på bitcoins, har får det til at lyde somom hvis man betaler skat tjener man ikke penge på det, hvilket er fuldstændig forkert.
lorric (36) skrev:Det må da være muligt at hive et kontonavn/nr ud af koden og så følge det? Nu har mændene med de sorte hatte nok gjort noget for at skjule sig, meeeen. Er bitcoin virkelig så forbrydervenlig?
Reklame: Bitcoin, a criminal's best friend!
Nej det er 100% annonymt, og i andre ord betyder det at det os er "forbrydervenlig" det vil være næsten umuligt at finde frem til hvem der evt stjal dine bitcoins.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund