mboost-dp1
5.11 Tactical Series
Den holder ikke i retten.... hvis man søger lidt på nettet kan man se at den giver 90 min. lys for 90 sekunders strøm.... Men stadigvæk ret vildt^_^ A must have!!!
Jeg har et par lommelygter efterhånden.
Min favorit er helt klart min ORB RAW med Cree XR-E diode.
Folk bliver overraskede når man tager en lommelygte på 2x6cm. op af lommen og oplyser et hus 100m væk :D
Min favorit er helt klart min ORB RAW med Cree XR-E diode.
Folk bliver overraskede når man tager en lommelygte på 2x6cm. op af lommen og oplyser et hus 100m væk :D
Hvis du kender det, at strømmen ryger, lommelygten er løbet tør for batteri, og du kæmper dig rundt i mørket for at finde din mobiltelefon eller andet, som bare kan give den mindste smule lys, så er der netop kommet det rette produkt til dig.
........For en fuld opladning tager det kun sølle 90 sekunder, og den kan derefter holde strøm til hele 23,5 timers konstant brug. Derudover vejer lygten kun halvt så meget som dens konkurrenter.
Tja det tager kun 90 sek, men hvor kan man få strøm fra når nu strømmen ryger?
#5 Jeg var tæt på at bestille en, da jeg læste en sammenligning damascusstålet af WEE DA og RAW DA. Jeg har lige sendt en mail til gutten om RAW DA er en der er undervejs.
For en fuld opladning tager det kun sølle 90 sekunder, og den kan derefter holde strøm til hele 23,5 timers konstant brug.
Det står der ikke på 511Tactical's hjemmeside:
In just 90 seconds, your Light for Life™ UC3.400™ will be fully charged and ready to produce another 90 minutes of light.
Men det er nu også ganske fint. :-)
Battery Life :- 12 Minutes (But what a bright 12 Minutes!)
Kunne kun lige finde spec. der på ORB RAW 3W, men hvordan ser det ud med de andre....? 12 minutter må jeg indrømme jeg nok synes er for lidt til at jeg vil føle det er brugbart... Hvorimod den kommende "The Light for Life"s 24 timer batteritid lyder meget mere attraktiv...men lyder blot underligt med så stor en forskel..
EDIT: NEWZ: FLyt nu lige venligst den fortryd knap, rammer den hver eneste gang i stedet for gem :/
#10
På den RAW NS jeg lige har bestilt, er der 25 min på 200 Lumen og 10 timer på 20 Lumen
Jeg vil lige sige at den jeg har i forvejen "kun" er på 130/20 lumen, men 130Lumen er overkill hvis du skal lyse noget op der er tættere på end 2 meter.
Det review jeg linkede til, er meget gammelt og med en diode der ikke bruges mere, de nye dioder er meget mere effektive og du vil mindst kunne få 25 minutter ud af dem på høj lysstyrke (Der er høj og lav lysstyrke på dem alle i dag)
På den RAW NS jeg lige har bestilt, er der 25 min på 200 Lumen og 10 timer på 20 Lumen
Jeg vil lige sige at den jeg har i forvejen "kun" er på 130/20 lumen, men 130Lumen er overkill hvis du skal lyse noget op der er tættere på end 2 meter.
Det review jeg linkede til, er meget gammelt og med en diode der ikke bruges mere, de nye dioder er meget mere effektive og du vil mindst kunne få 25 minutter ud af dem på høj lysstyrke (Der er høj og lav lysstyrke på dem alle i dag)
I artiklen der henvises til staar der at lygten kan give op til 23.5 timers lys i loebet af een dag. Det svarer til at man vil skulle op- og aflade den 15-16 gange i loebet af dagen.
Jeg har altid gerne ville have en fed lygte, måske det skulle være nu :P
#11
Ville bare lige høre om du, eller nogen andre kunne svare mig på hvad hvad "One Raw NS Locators" og " Five Wee Locators" er?
Kan se det ikke er nødvendigt at købe hvis man skal have lygten, men syntes ikke de beskrive hvad det er/gør?
Kan godt se de extra ting er udsolgt, men kunne jo være det var vær at vente? :)
Linket jeg snakker om: http://web.mac.com/Lummii/Lummi2/Raw_NS.html
#11
Ville bare lige høre om du, eller nogen andre kunne svare mig på hvad hvad "One Raw NS Locators" og " Five Wee Locators" er?
Kan se det ikke er nødvendigt at købe hvis man skal have lygten, men syntes ikke de beskrive hvad det er/gør?
Kan godt se de extra ting er udsolgt, men kunne jo være det var vær at vente? :)
Linket jeg snakker om: http://web.mac.com/Lummii/Lummi2/Raw_NS.html
#13
De Locators, er små rør der indeholder et let radioaktivt materiale. Det materiale udsender så et svagt lys i Ca. 12år, og gør at du altid kan se hvor din lommelygte ligger i mørket.
Jeg har det selv på min første RAW, men den gik desværre i stykker da jeg på et tidspunkt ultralydsrensede selve lygtehuset.
Det er faktisk ret genialt, men husk at lade være med at ultralydsrense lygten :D
Jeg kan selv kun anbefale lygten, da der ikke er det den ikke kan bruges til.
Du skal bare huske at bestille et par ekstra batterier med, da de ikke er til at skaffe her i Danmark.
De Locators, er små rør der indeholder et let radioaktivt materiale. Det materiale udsender så et svagt lys i Ca. 12år, og gør at du altid kan se hvor din lommelygte ligger i mørket.
Jeg har det selv på min første RAW, men den gik desværre i stykker da jeg på et tidspunkt ultralydsrensede selve lygtehuset.
Det er faktisk ret genialt, men husk at lade være med at ultralydsrense lygten :D
Jeg kan selv kun anbefale lygten, da der ikke er det den ikke kan bruges til.
Du skal bare huske at bestille et par ekstra batterier med, da de ikke er til at skaffe her i Danmark.
#15 taktak.
Forskellen på One NS Locator og Five Wee Locaters er så bare mængden af "extra lys" der sider på lygten så? Lyder pænt gejl, men det er desvære udsolgt pt :P
Lige en ting mere, kunne ikke helt finde ud af hvor butikken i linket var henne, er det inden for EU eller skal vi betale en masse afgifter når vi bestiller til Danmark?
Forskellen på One NS Locator og Five Wee Locaters er så bare mængden af "extra lys" der sider på lygten så? Lyder pænt gejl, men det er desvære udsolgt pt :P
Lige en ting mere, kunne ikke helt finde ud af hvor butikken i linket var henne, er det inden for EU eller skal vi betale en masse afgifter når vi bestiller til Danmark?
#16 Så vidt som jeg kan se ud fra hans side er at NS Locators sidder i siden af lygten og Wee Locators sidder i bunden.
Butikken ligger i England.
Butikken ligger i England.
Du kan se de, blå i dette tilfælde, locators på siden af lygten på dette billede HER
Sådan vil de lyse konstant i Ca. 12 år.
Sådan vil de lyse konstant i Ca. 12 år.
#2 Hehe, en samlig af lygter. Tja hvorfor ikke? Når nu der er et helt nyhedssite om lommelygter i form af www.flashlightnews.org.
Jeg troede super-kondensatoren istedet for batterier var det interessante i denne historie. Er det ikke første gang vi ser superkondensatorer i et produkt man kan købe? De har ellers længe været spået en stor fremtid.
Jeg synes ikke det har været nævnt hvor længe den kan holde på en opladning, når den ikke bliver brugt. Den er ikke så fed hvis man skal sørge for at den er opladet en gang om måneden, hvis man bare har den for at kigge i elskabet når strømmen ryger.
Jeg troede super-kondensatoren istedet for batterier var det interessante i denne historie. Er det ikke første gang vi ser superkondensatorer i et produkt man kan købe? De har ellers længe været spået en stor fremtid.
Jeg synes ikke det har været nævnt hvor længe den kan holde på en opladning, når den ikke bliver brugt. Den er ikke så fed hvis man skal sørge for at den er opladet en gang om måneden, hvis man bare har den for at kigge i elskabet når strømmen ryger.
det er en sjov regnemetode firmaet bruger for at opnå 98% uptime.
hvis 90sek(1½min) ladetid giver 90min kræver det 16 ladninger indenfor 24timer's brug.
hvis man bruger samme koncept kan man lave et lygte der kræver 1sek ladning men kan holde lys i 2min, kan den holde lys i 23 timer og 48min, men kræver 720 opladninger pr døgn. det er bedre stats i "uptime", men hvem gider det?
90sek ladetid er fancy, men jeg har tit være ude for, at skulle bruge en lygte mere end 1½time, hvor mulighed for en opladning ikke er tilstede.
i kilden står der også at det er godt til udendørs brug da den er holdbar. til udendørs brug har jeg hvertfald brug for mere end 1½ times lysetid, da der er lidt lang til en stikkontakt.
så vil jeg hellere bruge 6timer's ladetid i træk for at have 24 timers lysetid i træk. det er godt nok "kun" 25% uptime ifølge 5.11 tactical regnemetode, men det er da i det mindste brugbar
hvis 90sek(1½min) ladetid giver 90min kræver det 16 ladninger indenfor 24timer's brug.
hvis man bruger samme koncept kan man lave et lygte der kræver 1sek ladning men kan holde lys i 2min, kan den holde lys i 23 timer og 48min, men kræver 720 opladninger pr døgn. det er bedre stats i "uptime", men hvem gider det?
90sek ladetid er fancy, men jeg har tit være ude for, at skulle bruge en lygte mere end 1½time, hvor mulighed for en opladning ikke er tilstede.
i kilden står der også at det er godt til udendørs brug da den er holdbar. til udendørs brug har jeg hvertfald brug for mere end 1½ times lysetid, da der er lidt lang til en stikkontakt.
så vil jeg hellere bruge 6timer's ladetid i træk for at have 24 timers lysetid i træk. det er godt nok "kun" 25% uptime ifølge 5.11 tactical regnemetode, men det er da i det mindste brugbar
#19 Ifølge deres hjemmeside taber den halvdelen af sin ladning i løbet af en måned og hele sin ladning i låbet af et år.
Tillæg til #7:
Guttens svar:
Så de kommer nok igen engang. I mellemtiden må jeg "nøjes" med en RAW NS.
Tillæg til #7:
Guttens svar:
Hello Casper,
Perhaps. Not on the immediate to do list. But they were popular the last time we produced a batch.
Kind Regards
Rob @ Lummi
Så de kommer nok igen engang. I mellemtiden må jeg "nøjes" med en RAW NS.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund