mboost-dp1

Google

Ny, lettere udgave af Chrome på vej

-

Om et par måneder er Google klar med en ny udgave af Chrome-browseren, som lover at tage mindre af din computer ellers telefons hukommelse.

Udviklerne arbejder på V8 – den del af browseren, der håndterer JavaScript – og her skulle der være store forbedringer på vej til december med Chrome 55.

‘Heap memory’ forbruget skulle falde med 50 procent i gennemsnit, ‘zone memory’ forbruget med 40 procent. Der mangler stadig en del optimering til low-end enheder med mindre end 1GB RAM, skriver Cnet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Lares
10. okt. 2016 11:54
Fedt! Og så må backspace gerne trigger history.back() igen, tak Google.
Gravatar #2 - Wiking
10. okt. 2016 11:59
Lares (1) skrev:
Fedt! Og så må backspace gerne trigger history.back() igen, tak Google.


Der er lavet en fiks til backspace!!!
Den er i chrome store.

https://chrome.google.com/webstore/detail/go-back-...
Gravatar #3 - Taco
10. okt. 2016 12:05
Er jeg den eneste der er for parnoid til at bruge Chrome?
Gravatar #4 - Lares
10. okt. 2016 12:06
Den bruger jeg allerede, og det er ikke lige, hvad jeg vil kalde et fix.
F.eks. virker det ikke i incognito mode.
Gravatar #5 - Slettet Bruger [4053837160]
10. okt. 2016 12:31
Lares (4) skrev:
Den bruger jeg allerede, og det er ikke lige, hvad jeg vil kalde et fix.
F.eks. virker det ikke i incognito mode.

Du kan tillade visse plugins i incognito.
Gravatar #6 - Athinira
10. okt. 2016 13:47
Lares (1) skrev:
Fedt! Og så må backspace gerne trigger history.back() igen, tak Google.

Den funktion har jeg så specifikt haft slået fra i Chrome i over 4 år. Intet være end at skrive et laaaangt indlæg, ramme touchpadden så musen gik uden for felten, skulle slette noget, og så miste 10 minutters skrivearbejde.

Anyway det bliver spændende. Jeg tog lige en test til sammenligning: Chrome for mig med 2 vinduer åbne (hhv. Newz.dk forsiden og "Om Google Chrome" - frisk genstart af programmet) bruger 401.954 KB hukommelse. Jeg sammenligner med version 55 til december :-)
Gravatar #7 - TwistedSage
10. okt. 2016 14:43
Taco (3) skrev:
Er jeg den eneste der er for parnoid til at bruge Chrome?

Ja. Ja det er du :D
Gravatar #8 - udenrigsministeren
10. okt. 2016 15:50
Taco (3) skrev:
Er jeg den eneste der er for parnoid til at bruge Chrome?

Jeg bruger den også kun nødigt - en browser, fremstillet af et firma, hvis core business er at spionere på folk og uden skyggen af respekt for folks privatliv... nej tak.
Gravatar #9 - chris
10. okt. 2016 16:52
Taco (3) skrev:
Er jeg den eneste der er for parnoid til at bruge Chrome?

Niks...
Jeg bruger en 3. Parts udgave af Chriomium der er renset for alle dårligdommene og sporingsbullshittet i Chrome
Gravatar #10 - CBM
10. okt. 2016 17:46
#3: nej
Gravatar #11 - Athinira
10. okt. 2016 17:47
udenrigsministeren (8) skrev:
Taco (3) skrev:
Er jeg den eneste der er for parnoid til at bruge Chrome?

Jeg bruger den også kun nødigt - en browser, fremstillet af et firma, hvis core business er at spionere på folk og uden skyggen af respekt for folks privatliv... nej tak.


Hvordan ved du at Google ikke respekterer folks privatliv? Google SKAL respektere folks privatliv. Det er et lovkrav i EU.

Google benytter i stedet opt-in systemet - som mange andre virksomheder forøvrigt også benytter. Målet er ikke at invadere dit privatliv mod din vilje, men i stedet at få dig til at give dem det frivilligt ved at gøre dig afhængig af deres tjenester. Google-kontoen er integreret i browseren, og du opfordres til at benytte den til at synkronisere browseren mellem alle enheder. Browseren er optimeret til på bedste vis at udnytte alle Googles tjenester - Gmail, Drive, Docs etc. er optimeret til Chrome - eller Chrome er optimeret til dem (take a pick). Browseren har en app-store, hvor der er alverdens forskellige apps, men især Googles egne.

At antyde at Chrome automatisk skulle være et spionprogram fordi det kommer fra Google er helt hen i vejret. De ved godt, ligesom så mange andre virksomheder, at det er lettere og bedre at få folk til at opgive deres privatliv med guleroden end med pisken.
Gravatar #12 - mvoigt27
10. okt. 2016 17:48
Athinira (6) skrev:
Lares (1) skrev:
Fedt! Og så må backspace gerne trigger history.back() igen, tak Google.

Den funktion har jeg så specifikt haft slået fra i Chrome i over 4 år. Intet være end at skrive et laaaangt indlæg, ramme touchpadden så musen gik uden for felten, skulle slette noget, og så miste 10 minutters skrivearbejde.

Anyway det bliver spændende. Jeg tog lige en test til sammenligning: Chrome for mig med 2 vinduer åbne (hhv. Newz.dk forsiden og "Om Google Chrome" - frisk genstart af programmet) bruger 401.954 KB hukommelse. Jeg sammenligner med version 55 til december :-)


Nu kan det godt være jeg spørger dumt... men har tre bærbare.....
Den med mindst ram har 16 GB.... er ubrugt RAM ikke bare spildt RAM?
Gravatar #13 - Athinira
10. okt. 2016 17:53
mvoigt27 (12) skrev:
Nu kan det godt være jeg spørger dumt... men har tre bærbare.....
Den med mindst ram har 16 GB.... er ubrugt RAM ikke bare spildt RAM?

Windows bruger det meste af din ubrugte RAM som cache for ofte brugte filer og tjenester, så de kan loades hurtigere hvis du vælger at hente dem. Så de er ikke spildt.

Alternativt kan man bruge et program som PrimoCache til at cache sine diske for hurtigere tilgang til ofte brugte data.
Gravatar #14 - mvoigt27
10. okt. 2016 17:58
Athinira (13) skrev:
mvoigt27 (12) skrev:
Nu kan det godt være jeg spørger dumt... men har tre bærbare.....
Den med mindst ram har 16 GB.... er ubrugt RAM ikke bare spildt RAM?

Windows bruger det meste af din ubrugte RAM som cache for ofte brugte filer og tjenester, så de kan loades hurtigere hvis du vælger at hente dem. Så de er ikke spildt.

Alternativt kan man bruge et program som PrimoCache til at cache sine diske for hurtigere tilgang til ofte brugte data.


Tror jeg nok godt ved som storforbruger af ram..... Nok der for 16 eller 32 gb.... Kører ikke super mange Vm.......
Gravatar #15 - Chucara
10. okt. 2016 18:47
#12: Hvis alle der lavede programmer tænkte at der var rigeligt at tage af, ville vi alle have brug for 128GB istedet ;)
Gravatar #16 - LupusGrey
12. okt. 2016 12:46
#11: This, sooo much this. Forstår ikke hvorfor folk tror at disse firmaer skulle gøre en masse ting for at samle oplysninger om netop dem når der absolut ingen penge er i det og at det som der er penge i kan gøres ganske lovligt og anonymt.
Gravatar #17 - CBM
12. okt. 2016 14:19
mvoigt27 (12) skrev:
Athinira (6) skrev:
Lares (1) skrev:
Fedt! Og så må backspace gerne trigger history.back() igen, tak Google.

Den funktion har jeg så specifikt haft slået fra i Chrome i over 4 år. Intet være end at skrive et laaaangt indlæg, ramme touchpadden så musen gik uden for felten, skulle slette noget, og så miste 10 minutters skrivearbejde.

Anyway det bliver spændende. Jeg tog lige en test til sammenligning: Chrome for mig med 2 vinduer åbne (hhv. Newz.dk forsiden og "Om Google Chrome" - frisk genstart af programmet) bruger 401.954 KB hukommelse. Jeg sammenligner med version 55 til december :-)


Nu kan det godt være jeg spørger dumt... men har tre bærbare.....
Den med mindst ram har 16 GB.... er ubrugt RAM ikke bare spildt RAM?


Kun 3? :-) tsk tsk
Gravatar #18 - mvoigt27
12. okt. 2016 15:51
CBM (17) skrev:
mvoigt27 (12) skrev:
Athinira (6) skrev:
Lares (1) skrev:
Fedt! Og så må backspace gerne trigger history.back() igen, tak Google.

Den funktion har jeg så specifikt haft slået fra i Chrome i over 4 år. Intet være end at skrive et laaaangt indlæg, ramme touchpadden så musen gik uden for felten, skulle slette noget, og så miste 10 minutters skrivearbejde.

Anyway det bliver spændende. Jeg tog lige en test til sammenligning: Chrome for mig med 2 vinduer åbne (hhv. Newz.dk forsiden og "Om Google Chrome" - frisk genstart af programmet) bruger 401.954 KB hukommelse. Jeg sammenligner med version 55 til december :-)


Nu kan det godt være jeg spørger dumt... men har tre bærbare.....
Den med mindst ram har 16 GB.... er ubrugt RAM ikke bare spildt RAM?


Kun 3? :-) tsk tsk

CBM (17) skrev:
mvoigt27 (12) skrev:
Athinira (6) skrev:
Lares (1) skrev:
Fedt! Og så må backspace gerne trigger history.back() igen, tak Google.

Den funktion har jeg så specifikt haft slået fra i Chrome i over 4 år. Intet være end at skrive et laaaangt indlæg, ramme touchpadden så musen gik uden for felten, skulle slette noget, og så miste 10 minutters skrivearbejde.

Anyway det bliver spændende. Jeg tog lige en test til sammenligning: Chrome for mig med 2 vinduer åbne (hhv. Newz.dk forsiden og "Om Google Chrome" - frisk genstart af programmet) bruger 401.954 KB hukommelse. Jeg sammenligner med version 55 til december :-)


Nu kan det godt være jeg spørger dumt... men har tre bærbare.....
Den med mindst ram har 16 GB.... er ubrugt RAM ikke bare spildt RAM?


Kun 3? :-) tsk tsk


Som bliver brugt..... arkivet om man kan kalde det det.... Rummer da masser af historiske bærbare.... Nu nævnte jeg kun den med I7 intel processor....
Gravatar #19 - CBM
12. okt. 2016 17:12
#18: ok :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login