mboost-dp1

Intel

Ny kraftig Xeon-processor lanceret

- Via Ars Technica - , redigeret af Avenger-

I stil med deres nyligt lancerede Gulftown CPU, Core i7-980X Extreme, så er Intel nu også klar med søster-processoren til Westmere-EP, der har fået navnet Xeon 5680.

Det betyder, at den tidligere topmodel, Xeon 5570, nu bliver kraftigt overhalet, idet den nye processor ikke blot har to ekstra kerner, men også arbejder ved en højere frekvens, 3,33 GHz, mod 2,93 GHz tidligere. Samlet betyder det en ydelsesforbedring på 60 %.

Forbedringen kommer uden nogen form for bekostning af energiforbruget og dermed varmeudviklingen, idet Xeon 5680, ligesom Core i7-980X, er lavet i en 32 nm produktionsproces.

Ud over at levere en markant bedre ydelse tilføjer den også to nye funktioner; AES New Instructions (AES-NI) og Trusted Execution Technology (TXT).

Med AES-NI kan den nye CPU afvikle kryptering og dekryptering af AES-datastrømme op til ni gange hurtigere end tidligere. TXT gør det muligt for programmer at sikre sig bedre mod malware, men også for virtuelle miljøer at sikre sig mod uønsket manipulation.

I alt udkommer Intel med 12 forskellige processorer i den nye Xeon 5600-serie, hvor X5680 p.t. er topmodellen.





Gå til bund
Gravatar #1 - fidomuh
16. mar. 2010 12:47
12 styk? Hvorfor saa mange? :D
Gravatar #2 - Legin
16. mar. 2010 13:29
#1 vel for at sikre at folk kan købe de CPUer som de har råd til, til deres server.

Eks. Hvis en forretning har planner om at købe en CPU opgradering eller ny server og vil bruge max 2000 kr. på en CPU (har ingen anelse om hvad de koster), så er det bedre at sælge dem en CPU til 2000 end en til 1800 kr. Det er ret logisk :)
Gravatar #3 - grok
16. mar. 2010 13:43
#1
For at du kan vælge en der passer til dit behov.
4 eller 6 cores.
1.86GHz - 3.46GHz
40W til 130W
Prisen på processoren betyder ikke ret meget, men strøm forbruget og dermed varme udviklingen gør da du både skal betale for strøm og for at komme af med varmen igen.
Gravatar #4 - Bean
16. mar. 2010 15:01
#1 Når vi snakker server market, skal man jo have noget der kan regne, og gerne rigtigt hurtigt!
Hvis jeg ikke tager meget fejl, er der RIGTIGT mange firmaer der klapper i deres hænder over at den nye yder 60% mere uden at bruge mere strøm.
Gravatar #5 - Niversen
16. mar. 2010 17:02
#2 der oplyses pris (per 11. marts 2010): 950 euro, cirka 7.000 kroner

så 2k er liiiiidt under...


men thumps up for en lækker cpu!!!!
Gravatar #6 - arne_v
16. mar. 2010 17:08
#5

Spørgsmålet var hvorfor 12 forskellige CPU'er.

Det er vel ikke dem alle sammen som koster 7K.
Gravatar #7 - Klank
16. mar. 2010 17:26
Ku sgu godt bruge sådan et par stykker + et par nye quadro GFX-kort til en ny workstation!!!!! :P
Gravatar #8 - Mulpacha
17. mar. 2010 13:30
Kan godt lide at Intel begynder at have AES-krypteringsacceleration i de fleste af deres CPU'er.

Det kan give et tiltrængt skub på udbredelsen af kryptering.
Gravatar #9 - fidomuh
18. mar. 2010 11:29
#4

Når vi snakker server market, skal man jo have noget der kan regne, og gerne rigtigt hurtigt!
Hvis jeg ikke tager meget fejl, er der RIGTIGT mange firmaer der klapper i deres hænder over at den nye yder 60% mere uden at bruge mere strøm.


Saa derfor skal du have 11 modeller som IKKE goer dette? :)

#6

Nej, de er rimeligt bredt prissat, mit spoergsmaal gaar mere paa, at der kun er 3~ forskellige behov for denne type CPU..
1) Meget ydelse
2) Moderat ydelse/varme
3) lav ydelse - lav varme

Alle de her mellemskridt bliver bare en jungle at fumle rundt i.. :/
Gravatar #10 - arne_v
18. mar. 2010 13:23
#9

Jeg kan ikke se hvorfor 3 niveauer er mere oplagt end 12.
Gravatar #11 - fidomuh
18. mar. 2010 14:31
#10

Jeg har bare svaert ved at se behov som ikke er i de ender af spektret..

enten skal man bruge "POWER!" eller ogsaa skal man bruge 'lav varme'.
Intel har dog lidt flere muligheder for at tjekke salgstal, men det virker bare lidt funky :)
Gravatar #12 - arne_v
18. mar. 2010 14:43
#11

Jeg tror at en af forklaringerne kan være at udover ydelse og strømforbrug er der også anskaffelsespris.

"Vi skal have den hurtigste som koster under X" logikken kan godt give mange niveauer, hvis der er mange niveauer af X.
Gravatar #13 - fidomuh
18. mar. 2010 19:13
#12

Mjoh, jeg arbejder for et meget ... naerigt.. firma.. Stod vi i den situation, saa ville jeg nok starte med at kigge paa skaleringen og ud fra hvad jeg kan se, saa er der altsaa ikke nok forskel paa hastigheden ifht. server brug, til at det ville goere et udslag..

Men, med det sagt, selvfoelgelig er der *nogen* der kan bruge det, jeg tror bare det er utroligt minimalt :)
Gravatar #14 - arne_v
19. mar. 2010 18:24
#13

Du tror ikke, at Intel har nogen siddende som regner på mer salg og mer omkostninger ved flere modeller?
Gravatar #15 - fidomuh
20. mar. 2010 17:23
#14

Quoter lige mig selv:
Intel har dog lidt flere muligheder for at tjekke salgstal, men det virker bare lidt funky :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login