mboost-dp1
Apple
Så vidt jeg har forstået er det opnået via et TIFF-exploit, så Apple kan utroligt nemt låse den igen med en ny firmwareupdate. Nemmere end sidste gang, faktisk. Men det er da godt at man byder dem trods.
Apple er i mine øjne, nogle elektronikhippier som sælger bras og og dårlige aftaler fordi de hjerneløse og frygtramte amerikanere ikke kan udtrykke sig på andre måder end at spendere olie og slave-formuer væk på ligegyldigt bras og samtidig sørge for at afskum som Steve Jobs og Bill Gates stadig trækker vejret.
NED MED APPLE, NED MED MICROSOFT OG NED MED AMERIKA
NED MED APPLE, NED MED MICROSOFT OG NED MED AMERIKA
#4 hippier kan man ikke kalde dem med de forretnings metoder..
Skal vi nu til at have en nyhed hvergang en mobil telefon kan unlockes ? jeg synes lidt folk glemmer hvad iPhone er... en mobil telefon mere er det jo ikke, ok den ser smart ud og sådan noget,
men af en telefon der koster så meget som iPhone så er den jo ret funktions løs, den kan ikke engang copy+paste
Skal vi nu til at have en nyhed hvergang en mobil telefon kan unlockes ? jeg synes lidt folk glemmer hvad iPhone er... en mobil telefon mere er det jo ikke, ok den ser smart ud og sådan noget,
men af en telefon der koster så meget som iPhone så er den jo ret funktions løs, den kan ikke engang copy+paste
#4
I detect... resentment?! :D
#3
iPhone SimFree tager ikke betaling for updates vist..
Og mener ikke du betaler pr unlock.
#Topic
Godt at se, men som #2 naevner saa er exploit'et super nemt at rette for Apple..
Men det viser jo bare at de ikke giver op :)
#5
Vi skal have en nyhed hver gang der er en der foeler for at poste en nyhed.
Er du utilfreds kan du jo kigge paa de tags der er under billedet ude til hoejre.
Paa nyere nyheder er der langt flere tags end tidligere saa du kan noejes med at sortere "unlock" fra fx.
I detect... resentment?! :D
#3
iPhone SimFree tager ikke betaling for updates vist..
Og mener ikke du betaler pr unlock.
#Topic
Godt at se, men som #2 naevner saa er exploit'et super nemt at rette for Apple..
Men det viser jo bare at de ikke giver op :)
#5
Vi skal have en nyhed hver gang der er en der foeler for at poste en nyhed.
Er du utilfreds kan du jo kigge paa de tags der er under billedet ude til hoejre.
Paa nyere nyheder er der langt flere tags end tidligere saa du kan noejes med at sortere "unlock" fra fx.
#5 - Det er jo interessant fordi AT&T har eneret til den og derfor binder dem der køber telefonen i, hvor meget var det, 2 år? Jeg mindes ikke det var så ekstremt, men det var da derhen af. At folk arbejder så ihærdigt for at unlocke den, viser jo bare hvor utilfredse folk er med teleselskabet. Disse nyheder handler derfor om andet og mere end blot selve telefonen. At det så postes på mange sites gør jo blot at Apple opdager det hurtigere, men de får også at føle hvor utilfredse folk er.
#7 Den maksimale bindings tid i danmark er vidst stadig 6 måneder, så det er vel ikke noget problem for os danskere...
Jeg giver dig ret i at det er tarveligt at apple binder i 2 år, men er man ikke selv ude om det når man køber en iphone eller som de selv kalder det "a internet communication device"
Min telefon er også en internet communication device, jeg har nemlig en jabber klient og opera mini 4 beta 2 (den er forresten kickass, prøv den hvis du har en java telefon)
Jeg giver dig ret i at det er tarveligt at apple binder i 2 år, men er man ikke selv ude om det når man køber en iphone eller som de selv kalder det "a internet communication device"
Min telefon er også en internet communication device, jeg har nemlig en jabber klient og opera mini 4 beta 2 (den er forresten kickass, prøv den hvis du har en java telefon)
Apple frigiver meget omtalt mobil telefon. Folk inklusiv sikkerheds eksperter og hackere kaster sig over den. ´hacker får den låst op. Sikkerheds eksperter finde sikkerhedsproblemer og kritiserer Apple for manglende sikkerhed. Apple firmware opdaterer telefon, for at fjernesikkerheds problemer. firmware ødelægger 3 partsprogram. Hackere opdaterer program og får telefon lukket op igen. Nye sikkerhedsfejl vil sansynligvis blive fundet igen. Ny firmware opdatering og så starter vi forfra.
Apple har pligt/interesse i at sørger for, at deres mobiltelefon for lukket sikkerheds huller hurtigst muligt. De har ikke pligt/interesse i at sørger for, 3 parts software der giver folk mulighed for at slippe ud af bindingen ved deres samarbejdspartner. Det vil sansynligvis også blot forlænge lappetiden på sikkerhedsproblemerne.
Jeg kender selv 2, der har købt iPhones og bruger den oplåst i Danmark. De ved godt, at de først kan firmware opdaterer, når 3 partsprogrammet er opdateret.
Apple har pligt/interesse i at sørger for, at deres mobiltelefon for lukket sikkerheds huller hurtigst muligt. De har ikke pligt/interesse i at sørger for, 3 parts software der giver folk mulighed for at slippe ud af bindingen ved deres samarbejdspartner. Det vil sansynligvis også blot forlænge lappetiden på sikkerhedsproblemerne.
Jeg kender selv 2, der har købt iPhones og bruger den oplåst i Danmark. De ved godt, at de først kan firmware opdaterer, når 3 partsprogrammet er opdateret.
#12
Du kan da bare 'blackliste' de tags du finder irrelevante. :)
#topic
Gad vide om de nogensinde vil give op?
..Eller om de ser det som gratis reklame når de bliver omtalt på diverse nyheds-sider når der sker noget som dette. 'Dårlig' omtale er vel bedre end ingen omtale.
Du kan da bare 'blackliste' de tags du finder irrelevante. :)
#topic
Gad vide om de nogensinde vil give op?
..Eller om de ser det som gratis reklame når de bliver omtalt på diverse nyheds-sider når der sker noget som dette. 'Dårlig' omtale er vel bedre end ingen omtale.
#14
Det tror jeg ikke..
Umiddelbart lancerer de jo foerst engang i 2008.. Saa hvis vi er heldige skal de kunne unlock'e den i slut-2008.. til den tid har de nok fundet en nem og simpel loesning :)
#13
Ser ingen grund til at hackerne skulle give op.. Det er jo bare et spoergsmaal om tid foer Apple er tvunget til at tilbyde en "officiel" unlock, og efter det saa har hackerne det jo nemt :)
Det tror jeg ikke..
Umiddelbart lancerer de jo foerst engang i 2008.. Saa hvis vi er heldige skal de kunne unlock'e den i slut-2008.. til den tid har de nok fundet en nem og simpel loesning :)
#13
Ser ingen grund til at hackerne skulle give op.. Det er jo bare et spoergsmaal om tid foer Apple er tvunget til at tilbyde en "officiel" unlock, og efter det saa har hackerne det jo nemt :)
#14 Du har sikkert ret, men jeg er sikker på at Apple nok skal finde en eller anden måde at lave ballade på...
De har ikke ligefrem været heldige på det seneste med deres produkter. deres nye macbook som overopheder og hvor halvdelen af skærmen stopper med at virke, Iphone som ikke kan sende MMS'er og er bundet til 1 selskab osv.
De har ikke ligefrem været heldige på det seneste...
De har ikke ligefrem været heldige på det seneste med deres produkter. deres nye macbook som overopheder og hvor halvdelen af skærmen stopper med at virke, Iphone som ikke kan sende MMS'er og er bundet til 1 selskab osv.
De har ikke ligefrem været heldige på det seneste...
#17
Selvføglelig gør Apple ikke noget aktivt, og ifølge Apple findes de bugs som folk rapporterer til dem heller ikke, på trods af at problemet på magisk vis bliver fixet efter 2-3 måneder uden at der bliver frigivet detaljer.
Apple paastaar jo selv at de bare retter huller og fixer ting, men at de ikke aktivt forhindrer noget..
Saa Apple er som saadan aldrig begyndt ;)
Selvføglelig gør Apple ikke noget aktivt, og ifølge Apple findes de bugs som folk rapporterer til dem heller ikke, på trods af at problemet på magisk vis bliver fixet efter 2-3 måneder uden at der bliver frigivet detaljer.
#20
Er det nu den famoese netvaerksdriver-bug du taler om? :)
Men udover det saa viser diverse udtalelser fra "hackerne" ogsaa at Apple ikke umiddelbart har udgivet denne update for at forhindre dem i at goere noget..
Naermere at Apple nu reelt har udgivet det foerste "rigtige" OS til iPhone :P
Er det nu den famoese netvaerksdriver-bug du taler om? :)
Men udover det saa viser diverse udtalelser fra "hackerne" ogsaa at Apple ikke umiddelbart har udgivet denne update for at forhindre dem i at goere noget..
Naermere at Apple nu reelt har udgivet det foerste "rigtige" OS til iPhone :P
Der må jo være en måde at låse en iPhone up, uden at ødelægge den, Apple må vide hvordan man gør. Hvis ikke, så får de lidt problemer med at sælge den mange steder i Europa. I USA og England er der vidst ikke noget krav om at forbrugerne kan få deres telefon låst op. Hos AT&A er der en binding på 2år, men det betyder ikke at de låser telefonen op for dig efter de to år.
I Frankrig mener jeg at du kan betale dig fra at få din telefon låst op indenfor de første 6 måneder, dvs. ved lanceringen af iPhone i Frankrig, skal Apple have en unlocking løsning klar.
Jeg er ikke nødvendigvis sikker på at Apple har været helt med på hvad de gik ind til da de begyndte at designe iPhone. Den er fyldt med underlige design beslutninger, f.eks. ingen MMS, ingen 3G, aktivering via iTunes, SIM låst.
I Frankrig mener jeg at du kan betale dig fra at få din telefon låst op indenfor de første 6 måneder, dvs. ved lanceringen af iPhone i Frankrig, skal Apple have en unlocking løsning klar.
Jeg er ikke nødvendigvis sikker på at Apple har været helt med på hvad de gik ind til da de begyndte at designe iPhone. Den er fyldt med underlige design beslutninger, f.eks. ingen MMS, ingen 3G, aktivering via iTunes, SIM låst.
#22
Jeg er ret sikker paa at Apple har taget et godt kig paa USA ( du ved, deres primaere markede ) og saa designet telefonen ud fra de behov de saa der.
Og gaaet hvor den passer fint til det generelle behov? ..... :D
Jeg er ikke nødvendigvis sikker på at Apple har været helt med på hvad de gik ind til da de begyndte at designe iPhone. Den er fyldt med underlige design beslutninger, f.eks. ingen MMS, ingen 3G, aktivering via iTunes, SIM låst.
Jeg er ret sikker paa at Apple har taget et godt kig paa USA ( du ved, deres primaere markede ) og saa designet telefonen ud fra de behov de saa der.
Og gaaet hvor den passer fint til det generelle behov? ..... :D
#22
Det er der også, og det er IphoneSimFree løsningen.
Deres unlock metode patcher nemlig ikke noget som helst i Iphonen, som anySim gør.
Flere ting tyder på at IPSF har skaffet sig Apple's unlock kode generator, fordi der nemlig ikke bliver patched noget med deres unlock. Og deres unlock overlevede firmware updateringen. Folk som havde brugt IFSF program før firmware updaten, behøvede ikke at køre unlock igen efter firmware update. De manglede kun at jailbreake den.
Det er der også, og det er IphoneSimFree løsningen.
Deres unlock metode patcher nemlig ikke noget som helst i Iphonen, som anySim gør.
Flere ting tyder på at IPSF har skaffet sig Apple's unlock kode generator, fordi der nemlig ikke bliver patched noget med deres unlock. Og deres unlock overlevede firmware updateringen. Folk som havde brugt IFSF program før firmware updaten, behøvede ikke at køre unlock igen efter firmware update. De manglede kun at jailbreake den.
#14
Hvorfor? Det er jo ikke fordi de ikke KAN finde ud af at unlocke den.. Det er trodsalt dem der har lavet softwaren til den. De er jo ikke tvunget til at sælge den uden abn. her i Danmark, og hvad skulle der være galt i at folk unlocker telefonen efter 6 måneder? Du bliver nød til at udspecificere hvad du mener, der vil være et problem.
Jeg glæder mig inderligt til at se hvordan de har tænkt sig at lancere den her i lander, når nu at kunden kan kræve telefonen låst op gratis efter 6 mdr. Det må da virkelig ødelægge et eller andet i deres forretningsmodel.
Hvorfor? Det er jo ikke fordi de ikke KAN finde ud af at unlocke den.. Det er trodsalt dem der har lavet softwaren til den. De er jo ikke tvunget til at sælge den uden abn. her i Danmark, og hvad skulle der være galt i at folk unlocker telefonen efter 6 måneder? Du bliver nød til at udspecificere hvad du mener, der vil være et problem.
Lugter det ikke lidt af, at man med en IPhone har man også meldt sig selv til det evindelige opdatering ræs, som vi kender fra så mange andre Operativ Systemer.
Jeg synes tidligere ikke, at jeg har oplevet så mange opdateringer på "Almindelige" mobiltelefoner med kalender, kamera, MMS, MP3, radio, osv.
Mht. unlock, så mener jeg at de fleste EU lande har forbrugerlove som tvinger mobilselskaberne til at åbne telefonere efter 6 måneder mod et mindre gebyr.
Herefter skulle telefonen så være åben for fremtiden.
Disse regler vil Apple og en evt. mobil udbyder også skulle efterleve.
Jeg synes tidligere ikke, at jeg har oplevet så mange opdateringer på "Almindelige" mobiltelefoner med kalender, kamera, MMS, MP3, radio, osv.
Mht. unlock, så mener jeg at de fleste EU lande har forbrugerlove som tvinger mobilselskaberne til at åbne telefonere efter 6 måneder mod et mindre gebyr.
Herefter skulle telefonen så være åben for fremtiden.
Disse regler vil Apple og en evt. mobil udbyder også skulle efterleve.
På den anden side....
Hvorfor skulle Apple overhovedet tage hensyn til de folk der hacker telefonen? Hvis nogle folk finder et hul og hacker telefonen og den så crasher når de næste gang opdaterer den så er det da ikke Apples skyld. Det er da heller ikke Apples ansvar at fixe de skader som hackerne forvolder selvom de fleste åbenbart synes det. Apples eneste interesse er at lukke hullet så de kan markesføre og sælge deres produkt som de nu engang har valgt at gøre det (Om det så er den rigtige måde de gør det på kan diskuteres).
Jeg tvivler virkeligt meget på at Apple sidder med et team der analyserer hvert eneste hack for at finde ud af hvordan de kan detecte det og så bricke telefonen hvor hacket befinder sig. Det mest sandsynelige er blot at de sender opdateringer ud som de plejer (som er testet med officielle ikke-hackede telefoner) og hvis der så er nogle telefoner der er hackede, som ikke overlever denne opdatering så er det ikke Apples skyld. Selvfølgelig kæmper Apple for at lukke sikkerheds hullerne men udover det tror jeg dælmende ikke de bruger energi på at teste at deres nye releases virker på de hackede telefoner og hvorfor skulle de også det? Det må da være de personer der har udviklet hacket til telefonens ansvar.
Hvorfor skulle Apple overhovedet tage hensyn til de folk der hacker telefonen? Hvis nogle folk finder et hul og hacker telefonen og den så crasher når de næste gang opdaterer den så er det da ikke Apples skyld. Det er da heller ikke Apples ansvar at fixe de skader som hackerne forvolder selvom de fleste åbenbart synes det. Apples eneste interesse er at lukke hullet så de kan markesføre og sælge deres produkt som de nu engang har valgt at gøre det (Om det så er den rigtige måde de gør det på kan diskuteres).
Jeg tvivler virkeligt meget på at Apple sidder med et team der analyserer hvert eneste hack for at finde ud af hvordan de kan detecte det og så bricke telefonen hvor hacket befinder sig. Det mest sandsynelige er blot at de sender opdateringer ud som de plejer (som er testet med officielle ikke-hackede telefoner) og hvis der så er nogle telefoner der er hackede, som ikke overlever denne opdatering så er det ikke Apples skyld. Selvfølgelig kæmper Apple for at lukke sikkerheds hullerne men udover det tror jeg dælmende ikke de bruger energi på at teste at deres nye releases virker på de hackede telefoner og hvorfor skulle de også det? Det må da være de personer der har udviklet hacket til telefonens ansvar.
tja..."hack the world" mindes det kommer fra en eller anden film - kan ikke lade vær med at tænke på det slogan når de finder på nye måder at beskytte sig på.
Givet Apple's måde at gøre det på er nok den mest latterlige men giver da folk ret i at det netop ikke Apple's ansvar hvis din fon går i stykker når du "hacker" den - du har jo selv gjort det ^^
Men nu vil jeg sidde og nyde at den gode "whine" omkring Iphone da jeg aldrig købte hypen omkring den.
Givet den er smart og alt det der - men synes altid Apple har travlt med at beskytte sig så det bliver lidt for elitært for mig imho ^^
og her tænker jeg Ipod & Itunes, det nye Apple os(den kræver krypteringschip).
Givet Apple's måde at gøre det på er nok den mest latterlige men giver da folk ret i at det netop ikke Apple's ansvar hvis din fon går i stykker når du "hacker" den - du har jo selv gjort det ^^
Men nu vil jeg sidde og nyde at den gode "whine" omkring Iphone da jeg aldrig købte hypen omkring den.
Givet den er smart og alt det der - men synes altid Apple har travlt med at beskytte sig så det bliver lidt for elitært for mig imho ^^
og her tænker jeg Ipod & Itunes, det nye Apple os(den kræver krypteringschip).
Tror ikke Apple vil forhandle sig til telefoner med 6 måneders opsigelsesfrist, de vælger nok så hellere at lade være med at sælge telefonen i det pågældene land.
Derimod får jeg min egen 8GB iPhone her i næste weekend, når min veninde vender hjem fra New York. Så må jeg håbe at en gratis sim unlock står klar, da de shipper deres telefoner ud på markedet med 1.1.1 præinstalleret, så det ville være lækkert at kunne bruge den til andet en en brevvægt. ;)
Derimod får jeg min egen 8GB iPhone her i næste weekend, når min veninde vender hjem fra New York. Så må jeg håbe at en gratis sim unlock står klar, da de shipper deres telefoner ud på markedet med 1.1.1 præinstalleret, så det ville være lækkert at kunne bruge den til andet en en brevvægt. ;)
Swarms: den er lige på trapperne, om ikke andet så er der jo Turbosim-løsningen - den bruger jeg selv - og bestiller snart et større kvantum hjem af dem til venner der har købt/bestilt iphones
#25 trylleklovn
Apple's forretningsmodel med iPhone er bygget om at de indgår et samarbejder med en teleudbyder, som får eksklusive rettigheder til at sælge telefonen, mod at dele en vis %-del af indtjeningen på den datatrafik, eller alm. teletrafik der benyttes i forbindelse med telefonen.
Denne forretningsmodel er truet bl.a. her i landet fordi en kun kan kræve at få sin telefon låst op mod betaling, hvorefter at Apple vil få en langt mindre fortjeneste på deres salg og det efterfølgende forbrug af telefonen.
Samme problem gør sig gældende i Frankrig, hvorfor Apple ikke har annonceret en udgivelsesdato der.
Hvorfor? Det er jo ikke fordi de ikke KAN finde ud af at unlocke den.. Det er trodsalt dem der har lavet softwaren til den. De er jo ikke tvunget til at sælge den uden abn. her i Danmark, og hvad skulle der være galt i at folk unlocker telefonen efter 6 måneder? Du bliver nød til at udspecificere hvad du mener, der vil være et problem.
Apple's forretningsmodel med iPhone er bygget om at de indgår et samarbejder med en teleudbyder, som får eksklusive rettigheder til at sælge telefonen, mod at dele en vis %-del af indtjeningen på den datatrafik, eller alm. teletrafik der benyttes i forbindelse med telefonen.
Denne forretningsmodel er truet bl.a. her i landet fordi en kun kan kræve at få sin telefon låst op mod betaling, hvorefter at Apple vil få en langt mindre fortjeneste på deres salg og det efterfølgende forbrug af telefonen.
Samme problem gør sig gældende i Frankrig, hvorfor Apple ikke har annonceret en udgivelsesdato der.
@ alle på lige netop denne "thread" :
læs Nyhedsavisen pr. 13/10 - '07 ??
IPSF tog iflg artiklen $60 for HVER unlock, men, det var faktisk Netkas og nogen andre "rødder" som lage "grunden" til at det var muligt .. hvordan er det nu med at "stjæle" andres arbejde for at tjene penge på det ?? NED med IPSF .. ..
BH
MM
læs Nyhedsavisen pr. 13/10 - '07 ??
IPSF tog iflg artiklen $60 for HVER unlock, men, det var faktisk Netkas og nogen andre "rødder" som lage "grunden" til at det var muligt .. hvordan er det nu med at "stjæle" andres arbejde for at tjene penge på det ?? NED med IPSF .. ..
BH
MM
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund