mboost-dp1
Flickr - Rich3591
Hærmoriden (1) skrev:Hvornår bliver den officielt udrullet world wide?
Der vil som altid være en overgangsperiode, og derefter vil du opleve at browserproducenterne (Google, Mozilla, Opera etc.) begynder at udfase de gamle standarder, således at websider der bruger dem giver advarsler.
Claus Jørgensen (4) skrev:#3
https er ikke exclusivt til browsere btw.
Teknisk set har du ret, fordi vi snakker om en protokol, men det vil nok være mere korrekt at sige at TLS bliver ikke kun brugt til browsere.
Mail, sftp, ssh, imaps, diverse VPN applikationer og mange andre har også fordel af TLS.
arne_v (6) skrev:#5
Selvom vi kun snakker HTTPS så er det stadig ikke kun browsere.
Web service kald med en applikation i begge ender og HTTPS som transport er meget anvendt.
Men det er altid browserne der er primus motor for hvornår tingene reelt sker ved de her teknologier.
Applikationer der benytter TLS/HTTPS (mailklienter, FTP-klienter, VPN-apps etc.) bliver generelt auto-opdateret disse dage, hvilket betyder at tjenesteudbydere til disse typer services relativt hurtigt kan hæve kravunderstøttelsen i de fleste tilfælde.
Browsere bliver naturligvis også opdateret automatisk, men det gør webservere til gengæld ikke nødvendigvis, da automatiske opdateringer kan ødelægge ting. Browserne bliver derfor nødt til at vente med at udfase understøttelsen af de gamle protokoller, indtil de synes at nok hjemmesider er med på bølgen til at de føler de kan gøre det til at krav.
Det tog fx et godt stykke tid før Google til sidst som de første valgte at udfase SSL-certifikater med SHA1 og markere dem som usikre :-)
Jeg gir det der internet noget max 3 uger mere....
Ny https?
Næh... Hvad skal med det nymodens pjank når man har BBS?
Ny https?
Næh... Hvad skal med det nymodens pjank når man har BBS?
Athinira (7) skrev:
Applikationer der benytter TLS/HTTPS (mailklienter, FTP-klienter, VPN-apps etc.) bliver generelt auto-opdateret disse dage, hvilket betyder at tjenesteudbydere til disse typer services relativt hurtigt kan hæve kravunderstøttelsen i de fleste tilfælde.
Browsere bliver naturligvis også opdateret automatisk, men det gør webservere til gengæld ikke nødvendigvis, da automatiske opdateringer kan ødelægge ting. Browserne bliver derfor nødt til at vente med at udfase understøttelsen af de gamle protokoller, indtil de synes at nok hjemmesider er med på bølgen til at de føler de kan gøre det til at krav.
Client til web service kald bliver langtfra altid opdateret automatisk. Smartphone apps gør men i server to server web services gør de ikke.
Og jeg forstå ikke argumentet med at browsere er specielle fordi serverene ikke opdateres. Det er normalt samme software der er server side i web service kald som der servicerer browsere.
Automatisk = nogen sidder og udvikler det, nogen pusher opdateringen - og dét kun, hvis der er mange nok som bruger tjenesten. Mange one-offs opdateres vel kun ved nødvendighed.arne_v (9) skrev:Client til web service kald bliver langtfra altid opdateret automatisk.
Claus Jørgensen (11) skrev:#7
Mange af vores kunder blev sure da vi udfasede TLS1.1 af sikkerhedsgrunde, fordi deres netværk ikke var sat op til nyere versioner.
Det er lidt svært for os at forholde os til dit indlæg, da du ikke nævner noget om hvad du arbejder med, hvem I servicerer og hvem Jeres "kunder" er :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund