mboost-dp1

Google

Ny Google Chrome har bedre sikkerhed

- Via CNET News - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Niklas H

I disse dage vil brugere af Googles browser Chrome automatisk modtage den nyeste udgave, version 0.3.154.9, der er den tredje beta-udgave.

Den nye version retter en række fejl, forbedrer ydelsen og indfører flere forskellige små-ændringer. Blandt de rettede fejl finder man udbedringen af et sikkerhedsproblem, der tillod ondsindede personer at åbne et pop-up vindue, hvor de snød med adressen. Adressebaren kunne tvinges til at vise en anden adresse end den, siden rent faktisk kom fra, hvilket kunne misbruges til phishing-forsøg.

Blandt de andre rettelser finder man blandt andet bedre understøttelse af plugins, stop med at cache https-sider samt bedre ordbogfunktion. En detaljeret liste over ændringer kan læses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - h3mp
3. nov. 2008 10:11
lyder skide lækkert.. glæder til den færdige udgave kommer på markedet :)
Gravatar #2 - Listesen
3. nov. 2008 10:30
Den lyder bedre og bedre. Den kan godt gå hen og blive en stor spiller på markedet. Ses på grillen internet explorer:D
Gravatar #3 - wendelboe
3. nov. 2008 10:41
h3mp (1) skrev:
lyder skide lækkert.. glæder til den færdige udgave kommer på markedet :)


Den færdige udgave kommer aldrig på markedet ;) den vil altid være en beta :P
Gravatar #4 - Jimmi Agerskov
3. nov. 2008 10:44
#3

Google når det er bedst :D

Håber bare snart den kommer til mac os x, der er alt jo sikkert. :p
Gravatar #5 - angelenglen
3. nov. 2008 10:51
stop med at cache https-sider

At de overhovedet har overvejet at cache https på noget tidspunkt, finder jeg ret skræmmende.
Det er da et sikkerhedshul der vil noget!
Gravatar #6 - webwarp
3. nov. 2008 10:51
#3 Det ser det da ellers kraftigt ud som, sad netop og læste changelogs i morges, og her skriver de da at de mener den er klar til v. 1.0 ...

#5 havde de nok heller ikke overvejet, var nok der problemet lå..
Gravatar #7 - nielsbrinch
3. nov. 2008 10:58
Change the minimum timer resolution for setTimeout() to 4 milliseconds (up from 1ms). At 1ms, some pages would spin in tight loops and consume 100% of CPU


Lyder som et workaround mere end en rettelse. Hvad med dem der gerne vil bruge 1ms timeout?
Gravatar #8 - el_senator
3. nov. 2008 11:07
Det er ærgeligt at det blev pumpet så meget op i medierne at den "er usikker". Man kan sige sig selv at betaversioner indeholder fejl og sikkerhedshuller, men i de fleste artikler blev der gjort mere ud af at man skulle holde sig fra browseren end at man skulle afvente den færdige version.

Jeg håber den får success, så vi får endnu flere spillere på browsermarkedet.
Gravatar #9 - mim
3. nov. 2008 11:15
Angelenglen (5) skrev:
At de overhovedet har overvejet at cache https på noget tidspunkt, finder jeg ret skræmmende.
Det er da et sikkerhedshul der vil noget!


Synes jeg ikke nødvendigvis. Hvis den data der bliver sendt er så vigtig kunne man bare bruge HTTP headere til at vise browseren, at siderne ikke skal caches.

Jeg vil ikke mene at den tidligere metode var et sikkerhedshul. Men jeg synes stadig det virker fornuftigt at "være på den sikre side", som de nu har valgt.
Gravatar #10 - kasperow
3. nov. 2008 11:31
Hvorfor venter de ikke og udgiver Chrome når det er færdigt istedet for at blive ved med at få klager om sikkerhedsfejl? kan de ikke selv teste det?
Gravatar #11 - Systran
3. nov. 2008 11:51
#10
Man kan jo selv bestemme om man vil downloade det, kan man sige. Google kunne jo lige så godt lade være at udgive det, til det var "perfekt", men så ville det ikke være lige så udbredt.
Det er vel lige så meget et markedsføringsmæssigt træk,at de har valgt at gøre Chrome tilgængeligt for offentligheden for at skabe hype omrking det, hvilket gør at flere kender til det.

Beta = forventninger om forbedringer :)
Glæder mig til at se når de udgiver v1,0.

/0,02$
Gravatar #12 - Dichaelen
3. nov. 2008 13:28
Googles fortolkning af begrebet "Beta": Det virker fint nu, lad os forbedre det hen af vejen...
Gravatar #13 - Che0ps
3. nov. 2008 13:50
kasperow (10) skrev:
Hvorfor venter de ikke og udgiver Chrome når det er færdigt istedet for at blive ved med at få klager om sikkerhedsfejl? kan de ikke selv teste det?


Gør alle de andre da heller ik ? hverken IE eller FF venter med og release til de har en final, og ja de er begge spækkede af fejl når de er i beta'er, eneste grund til at google er blevet sådan hængt ud er fordi det var noget helt nyt og et nyt marked de bevægede sig ind på. og derfor blev det hele hyped sådan ..
Gravatar #14 - dk-hat
3. nov. 2008 14:33
Det er en syg verden vi lever i, når 13 postere kun ser google og crome som noget positivt....

Vågn op... dette monster firma, er langt forbi universitets dagene. og når de nu kommer med en browser, som ( ligesom vi læser din gmail ) kun har et formål nemlig at trække endnu flere oplysninger ud om brugeren, ( som de så kan tjene på, og få flere venner i logen... ) klapper folk i hænderne....

Hvor er den kritiske sans.


Gravatar #15 - Windcape
3. nov. 2008 14:42
#14

Folk kan bedst lide at kommentere på ting der er elendige. Få kommentarer omkring noget på internettet, har det med at være et godt tegn.
Gravatar #16 - Systran
3. nov. 2008 15:27
#14
Hvor er det positive og forherligende henne i min post? Jeg har da ikke sagt, jeg selv har hentet den :)
Gravatar #17 - .dot
3. nov. 2008 23:29
#14 - Måske fordi vi er ligeglade, og hvis det er noget problem hent forken (Iron) eller slå "send oplysninger til google fra".
Gravatar #18 - ktg
4. nov. 2008 08:50
#14 ja frygtelig syg verden. Hvor er vi henne når en browser er udviklet af et kæmpe firma som tjener på at man bruger den, og som enten er udviklet til et bestemt styresystem (GISP!) eller i samarbejde med andre firmaer som Google (GISP!!). Ved at du kører FX tjener Mozilla også penge fra Google ved pr default at bruge Google som søgemaskine. Ved at du køber windows støtter du IE, som støtter Live. Ved OSX er der safari osv osv. Der er få som laver browsere uden at få noget ud af det i sidste ende.

#14 skrev:
ligesom vi læser din gmail
De må ikke, og har også på deres hjemmeside skrevet, at de læser folks emails. Du vil se at adwords og what not sker ganske automatisk.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login