mboost-dp1

Zhift

Ny dansk søgemaskine har fokus på fora

- Via AltSearchEngines - , redigeret af Net_Srak , indsendt af searchia

Der dukker af og til nye søgemaskiner op på nettet, og nu forsøger en ny sig, der stammer fra Svendborg i Danmark.

Søgemaskinen hedder Zhift og har modsat Google og andre lignende søgemaskiner et helt bestemt fokus, idet den kun søger i fora.

Siden, som man finder på zhift.com, er stadig i beta og er udviklet af Shubinthan Kathiramalai, der her på siden er kendt som brugeren Searchia.

Zhift bygger på samme simple opbygning, som man ser på f.eks. Google, dog vises søgeresultaterne med et lille miniaturebillede af siden, der er opnået et resultat fra.





Gå til bund
Gravatar #1 - David Munch
3. maj 2009 11:43
Måske det vil være brugbart.. Skal man lave computer trouble shooting er det oftest på fora man finder svaret.
Gravatar #2 - mark.
3. maj 2009 11:45
#1 præcis min tanke :D

man det finder google jo så også PLUS en masse andet, så det skal da kun være hvis man udelukkende vil have fora og ikke fx artikler og reklamer for et produkt man måske søger på...

Men altid rart med nye ideer :D
Gravatar #3 - Paranut
3. maj 2009 11:47
Jeg kan ikke rigtigt se idéen. Google viser mig informationer fra fora og almindelige websider, så jeg får alle relevante oplysninger med. Med denne søgemaskine, vil jeg få de samme resultater som Google, minus almindelige websider. Det vil sige at den fjerner 50% af det relevante indhold. Hvor er det smarte?
Gravatar #4 - Seth-Enoch
3. maj 2009 11:52
#3
Jeg synes f.eks. det er piiiiisse træls at søger man info, på lad os sige et fladskærms tv. Altså folks meninger, reviews osv.. Så bliver man overhældt med links til Kelkoo, Pricerunner, hifipriser.dk osv osv osv.. Det slipper man jo lidt for her :)
Gravatar #5 - Tumleren
3. maj 2009 11:58
david munch (1) skrev:
Måske det vil være brugbart.. Skal man lave computer trouble shooting er det oftest på fora man finder svaret.


Præcis, men lige nu ser det ud til siden ikke fungerer optimalt.

En søgning på Tweakup giver ikke nogen tweakup.dk hits og tweak giver ingen tweak.dk hits osv. og generelt virker det lidt underligt når man søger på forum-navne. Men måske er det meningen, at man skal søge på emner frem for specifikke fora?
Gravatar #6 - themuss
3. maj 2009 12:01
Det er jo sphider der er brugt...

www.sphider.eu
Gravatar #7 - trylleklovn
3. maj 2009 12:07
FFS det er jo searchia. Ham der har spammet sine tonsvis af mislykkedes projekter af webhosting og søgemaskiner herinde, ingen af dem har han programmeret selv.. Han kan f.eks. ikke forstå hvorfor æ,ø og å ikke kommer frem som æ,ø og å på en hjemmeside.

Nu er det endelig lykkedes ham at spamme selveste forsiden på newz. TAK VERDEN.

*slukker computeren*

http://newz.dk/forum/tagwall/et-overflow-af-soegem...
http://newz.dk/forum/tagwall/review-af-site-84339
Gravatar #8 - Bastardo
3. maj 2009 12:12
#6 og #7

Og hvad saa...?

Produktet virker. Jeg har lige siddet og soegt paa nogen problemer ang. boot-tiden paa mit OSX og jeg maa sige resultaterne er mindst lige saa gode eller bedre end andre soegesider.

Ideen er god, hvorfor flame ham for ikke at lave det fra bunden? Det er sgu de faerreste der gaar det og Sphider er jo lavet saa folk som Searchia kan lave lige praecis den her slags.

Gravatar #9 - themuss
3. maj 2009 12:14
Ja men feks har sphider stadig ikke ordentlig iso8859/utf8 support.

Synes du jeg flamer ham ved at fortælle om produktet der er brugt?
Gravatar #10 - Bastardo
3. maj 2009 12:19
#9

Nej absolut ikke, jeg synes bare kritikken loed lidt haanlig, men fint du gaar opmaerksom paa det.
Det burde Searchia nok selv goere :)
Gravatar #11 - 2xmy
3. maj 2009 12:47
Jeg synes ideen er meget god. Som oftest er det viden fra forums der bidrager med mest, på trods af at de første mange resultater er diverse websites som sælger det produkt jeg søger efter.

Faktisk lidt underligt, at Google ikke manuelt har fjernet Kelkoo.
Gravatar #12 - Blank
3. maj 2009 13:29
#6 og 7

Jeg vil sige lidt til Searchia's forsvar:

Ok.. programmet er måske ikke hans eget, og måske er han ikke den bedste programmør..

men mange gange synes jeg heller ikke at det er det vigtigste at være god til at lave tingene..
det vigtigste i min verden er at kunne finde på et nyskabende og brugbart produkt..

og umiddelbart uden at have brugt det endnu, så er det jo lykkedes for ham...

om ikke andet kan det måske få google og andre til at åbne øjnene op, og se at brugerne godt kunne tænke sig at kunne søge lidt mere flexibelt..!

afslutningsvis, så synes jeg dog at dette er for meget et reklameindslag, fremfor en egentlig nyhed..
det er jo trods alt searchia selv som har indsendt den..
Gravatar #13 - themuss
3. maj 2009 13:48
forstå nu sphider ikke virker ordentligt... feks illustrerer #5 det fint.

derudover er sphider et mareridt med utf8/iso8859 sites i samme db.

Det er ikke en kritik af searchias søgemaskine, jeg siger bare at sphider nok ikke er den mest stabile platform at bruge.
Gravatar #14 - searchia
3. maj 2009 13:57
OK, nu må jeg vist lige komme ind på banen.

Jeg har IKKE brugt Sphider, men har brugt en hel masse tutorial, bla. http://www.roscripts.com/PHP_search_engine-119.htm...

og en MASSE hjælp fra Nathan Enns som er ejeren af http://www.fybersearch.com/
Gravatar #15 - angelenglen
3. maj 2009 14:48
Er jeg den eneste der syntes at navnet Zhift føles forkert i både tale og skrive (tastaturet)?

Men ok, ting med Z og X syntes nogle folk jo er trendy...

Ellers fin idé.
Gravatar #16 - Bjarni
3. maj 2009 19:59
#12 Jeg synes nu ikke der er for meget reklame over, at sidens brugere indsender nyheder om deres egne produkter, så længe de har relevans for newz.dk. Faktisk synes jeg da det er en enorm force, at newz.dk' brugerskare også indeholder iværksættere der derved kan svare direkte på spørgsmål som f.eks. om hvilken teknologi der ligger bagved produktet.

Generelt råber folk altid "REKLAME!", når man kan se den mindste forbindelse mellem den som indsender nyheden og hvad nyheden drejer sig om. Så længe ingen prøver at skjule sammenhængen, så synes jeg det er helt fint og synd for newz, hvis det skal bortcensureres bare fordi brugerskaren også dækker dem der laver websites/produkter...
Gravatar #17 - Bjarni
3. maj 2009 20:01
#15 Man skal desværre ud i alternative navne, hvis man skal finde noget som helst ledigt .com domæne i dag. ALT er taget efterhånden og sælges i dyre domme til folk der rent faktisk skal bruge det :-(
Gravatar #18 - Dustie
3. maj 2009 20:09
Søge resultaterne er efter min mening nærmest ubrugelig men eller en god idé. Jeg kan dog ikke sen ogen grund til at skifte væk fra Google medmindre den havde "google søgning" som en valg mulighed så begge er samlet på én side.
Gravatar #19 - searchia
3. maj 2009 20:24
trylleklovn (7) skrev:
FFS det er jo searchia. Ham der har spammet sine tonsvis af mislykkedes projekter af webhosting og søgemaskiner herinde, ingen af dem har han programmeret selv.. Han kan f.eks. ikke forstå hvorfor æ,ø og å ikke kommer frem som æ,ø og å på en hjemmeside.

Nu er det endelig lykkedes ham at spamme selveste forsiden på newz. TAK VERDEN.

*slukker computeren*

http://newz.dk/forum/tagwall/et-overflow-af-soegem...
http://newz.dk/forum/tagwall/review-af-site-84339


Jeg har aldrig haft et Webhosting
Gravatar #20 - Windcape
3. maj 2009 21:59
Det var da nok noget af det mest amatør agtige møg jeg har set længe.

Der burde være en grænse for hvor ubrugelige reklameagtige WNZ nyheder kan blive.
Gravatar #21 - themuss
4. maj 2009 06:00
Det ligner ellers klassisk sphider, nå ja...

Hvis man vil se et problem med utf8/iso8859-1 kan man jo lige klikke her og hoppe ned til 7ende link

http://www.zhift.com/forum/search.php?search=Lort&...
Gravatar #22 - knasknaz
4. maj 2009 16:16
Det største problem ved typisk forum-software er efter min mening at der intet gøres for at hjælpe søgemaskinerne med at skelne mellem spørgsmål, mudderkastning og svar. Lad os se på en statestik som jeg har trukket ud af r... min utroværdige hukommelse, og se hvad et typisk forum består af:

SPØRGSMÅL: 48%
SVAR: 4%
TILSVINING: 48%

Hvis man på en eller anden måde kunne tag'e de indlæg som folk opfatter som "løsningen på problemet" / "svaret på spørgsmålet" (d.v.s. de 4%), ville man kunne hjælpe enhver søgemaskine med at sortere irrelevant info fra. Specielt hvis man opfandt en standard for, hvordan "de nyttige" indlæg er tagget.

Om det så skulle fungere vha. user ratings eller noget andet, kræver så noget tankevirksomhed. Men jeg synes ikke vi kan bebrejde søgemaskinerne som Google for, at det nogen gange er så svært at finde nyttig information på forummer.
Gravatar #23 - Magten
4. maj 2009 17:47
Hvis man kunne søge på indlæg efter en hvis dato så ville jeg være lykkelig.. Ellers fortsætter jeg nok bare med Google..

Dog ikke nogen dum ide imo..
Gravatar #24 - on_dope
5. maj 2009 05:52
hmm en søgning på "ubuntuforums" 64-bit gav slet ingen resultater fra ubuntuforums, det største OS forum ??. Måske er det ikke indexeret færdigt endnu.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login