mboost-dp1

Xilinx

Ny computerchip skal sikre billigere satellitter

- Via Air Force Materiel Command - , redigeret af Avenger- , indsendt af kastrup

Når der skal bygges militære og kommercielle satellitter, kan elektronikken være en dyr affære at producere, da nogle chips skal laves helt specifikt til en given satellit, der samtidig skal kunne tåle det barske miljø i rummet.

Hos firmaet Xilinx har man tidligere lave FPGA’er (Field Programmable Gate Array) til rumfarten, og nu er de klar med deres seneste udgave, der kommer med flere forbedringer.

Den nye FPGA har navnet Virtex-5 QV og er baseret på den ikke strålingshærdede udgave Virtex-5, hvilket giver den de samme funktioner, men kan klare op til 1.000 gange så meget stråling. Sammenlignet med Virtex-4 QV kan de klare dobbelt så meget stråling.

Fordelen ved en kraftig FPGA er, at man kan spare op til 80 % af udgifterne til elektronik i en satellit, hvilket kan være en markant besparelse, idet en enkelt specialfremstillet chip kan koste op til 20 millioner dollars.

Den første debut i rummet for en Virtex-5 QV chip vil finde sted i november, hvor den vil blive en del af en test-satellit. Egentlig produktion af chippen forventes at starte i midten af 2011.





Gå til bund
Gravatar #1 - devnn
24. sep. 2010 09:10
FPGA'er er ganske smarte at bruge til prototyper eller produkter der ikke bliver solgt mange af. Dog er der én stor ulæmpe, per watt er de mindre effektive end ASICs, hvilket trods alt må betyde noget i en satellit.

Hvis man ser på product brief er der ingen CPU core i den FPGA. Det plejer ellers at være løsningen på at få performance i en FPGA så man undgår softcores. Det er netop PowerPC blokken i nyhedsbilledet der ikke er i denne FPGA.

Trods ulæmperne er FPGA'er helt sikkert vejen frem i den type applicationer, da de er så utroligt fleksible. At kunne redesigne hardwaren fra jorden og tilføje softcores etc. er uvurdérligt. Så hvis de har lidt strøm til overs samt kan undvære en réel CPU, thumbs up.
Gravatar #2 - mee
24. sep. 2010 10:28
FPGA er vel en fordel frem for ASIC på grund af der fremstilles meget få og meget forskellige satelitter.

Det øgede effektforbrug er et stort minus, men der er nok nogen der vurderer det som værende et acceptabelt minus.
Gravatar #3 - PPlys
24. sep. 2010 10:39
I det mindste skal de vel ikke kæmpe med køling derude? :-)
Gravatar #4 - mee
24. sep. 2010 10:50
PPlys (3) skrev:
I det mindste skal de vel ikke kæmpe med køling derude? :-)


Jo det skal de.

Rummet er koldt, men der er ikke mange muligheder for at lede varme ud i det, så satellitter skal designes til at kunne holde varmen mens de kører, men må stadig ikke bruge så meget energi at de brænder af.

Det burde være let nok at forklare, men det lykkes ikke for mig. Problemet er at du normalt afleder varme ved at luft varmes op omkring dit varme element og luften flytter varmen ud i det nærliggende område, enten naturligt eller ved en blæser skubber luften forbi det varme element. I rummet er der ingen luft, så den kølemetode kan ikke anvendes og varme er langt sværere at flytte.
Gravatar #5 - HenrikH
24. sep. 2010 11:11
mee (4) skrev:
Jo det skal de.

Rummet er koldt, men der er ikke mange muligheder for at lede varme ud i det, så satellitter skal designes til at kunne holde varmen mens de kører, men må stadig ikke bruge så meget energi at de brænder af.

de skal bare komme af med varmen ved varmestråling udelukkende...

Ser mere et problem i en soldrevet satellit... Det at hænge i solen er nok ikke en helt kølig affære derude, kunne jeg forestille mig?
Gravatar #6 - General C
24. sep. 2010 11:21
"idet en enkelt specialfremstillet chip kan koste op til 20 millioner dollars"
og så har man gået og brokket sig over ram priser? :P
Gravatar #7 - noisycricket
24. sep. 2010 16:29
General C (6) skrev:
"idet en enkelt specialfremstillet chip kan koste op til 20 millioner dollars"
og så har man gået og brokket sig over ram priser? :P


hvad koster det så at lave een mere, hvis den første er defekt? Det er vel 99,8% udviklingsomkostninger og 0,2% materiale
Gravatar #8 - mee
24. sep. 2010 16:51
HenrikH (5) skrev:
mee (4) skrev:
Jo det skal de.

Rummet er koldt, men der er ikke mange muligheder for at lede varme ud i det, så satellitter skal designes til at kunne holde varmen mens de kører, men må stadig ikke bruge så meget energi at de brænder af.

de skal bare komme af med varmen ved varmestråling udelukkende...

Ser mere et problem i en soldrevet satellit... Det at hænge i solen er nok ikke en helt kølig affære derude, kunne jeg forestille mig?


tak.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login