mboost-dp1
OmniVision Technologies
ser ikke skidt ud, men okay, hvis billederne ligner noget katten har slæbt ind er opløsningen jo ikke alt.
har selv en mobil med 5 mpix, og et eller andet sted mener jeg man bør købe et godt kamera hvis man vil tage professionelle billeder, men det er da godt at se de vil gøre noget ved det, så vi med kun en mobil også kan tage pæne billeder, der ikke er grynede, med for meget eller lidt lys etc.
har selv en mobil med 5 mpix, og et eller andet sted mener jeg man bør købe et godt kamera hvis man vil tage professionelle billeder, men det er da godt at se de vil gøre noget ved det, så vi med kun en mobil også kan tage pæne billeder, der ikke er grynede, med for meget eller lidt lys etc.
Det er da også på tide at vi får udskiftet de elendige chips chips der er i mobilerne idag.
Nu har jeg godt nok "kun" en W810i.... Hvordan er billeder/video taget med et Nokia Carl Zeiss kamera? Er det bare reklame-geil eller er der rent faktisk noget om snakken?
Er der nogen der kender til det bedste kamera i en mobil idag (der kan købes i europa).... hvad med ISO? lysfølsomheden?
Nu har jeg godt nok "kun" en W810i.... Hvordan er billeder/video taget med et Nokia Carl Zeiss kamera? Er det bare reklame-geil eller er der rent faktisk noget om snakken?
Er der nogen der kender til det bedste kamera i en mobil idag (der kan købes i europa).... hvad med ISO? lysfølsomheden?
#2
der er forskel på om det er en "random" chip eller f.eks. en carl zeiss. min er en lg viewty med et schneider kreuznach objektiv, og jeg synes selv billederne er pænere end de almindelige.
og når du snakker om det med ISO kan viewty'en faktisk indstilles manuelt op til ISO 800.
der er forskel på om det er en "random" chip eller f.eks. en carl zeiss. min er en lg viewty med et schneider kreuznach objektiv, og jeg synes selv billederne er pænere end de almindelige.
og når du snakker om det med ISO kan viewty'en faktisk indstilles manuelt op til ISO 800.
#1
Helt enig, mobil kameraer er og bliver legetøj.
Kvaliteten er selv med high end chip og high end glas dårlig i forhold til et rigtigt kamera.
Dem der forsøger at bilde sig selv ind at kvaliteten er i top, har aldrig set billeder i god kvalitet.
Selv et Carl Zeiss objektiv, er ikke meget bevendt når hele objektivet måske er max 10mm i diameter.
Helt enig, mobil kameraer er og bliver legetøj.
Kvaliteten er selv med high end chip og high end glas dårlig i forhold til et rigtigt kamera.
Dem der forsøger at bilde sig selv ind at kvaliteten er i top, har aldrig set billeder i god kvalitet.
Selv et Carl Zeiss objektiv, er ikke meget bevendt når hele objektivet måske er max 10mm i diameter.
#4
ja man kan jo bare se på sony ericsson w890i. vist nok har den et 3,2 mpix kamera, men selve objektivet er noget der ligner 5mm som jeg husker det. samtidig skal mobilerne jo også være flade, så der bliver ikke plads til den teknik der er i ordentlige kameraer. så ja, mobilkameraer er til for sjov billeder. skal man tage de gode så må man investere i et kamera.
for ville da ikke mene det er tilfældigt at selv små kompakte kameraer er på størrelse med en telefon.
ja man kan jo bare se på sony ericsson w890i. vist nok har den et 3,2 mpix kamera, men selve objektivet er noget der ligner 5mm som jeg husker det. samtidig skal mobilerne jo også være flade, så der bliver ikke plads til den teknik der er i ordentlige kameraer. så ja, mobilkameraer er til for sjov billeder. skal man tage de gode så må man investere i et kamera.
for ville da ikke mene det er tilfældigt at selv små kompakte kameraer er på størrelse med en telefon.
Synes de burde fokuserer på processoren og linseelementerne i stedet. Who cares om det er 8 mp eller 4, hvis det ligner lort. Jaja, ganske vist ser et billede taget i solskin fint ud på en mobils 3" skærm, men så snart man smider det på papir eller en computer, arggh! The Horror!
Og Carl Zeiss snakken, tror man betaler mere for navnet end for en højere kvalitet. Lidt som "Leica" C-LUX kameraet.
Man er bedre stillet med et brugt P&S kamera, end med de nyeste nye telefoner, synes jeg.
Men må da indrømme, at jeg bruger mit mokam til tider, men kun når der er et eller andet vanvittigt, jeg vil MMS' videre.
Og Carl Zeiss snakken, tror man betaler mere for navnet end for en højere kvalitet. Lidt som "Leica" C-LUX kameraet.
Man er bedre stillet med et brugt P&S kamera, end med de nyeste nye telefoner, synes jeg.
Men må da indrømme, at jeg bruger mit mokam til tider, men kun når der er et eller andet vanvittigt, jeg vil MMS' videre.
Jeg er glad for min LG Viewty's kamera... bruger den flittigt til at tage billeder der kan ligges på f.eks. Facebook. Det sagt, så er kvaliteten stadig langt fra hvad et rigtigt kamera kan præstere - selv mit gamle Canon Powershot A60 tager betydeligt flottere billeder selvom det er under halvt så mange pixels.
I mine øje behøver et mobil kamera ikke være mere end 2 MP, ihvertfald ikke før teknologien er blevet bedre. Det nytter jo ikke noget at billedet er stort hvis det alligevel er grimt når man ser det i fuld størelse. Det er udelukkende et PR trick fra mobil producenternes side... "bla bla bla og HELE 5 MEGAPIXELS!" wow ^^
Man kan da håbe at denne chip er bedre, men tror ikke det er andet end flere pixels. Den nuværende objektiv teknologi kan bare ikke gøres særligt godt på så lidt plads.
I mine øje behøver et mobil kamera ikke være mere end 2 MP, ihvertfald ikke før teknologien er blevet bedre. Det nytter jo ikke noget at billedet er stort hvis det alligevel er grimt når man ser det i fuld størelse. Det er udelukkende et PR trick fra mobil producenternes side... "bla bla bla og HELE 5 MEGAPIXELS!" wow ^^
Man kan da håbe at denne chip er bedre, men tror ikke det er andet end flere pixels. Den nuværende objektiv teknologi kan bare ikke gøres særligt godt på så lidt plads.
2 skrev:Det er da også på tide at vi får udskiftet de elendige chips chips der er i mobilerne idag.
Nu har jeg godt nok "kun" en W810i.... Hvordan er billeder/video taget med et Nokia Carl Zeiss kamera? Er det bare reklame-geil eller er der rent faktisk noget om snakken?
Er der nogen der kender til det bedste kamera i en mobil idag (der kan købes i europa).... hvad med ISO? lysfølsomheden?
Har gentagne gange set Sony Ericsson K850i blive kåret til det bedste. Med Nokia N95 som en stærk nr 2.
Med de 2 telefoner er vi oppe på en kvalitet der godt kan bruges til det meste. Jo selvfølgelig det er ikke det samme som et rigtigt 5MP kamera. Men det er sku meget godt.
Jeg er fuldstændig med på at det er optikken der primært er skyld i at små mobilkameraer ikke kan hamle op med "the real thing". Går selv nogle gange og hygger mig med amatørfotografering.
Når det er sagt, så må man også sige at der sker en stor udvikling indenfor feltet, og det skulle da ikke undre mig hvis mobiler engang får lige så god billedkvalitet som et almindeligt kamera har i dag. Til den tid ville de almindelige kameraer selvfølgelig også bare være det bedre.
Man kan ikke komme udenom at i takt med at mobilkameraer er blevet bedre, er flere og flere begyndt at bruge dem til hverdag, og accepterer efterhånden den kvalitet som de kan levere. På et tidspunkt bliver de måske så gode at mange ville begynde at undlade at tage et "rigtigt kamera" med på ferier o.l.
Når det er sagt, så må man også sige at der sker en stor udvikling indenfor feltet, og det skulle da ikke undre mig hvis mobiler engang får lige så god billedkvalitet som et almindeligt kamera har i dag. Til den tid ville de almindelige kameraer selvfølgelig også bare være det bedre.
Man kan ikke komme udenom at i takt med at mobilkameraer er blevet bedre, er flere og flere begyndt at bruge dem til hverdag, og accepterer efterhånden den kvalitet som de kan levere. På et tidspunkt bliver de måske så gode at mange ville begynde at undlade at tage et "rigtigt kamera" med på ferier o.l.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund