mboost-dp1

Nvidia

Nvidia vil levere streamet 3D

- Via Hot Hardware - , redigeret af Emil , indsendt af Net_Srak

Cloud computing er et af de helt store fokusområder for tiden, og her vil NVIDIA ikke stå tilbage. De har netop annonceret den tredje udgave af deres RealityServer.

Med RealityServer 3.0 vil NVIDIA flytte 3D-udregninger væk fra de enkelte computere og ind på Tesla-baserede servere, der klarer arbejdet. På den måde vil det være muligt at arbejde med avanceret og detaljeret 3D-grafik på små computere som netbooks, eller sågar mobiltelefoner.

Motoren til at danne den realistiske grafik er Mental Images iRay-motor, der specifikt er lavet til at kunne udnytte GPU’er. NVIDIA beskrive iRay som en motor, der kan danne fotorealistiske billeder ved at simulere lys fysisk korrekt.

Ved demonstrationen af den nye teknologi benyttede NVIDIA kun 16 GPU’er, hvilket gav en forholdsvis langsom opdateringsfrekvens, men firmaet påpeger, at det kan skaleres op til mange flere GPU’er.





Gå til bund
Gravatar #1 - Inn0c
22. okt. 2009 14:45
"Tesla-baserede servere"

har det noget med kunstigt genrede lyn at gøre?
Gravatar #2 - El_Coyote
22. okt. 2009 14:57
Hmm så de vil udkonkurrere dem selv. Det ligner lidt et selvmål at bygge en service der arbejder på at overflødiggøre deres kerneprodukter
Gravatar #3 - David Munch
22. okt. 2009 15:13
#2 Det er nok mere at åbne op for et nyt salgs-område.. Tvivler meget på at server-rendering overtager deres salg inden for de næste par år..
Gravatar #4 - Axl
22. okt. 2009 15:48
#1 > Ifølge wiki er det nVidias første bud på en General Purpose GPU.

...men ja, navnet er tyvstjålet fra Nikola Tesla =)

#2 > Mon ikke der går længe for forbrugere ikke forventer at finde en high-end GPU i deres gamer-PC'er?
Gravatar #5 - markjensen
22. okt. 2009 16:00
Til forelæsningen i Maskinarkitektur på DIKU i mandags var der en fra nvidia som kom og fortalte om Tesla. Som jeg forstod ham, og som vist også står på wikipedia, så skal Tesla bruges til videnskabelige beregninger/simulationer (hvilket er derfor den ikke har noget output til skærm). Jeg ved ikke lige om det er newz' oversættelse, men her lyder det lidt som om at det skal bruges til spil.

Er der i øvrigt nogen der ved om man har solgt sin sjæl til nvidia hvis man benytter CUDA? Skal man bruge OpenCL hvis man gerne vil holde sig mere neutralt?
Gravatar #6 - Abech
22. okt. 2009 17:32
#2
Du må også tænke på det store pres der kommer fra onLive, hvor brugeren betaler en licens og kan spille/streame alle spil direkte fra onLive's servere i høj-kvalitet på en skod-computer.

Det er godt at Nvidia er bevidst om den store konkurrence onLive kan skabe og forbereder sig.
Gravatar #7 - reonekot
22. okt. 2009 18:45
#5: Ja du har "solgt din sjæl til Nvidia hvis du går CUDA vejen. OpenCL eller DirectCompute (DX11) er de neutrale sprog/frameworks pt.
Gravatar #8 - Tagger
22. okt. 2009 18:59
Umiddelbart kan jeg så både fordele og ulemper ved remote-rendering. Hvis du har bare en smule langsomt internet, vil du vel kunne opnå "lag", ca. meget mere end man ellers ville have, ved lokal rendering?

Jeg tror nu mere på GPU'er i PC'ere, i hvert i de næste 5-10 år.
Gravatar #9 - froggiestone
22. okt. 2009 19:03
Jeg bryder mig ikke om at være afhængig af tredjeparter, hverken til spil eller noget andet, men det er måske bare mig ?

Personligt ville jeg ikke lige sætte penge i cloud computing, den største flaskehals er vel stadig nettet og latency, så indtil der ligger fiber i jorden til de fleste brugere tror jeg bare jeg vil afvikle mit indhold lokalt :)

p.s nvidia hvad med at tage jer sammen og lave noge ordenlige drivere i stedet først ? specielt til linux piv piv..

EDIT.

Jeg kan godt se fordelen i cloud computing til fx forsknings simuleringer og lign.. Men til det private markede og spil osv tror jeg næppe det er noget vi kommer til at se forløbigt, er dog spændt på at se hvordan det kommer til at gå med on-live.
Gravatar #10 - Scapegoat
23. okt. 2009 07:09
Hvis Cloud Computing bliver så stort som nogle håber på, kan jeg godt se fidusen. Men når vi snakker om spil er jeg bare ikke med. Ligesom OnLive. Lag er bare det værste salgsargument for gamere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login