mboost-dp1
Nvidia
De har vel eller ikke det store behov for at lave egne chipset til Core serien når intel producere SLI kompatible chipset på lincens og angiveligt med royality fees. Det er jo nemt tjente penge for nvidia.
Men det er da altid lidt træls for konkurrencen at intel ikke har noget incitament til at øge hastigheden og forbedre deres chipset.
Men det er da altid lidt træls for konkurrencen at intel ikke har noget incitament til at øge hastigheden og forbedre deres chipset.
#1
Nu kunne det jo være der var flere penge i at sælge hardware end licenser...
Og rigtige "spekulanter" vil sikkert kommentere at siden det kun er Intel der laver SLI til begge, kunne det jo være de lavede det dårligere til Nvidias kort, for at få solgt flere af deres egen grafikkort. Bare det at vælge 2. sorterings komponenter frem for 1. sortering, kan have betydning for ydelsen.
Også har vi selvfølgelig hele konkurrence elementet.
Nu kunne det jo være der var flere penge i at sælge hardware end licenser...
Og rigtige "spekulanter" vil sikkert kommentere at siden det kun er Intel der laver SLI til begge, kunne det jo være de lavede det dårligere til Nvidias kort, for at få solgt flere af deres egen grafikkort. Bare det at vælge 2. sorterings komponenter frem for 1. sortering, kan have betydning for ydelsen.
Også har vi selvfølgelig hele konkurrence elementet.
#2 Jeg forstår ikke hvor intel incitament til at lave ringere SLI implementering end XFire. Faktisk burde de måske lave dårligere XFire fordi ATI ejes af AMD.
Deres indtjening afhænger jo af hvor godt kontrakten er skruet sammen, men medgiver dig at de nok ikke bliver forgyldt :-D
Men jeg håber da at sagens udfalder bliver til nvidias fordel.
#4 PT har de jo monopol på chipset til Core i7 serien, for dem er det en enorm fordel, så er de ikke presset på udviklen, prisen osv. på den front.
Personligt kunne jeg aldrig finde på at købe andet end intel chipset, med mindre vi ser generationer som 800 serien til p3 igen. Større skandale i skal man lede længe efter :-D
Deres indtjening afhænger jo af hvor godt kontrakten er skruet sammen, men medgiver dig at de nok ikke bliver forgyldt :-D
Men jeg håber da at sagens udfalder bliver til nvidias fordel.
#4 PT har de jo monopol på chipset til Core i7 serien, for dem er det en enorm fordel, så er de ikke presset på udviklen, prisen osv. på den front.
Personligt kunne jeg aldrig finde på at købe andet end intel chipset, med mindre vi ser generationer som 800 serien til p3 igen. Større skandale i skal man lede længe efter :-D
Er det her starten på enden for nVidia, eller er det for langt at gå?
Hvis man fjerner chipset-forretningen fra nVidia (som vist er ret stor) og har in mente, at GPU/CPU-kombinationen er noget både Intel og AMD/ATI sigter efter og som nVidia har mere end almindeligt svært ved at blive en del af, kan noget så ikke tyde på, at nVidia har kurs mod en noget problematisk position?
nVidia konkurrerer direkte med både Intel og AMD/ATI og de to sidstnævnte har begge en del at vinde på nVidias forsvinden, og forholdet mellem AMD/ATI og Intel er faktisk bedre (i alle fald mindre køligt) end mellem Intel og nVidia.
Jeg siger på ingen måde, at det her er dødsstødet, men kunne det være en indakator for en måske problemfyldt fremtid for nVidia?
Hvis man fjerner chipset-forretningen fra nVidia (som vist er ret stor) og har in mente, at GPU/CPU-kombinationen er noget både Intel og AMD/ATI sigter efter og som nVidia har mere end almindeligt svært ved at blive en del af, kan noget så ikke tyde på, at nVidia har kurs mod en noget problematisk position?
nVidia konkurrerer direkte med både Intel og AMD/ATI og de to sidstnævnte har begge en del at vinde på nVidias forsvinden, og forholdet mellem AMD/ATI og Intel er faktisk bedre (i alle fald mindre køligt) end mellem Intel og nVidia.
Jeg siger på ingen måde, at det her er dødsstødet, men kunne det være en indakator for en måske problemfyldt fremtid for nVidia?
#6 Det er helt sikkert en del af Intels stategi at gøre lidt svært for nVidia. De er jo vej ind på samme marked med Larrabee og nVidias nye GPGPU'er der er fuldt programmerbare.
Om det er klogt af Intel ved jeg ikke rigtigt, de mister sandsynligvis markedsandele til AMD på den bekostning. Da mangeinkl. mig selv vil foretrække et AMD eller nVidia chipset.
Om det er klogt af Intel ved jeg ikke rigtigt, de mister sandsynligvis markedsandele til AMD på den bekostning. Da mangeinkl. mig selv vil foretrække et AMD eller nVidia chipset.
**** Off Topic*****
hmmm er nu glad for at jeg har holdt mig til AMD.
Har lige købt et nyt Bundkort (M3N-HT/Deluxe/HDMI med NVIDIA nForce® 780a SLI Chipsettet) til min PC derhjemme.
Har altid syntes at Intel bundkort/chipset har været for dyre....
*** On Topic****
Det er nok bare næste step i slagsmålet Nvidia har haft med Intel angående grafikkort og deres ydelse formåen.
Jeg vil tro at AMD/ATI er glade for den udmelding, kan være at de får solgt lidt mere så.
hmmm er nu glad for at jeg har holdt mig til AMD.
Har lige købt et nyt Bundkort (M3N-HT/Deluxe/HDMI med NVIDIA nForce® 780a SLI Chipsettet) til min PC derhjemme.
Har altid syntes at Intel bundkort/chipset har været for dyre....
*** On Topic****
Det er nok bare næste step i slagsmålet Nvidia har haft med Intel angående grafikkort og deres ydelse formåen.
Jeg vil tro at AMD/ATI er glade for den udmelding, kan være at de får solgt lidt mere så.
Hmm... Alle snakker om SLi, men hvad med almindelige officemaskiner med integrerede grafikløsninger? der har intel sgu nogen vattede chipsetsløsninger, bare se på ION platformen vs intels egen Atom chipset. Tror/håber det vil give bagslag til intel på længere sigt, fordi de aldrig har gjort ret meget ud af deres integrerede grafikløsninger - modsat AMD, der har lavet noget helt fantastiske chipset med integreret grafik til deres (desværre underlegne)CPU'er.
#11 Der er ikke det store behov for gfx performance på desktopmaskiner. Men du har en interessant pointe, nvidia havde jo netop bevæget sig ind på desktop markedet og mange masikiner var begyndt at komme med nvidia løsninger frem for intel. (Ihvertfald hvis man tager udgangspunkt i reklamerne)
Den kage er de blevet fuldstændig afskåret fra.
Den kage er de blevet fuldstændig afskåret fra.
Tja - foretrækker intels eget chipset. Medmindre der er tale om bærbare pc´ere.
Købte et asus P5N-T deluxe MB for et års tid siden, med nforce 680i mener jeg det var.
Det var fuldstendigt proppet med fejl. Opdaterede bios 20+ gange på det MB, og fik det aldrig clocket over 400mhz FSB, hvilket må siges at være ret tyndt.
Købte det kun for at få SLI, og det viste sig også at være noget lort, så nu er det skiftet ud med et P5Q deluxe, og bruger nu kun ét godt gfx kort.
Købte et asus P5N-T deluxe MB for et års tid siden, med nforce 680i mener jeg det var.
Det var fuldstendigt proppet med fejl. Opdaterede bios 20+ gange på det MB, og fik det aldrig clocket over 400mhz FSB, hvilket må siges at være ret tyndt.
Købte det kun for at få SLI, og det viste sig også at være noget lort, så nu er det skiftet ud med et P5Q deluxe, og bruger nu kun ét godt gfx kort.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund