mboost-dp1
Flickr - dweekly
Det er ikke tit at de retsager fra USA der kommer i medierne, giver mening for mig, men denne her gør faktisk.
Jeg ville knageme også føle mig snydt, hvis jeg havde købt grafikkortet. Det ville svare til at sælge en PC med benævnelsen 16 GB RAM, men det var kun de 12 GB der var ægte, og de sidste 4 GB var en swapfil på en lille indbygget SSD. ^_^ Når antallet af render output units og mængden af L2 cache så øvenikøbet er snydt med, så lugter det rigtigt slemt af fusk, og helt OK i min bog, hvis det kommer til at koste NVidia et heftigt rap over nallerne, så de forhåbentligt lærer hvor dyrt købt sådan et marketingsstunt er.
Jeg ville knageme også føle mig snydt, hvis jeg havde købt grafikkortet. Det ville svare til at sælge en PC med benævnelsen 16 GB RAM, men det var kun de 12 GB der var ægte, og de sidste 4 GB var en swapfil på en lille indbygget SSD. ^_^ Når antallet af render output units og mængden af L2 cache så øvenikøbet er snydt med, så lugter det rigtigt slemt af fusk, og helt OK i min bog, hvis det kommer til at koste NVidia et heftigt rap over nallerne, så de forhåbentligt lærer hvor dyrt købt sådan et marketingsstunt er.
#2
Som #3 skriver så er det nok ikke helt ved siden af at der typisk er 931 GiB på en 1 TB harddisk...
931 GiB = 953344 MB -
930 GB = 930000 MB =
ellers ville du blive snydt for
23344 MB
Reelt bør harddisken ikke markedsføres som 1 TB for
1 TB = 1000 GB =
1000000 MB -
953344 MB =
så du snydes alligevel for
46656 MB
selv om disken er på 931 GiB...
eller
1000000 MB -
930000 MB =
70000 MB hvis disken reelt er 930 GB
...
Jeg ville hellere have en 1 TiB harddisk
1 TiB = 1024 GiB = 1048576 MB
Som #3 skriver så er det nok ikke helt ved siden af at der typisk er 931 GiB på en 1 TB harddisk...
931 GiB = 953344 MB -
930 GB = 930000 MB =
ellers ville du blive snydt for
23344 MB
Reelt bør harddisken ikke markedsføres som 1 TB for
1 TB = 1000 GB =
1000000 MB -
953344 MB =
så du snydes alligevel for
46656 MB
selv om disken er på 931 GiB...
eller
1000000 MB -
930000 MB =
70000 MB hvis disken reelt er 930 GB
...
Jeg ville hellere have en 1 TiB harddisk
1 TiB = 1024 GiB = 1048576 MB
Jeg har købt et GTX 970 og føler mig selvfølgelig lidt snydt. Men det er ikke noget, som rigtig går mig på eller giver mig lyst til at bytte kortet. Da jeg købte kortet havde jeg baseret mit valg udfra en del benchmarks for at se FPS'en i diverse spil og den har jo ikke ændret sig. Jeg har stadig endnu ikke mærket performance problemer over 3.5GB, som meget få spil kommer op på. Har kun oplevet i Dying Light og Evolve at MSI Afterburner topper ved maks 3.5GB, som jeg da også har undret mig over før alt det her kom frem.
#6 >
Men hvis du nu eks. havde købt spillet efter at kunne allokere alle 4 GB RAM, så ville den være gal.
Dette kan eks. være tilfældet for folk der:
- udvikler spil
- laver 3D-grafik
- har set at næste generation af spil i visse tilfælde kan udnytte 4 GB grafikkort RAM ved max settings på eks. teksturer
- godt kan lide runde tal
:)
Derudover er der jo de andre ting - som jeg bestemt synes er værd at tage med i vurderingen. Så det ville undre mig meget, om NVidia ikke tabte i sagen.
Men hvis du nu eks. havde købt spillet efter at kunne allokere alle 4 GB RAM, så ville den være gal.
Dette kan eks. være tilfældet for folk der:
- udvikler spil
- laver 3D-grafik
- har set at næste generation af spil i visse tilfælde kan udnytte 4 GB grafikkort RAM ved max settings på eks. teksturer
- godt kan lide runde tal
:)
Derudover er der jo de andre ting - som jeg bestemt synes er værd at tage med i vurderingen. Så det ville undre mig meget, om NVidia ikke tabte i sagen.
NeoNmaN (5) skrev:#4) og du har stadig ikke læst det med småt 1tb = 1.000.000 bytes og ikke 1024mb * 1024 bytes. så ja du må føle dig endnu mere snydt
1 TB = 1.000.000.000.000 bytes.
1 TiB = 1.099.511.627.776 bytes.
Så harddisk producenterne har helt ret når de skriver 1 TB = 1.000.000.000.000 bytes eller 1 GB = 1.000.000.000 bytes.
Gad vide om ham TerraTossen har købt et 970 eller om han stadig roder rundt med Titan ?
og om han stadig støtter Nvidia 1000000% efter den her fadæse :D
og om han stadig støtter Nvidia 1000000% efter den her fadæse :D
BetaLyte (11) skrev:Så kan vi være glade for Danmark og Europa, hvor forbrugerbeskyttelse er en ret, og det ikke er nødvendigt at skulle i retten, for at få det et firma lover en.
Betyder det jeg kan få pengene tilbage for mit? - jeg har et 970, og overvejer om man skulle bytte, bare for ikke at få problemer i fremtiden.
- må tilstå, har ingen anelse om hvordan det skal gøres...
Karstenkranvogn (6) skrev:Jeg har købt et GTX 970 og føler mig selvfølgelig lidt snydt. Men det er ikke noget, som rigtig går mig på eller giver mig lyst til at bytte kortet. Da jeg købte kortet havde jeg baseret mit valg udfra en del benchmarks for at se FPS'en i diverse spil og den har jo ikke ændret sig. Jeg har stadig endnu ikke mærket performance problemer over 3.5GB, som meget få spil kommer op på. Har kun oplevet i Dying Light og Evolve at MSI Afterburner topper ved maks 3.5GB, som jeg da også har undret mig over før alt det her kom frem.
I stedet for at bytte kortet kan du muligvis få et afslag i prisen hos din forhandler.
##6, 12
I behøver ikke at få kortet byttet, men I kan sikkert få et afslag i prisen, eller tilbudt et et GTX980 for en smule ekstra (ikke den fulde differens). I kan jo prøve at kontakte butikken, hvor I har købt kortet og høre om mulighederne. I kan evt. "true" med at ophæve købet, men gør det på en pæn måde. "... ellers kan jeg vel lige så godt få pengene tilbage"-agtigt. Men typisk er forhandlere villige til at hjælpe, især når det ikke er deres" skyld".
Hvis I bare er interesseret i at få pengene tilbage, så skriver I bare, at I gerne vil ophæve købet, og henvise til denne sag, så burde da ikke være nogen problemer. Husk at I ikke selv skal betale evt. fragt for at returnere kortet, heller ikke hvis det skal byttes.
I behøver ikke at få kortet byttet, men I kan sikkert få et afslag i prisen, eller tilbudt et et GTX980 for en smule ekstra (ikke den fulde differens). I kan jo prøve at kontakte butikken, hvor I har købt kortet og høre om mulighederne. I kan evt. "true" med at ophæve købet, men gør det på en pæn måde. "... ellers kan jeg vel lige så godt få pengene tilbage"-agtigt. Men typisk er forhandlere villige til at hjælpe, især når det ikke er deres" skyld".
Hvis I bare er interesseret i at få pengene tilbage, så skriver I bare, at I gerne vil ophæve købet, og henvise til denne sag, så burde da ikke være nogen problemer. Husk at I ikke selv skal betale evt. fragt for at returnere kortet, heller ikke hvis det skal byttes.
Til #12
Ville kraftigt overveje det 2 gange
På den ene side, hvis du kun har 1 GTX970 og skal spille spil som dying light eller andre som vil kræve 4gb ram vil jeg overveje det op imod prisen (For så skal du ud og have fat i et større og det koster mere)*
Alt imod at du så senere kan få sli, ved godt det ikke fixer problemerne nu, men hvis man skal tro på directx12 (kommer med win10) så bliver der lavet helt om på sli/crossfire så enhederne virker sammen som en enhed og ikke 2, så har du altså 7gb ram at godt gøre med i sli, ergo er problemet løst!
Meninger er nok mange, ved ikke hvordan jeg selv ville have det med gtx970, kommer nok også an på hvad du gamer og hvor meget grafikken betyder for dig (Nogle skal have alt på max)
Ellers kan jeg anbefale GTX980, det kører suverænt og der er ingen fejl på det kort, men det koster også en sjat mere!
Ville kraftigt overveje det 2 gange
På den ene side, hvis du kun har 1 GTX970 og skal spille spil som dying light eller andre som vil kræve 4gb ram vil jeg overveje det op imod prisen (For så skal du ud og have fat i et større og det koster mere)*
Alt imod at du så senere kan få sli, ved godt det ikke fixer problemerne nu, men hvis man skal tro på directx12 (kommer med win10) så bliver der lavet helt om på sli/crossfire så enhederne virker sammen som en enhed og ikke 2, så har du altså 7gb ram at godt gøre med i sli, ergo er problemet løst!
Meninger er nok mange, ved ikke hvordan jeg selv ville have det med gtx970, kommer nok også an på hvad du gamer og hvor meget grafikken betyder for dig (Nogle skal have alt på max)
Ellers kan jeg anbefale GTX980, det kører suverænt og der er ingen fejl på det kort, men det koster også en sjat mere!
altså jeg prøvet at implementere et usb stik fra www.usb.dk i mit grafikkort, der gjorde naturligvis jeg at fik bedre performance med mit GeForce GTX 970, men det bliver spændende at at se hvordan deres sag ender.
Hahaha. Hold kæft noget lort:
Du læste rigtig, 128 GB vi skal blot få år tilbage i tiden, før at en harddisk på den samme størrelse, var mange nørders våde drøm. Dengang var der flere der sagde at det aldrig vil blive nødvendigt for almindelige mennesker med så meget plads.
Du læste rigtig, 128 GB vi skal blot få år tilbage i tiden, før at en harddisk på den samme størrelse, var mange nørders våde drøm. Dengang var der flere der sagde at det aldrig vil blive nødvendigt for almindelige mennesker med så meget plads.
jakons (18) skrev:altså jeg prøvet at implementere et usb stik fra www.usb.dk i mit grafikkort, der gjorde naturligvis jeg at fik bedre performance med mit GeForce GTX 970, men det bliver spændende at at se hvordan deres sag ender.
Det ville da være rigtig rart, hvis man kunne se hvad USB-type (hastighedsmæssigt set) de forskellige sticks er. USB 1.0/1.1 er jo ikke synderligt sjovt..
Og betal så for at reklamere på newz.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund