mboost-dp1

unknown

Nvidia præsenterer GeForce Go 6800 Ultra

- Via Tom's Hardware - , redigeret af Zero

Toms Hardware Guide har fået fat i den nyeste gamer-laptop fra Dell, Dell XPS Gen 2, der indeholder Nvidias nyeste flagskib til den bærbare front.

Der er tale om en mobil udgave GeForce 6800 Ultra, der pt. er Nvidias kraftigste grafikkort, og denne skuffer ikke.

THG har kun lavet en lille test med benchmarks i Halo 2, 3DMark05 og Doom 3, men tallene taler for sig selv. GF Go 6800 Ultra GPU’en slår desktop-grafikkort som Radeon X800 XT PCIe og Nvidias eget GF 6800 GT PCIe.





Gå til bund
Gravatar #1 - Tesnjak
27. feb. 2005 17:58
Kan ikke forstå hvorfor Dell kører efter gaming bærbar.. Kender ikke mange personer der køber en bærbar hvis de vil spille spil. Det har altid været at normal computer = spil, bærbar = arbejde/skole.. Men ellers en nice intiativ. Man kan så også sige 1 enkelt eller 2 bærbar til gaming det er da ikke meget..
Gravatar #2 - in_taco
27. feb. 2005 18:14
#1 Nu er det så langtfra alle, der har råd til både en bærbar og en stationær spille-computer. Her gælder specielt studerende, som bruger pænt lang tid ude på uni (eller burde!), og derfor har brug for lidt pause ind i mellem. Kender faktisk kun til én i vores syvmands-gruppe, som har en stationær computer (mig). Og vi er ellers 4-5 stykker som spiller. Er endnu værre på software. De laver næsten ikke andet.
Gravatar #3 - Tesnjak
27. feb. 2005 18:20
#2.. Tja et eller andet sted har du vel ret.. Men efter et stykke tid så burde man stoppe med at spille spil.. Er selv 18, droppede det for et år siden, har simpelthen ikke tid til det.. Derfor har jeg kun købt en bærbar med en masse ram, og plads.. Og dem under 18 de har jo sådan set ikke brug for en bærbar, bare en stationær.. Hvis du ved hvad jeg mener :D..
Gravatar #4 - c03
27. feb. 2005 18:24
#3, ikke for at generalisere eller noget ;)
Gravatar #5 - Mazon
27. feb. 2005 18:30
Og så hyler folk over PSP's 4 timers levetid?
Gravatar #6 - technetium
27. feb. 2005 18:30
Jeg studerer på aalborg uni, og jeg købte da min bærbar specielt med det henblik at kunne spille på den.
Det er både praktisk på uni (alien vs. predator, er meget in på AAU), men også til Lan.

Og at GeF. 6800 Ultra Go kan smække den stationære udgave af 6800 GT det synes jeg er lidt vildt. Men hvor varmt bliver det mon? Og hvor dyrt? Og kan jeg eftermontere det i min? (det er en Dell 8600..piv piv, jeg var ik klogere dengang, men den har dog faktisk et 9600 pro turbo) :)
Gravatar #7 - SmackedFly
27. feb. 2005 18:51
Har svært ved at se hvad man skal bruge en bærbar til på Uni må jeg sige...Går på DTU og for folk der har dem virker det mest af alt som om de er til besvær...
Gravatar #8 - in_taco
27. feb. 2005 19:25
#3 Nu sagde du også selv 'burde' :) Jeg er selv 20 og spiller kun 1/10 del af hvad jeg gjorde på HTX, men det er udelukkende min bæ-bærbars skyld.

#7 Nu er der også kæmpe forskel på AAU og DTU. Aalborg kører et specielt koncept med gruppearbejde så meget som muligt. Betyder at man bruger meget længere tid på universitetet, på at snakke med andre om forelæsningerne samt det fælles gruppe-projekt. Desuden får vi stillet et grupperum m. nøgle til rådighed. Alt i alt er der gode muligheder for lan-gaming.
Gravatar #9 - Pingu
27. feb. 2005 19:26
Vil det så være muligt at opgradere min dell d800 med geforce go fx 5650, til dethersens nye farlige noget?
Gravatar #10 - Disky
27. feb. 2005 19:43
Bart:
Mange af os vil kun havde en computer man både kan tage med så når man f.eks. rejser med tog osv, men også en man kan spille med, så det giver meget mening at lave gamer laptops.
Gravatar #11 - don_jabbe
27. feb. 2005 20:43
det lyder da som en dejlige maskine :) ville gerne have den(så kan man jo blære sig med at have 2 store fede maskiner fra Dell:) ) eller hvert fald en hardcore bærbar..
Gravatar #12 - superlayer
27. feb. 2005 21:07
Hmmm personligt hader jeg stationære. De larmer, de er besværlige osv osv.
Min bærbar laver ingen støj og så er den kompakt.
Jeg håber den traditionelle stationære forsvinder helt.
Gravatar #13 - Tesnjak
27. feb. 2005 21:35
Siger hellere ikke det er på nogen måder skidt det de gør, men kunne ikke helt tænke mig til at der er mange der vil købe det.. :D
Gravatar #14 - rmj
27. feb. 2005 22:11
#12 du er da ikke for klog at hører på, seriøst man! væk man stationær er du ***. Kan din skod bærbar kører Doom3 eller HL2.

Der er ingen upgraderings muligheder rigtigt med en bærbar.
Der er ingen plads i en bærbar
En bærbar kan sagtens larmene Meget!
Gravatar #15 - Disky
27. feb. 2005 22:18
rmj:
Men den virker også hos bedstemor, hos DSB, i flyet, i bussen.

Og så køber man selvfølgelig en laptop der er konfiguret korrekt fra starten.

Personligt upgraderer jeg ikke i min computer hverken staionær eller laptop jeg køber en ny når den ikke er god nok mere 18-24 måneder for de stationære. En laptop holder 3-4 år.

p.s. Lær at tale ordentligt til folk,
Gravatar #16 - iluka
27. feb. 2005 22:18
angående pris er der den lille detalje med bærbare til gaming. Ofte er det billigere at købe en alm. bærbar til arbejde, og en stationær til gaming, end det er at købe en rigtig sej bærbar. Særligt hivs man har planer om nogensinde at opgradere på game-maskinen løbende. Det kostede mig 4000 eller sådan noget at få min stationære udstyret med et rimeligt bundkort, cpu, ram og grafikkort, så den kan køre de fleste spil ordentligt. Så kan man købe en sprit ny bærbar fra zepto eller sådan noget, for 8000, som godt nok ikke kan spille halflife 2, men det har man jo den stationære til.
Gravatar #17 - TullejR
27. feb. 2005 22:26
#14:

med din holdning brugte vi stadigvæk store køller til at slå dyr ihjel med - magen til hulemand har vi ikke haft på newz.dk længe.

Superlayer har en pointe - der går nok ikke længe før bærbare og stationære vokser sammen til én, ligesom mobil, pda og musikafspiller er ved nu.
Gravatar #18 - PRaabjerg
27. feb. 2005 23:14
Tjaa. Hvad skal man sige?
Personligt er jeg ligeglad med hvor kraftig de laver de bærbare efterhånden.
Jeg er også en af dem der både har en stationær og en bærbar. Med den klassiske opdeling at den bærbare mest bruges til arbejde på uni, og den stationære bruges til sjov og skæg derhjemme. Nu er min reelle "gamer"-trang egentlig heller ikke så stor som visse andres. Bærbaren er en billig 1Ghz Transmeta med DVD, CD-brænder og 3-4 timers levetid, så den er også meget god at se film og lignende på når man tager et par timers bustur hjem til forældrene i ny og næ :)
Det er såmænd ganske rigtigt at en bærbar generelt ikke duer til at opgradere. Den kan det den kan, og det er også fint. Den skal nok holde en god mængde år som mobil arbejds-PC.

Min stationære er blevet opgraderet sådan, efterhånden. Det nuværende bundkort er maxet ud mht. processorkraft (Athlon 2400+), der sidder både en 19 og en 17" skærm på den. De seneste udvidelser har været et nyt lydkort (Audigy 2 ZS for godt 500kr.) og nogle gode logitech 5.1-højttalere (en julegave, men godt 500kr. i køb). Grafik er en Geforce2 MX (lukkede puhabad drivere! bliver udskiftet så snart Open Graphics Project er færdig. Ellers er hastigheden helt fin til de ting jeg bruger den til :)
Samlet ville det altsammen være ret dyrt, men tænker man sig om, og køber lidt efter lidt er det ikke så slemt :)
Nå ja. Og så har jeg jo ikke fjernsyn eller noget. Så det er en besparelse, både i selve apparatet og i licensen (som mange egentlig nok alligevel ikke betaler, men hvad..).

At der ikke er så gode spillemuligheder på den bærbare eller noget, er egentlig ganske fint. Tingene skal jo heller ikke degraderes for meget i spil o.lign. når vi laver projekt. Og så har vi jo både en Nintendo 64, en Commodore 64 og et TV stående i grupperummet når det skal være ;)
Gravatar #19 - sguft
27. feb. 2005 23:16
#17: Med grafikkort som dette bliver der ihvertfald mindre og mindre argument for en stationær for de fleste mennesker. Personligt kommer jeg dog nok ikke udenom en stationær - men jeg er så også typen der køber et maxihightower og opgraderer løbende :)

Når det er sagt så købte jeg faktisk en Dell laptop til lidt for mange penge for 2½ år siden, den trækker stadig de fleste nye spil rimelig pænt (således har jeg f.eks. spillet både Need for speed Underground II og Doom III på den, omend sidstnævnte krævede laveste opløsning og detaljegrad).
Den har jeg haft meget glæde af, det er rart når man skal hjem til de gamle på weekendophold, eller ud til nogle af vennerne og måske LAN'e den lidt, eller skal ud til en kunde og fremvise en præsentation at man så har en ordentlig laptop man bare kan smide i rygsækken og tage med i bussen. Det giver en langt størrer grad af frihed.

For folk der ikke har behovet for de udvidelsesmuligheder og ekstra power en stationær giver så er der vel snart ikke nogen grund til ikke at vælge en laptop - selv prisen er jo nede i et leje hvor alm. mennesker kan være med idag.

Men det er et spørgsmål om behov, jeg tvivler på laptoppen vil kunne erstatte en workstation i nærmeste fremtid.
Gravatar #20 - Törleif Val Viking
27. feb. 2005 23:46
Hvorfor have en stationær og en Labtop, når man kan nøjes med labtoppen?

Ved godt at den er dyrere, men til gengæld er den mobil, strømbesparende, og så fylder den ikke så meget i landskabet


Angående opgraderinger, så tror jeg på at de i fremtiden vil blive billgere efterhånden som den stationære bliver skiftet ud med en bærbar....

Men dette er selvfølgelig bare mit bud på fremtiden
Gravatar #21 - sguft
28. feb. 2005 00:18
#20: For nogen ja, men jeg tvivler på at en laptop nogensinde vil erstatte en workstation. Bare det at få et grafikkort der understøtter dual display (eksternt vel og mærke) er så godt som umuligt når vi snakker laptops (må indrømme jeg ikke lige har kunnet finde noget om det her vidunderkort der gør dette til skamme), for slet ikke at snakke om triple display. Men snakker vi en stationær familie PC, så vil jeg give dig ret i at fremtiden nok hedder dockingstations.
Gravatar #22 - mrmorris
28. feb. 2005 00:27
Offtopic:
Efter jeg har købt ny bærbar bruger jeg min stationære laaang mindre. Nyder især at man kan læse og browse i sengen og at jeg nu ikke er tvunget til at sidde konstant i kontorstolen. ATI Mobility 9700 grafikken med en 2GHz Centrino kører forøvrigt forrygende hvis man altså ikke lige slår ekstrem antialiasing til. Vigtigt for mig var dog god skærm og strømbesparende CPU.

Ontopic:
Gad vide hvor mane minutter en bærbar vil holde med dét gfx-kort, det er nok ikke mange!!

// Venter på Oscarfest
Gravatar #23 - CCOS
28. feb. 2005 08:43
tja men så er det man undres alle andre snakker om at nedbringe energi forbrug eneste der ikke gør noget er computerproducenter....
Et så kraftig grafikkort må sluge en fa.. masse strøm. Og er sikker på at det ikke lige er virksomheder der vil juble og købe de her modeler.
Ang. stationer/laptop der vil blive flere laptops men udryde de stationære tja måske den dag de er mondul opbygget så man kan ændre i dem selv. Skulle man købe så intet andet en en AMD64 cpu med den leve tid den skal have vil jeg ikke smide penge efter noget "gammelt" Intel og lige det en leve tid på 1½-2 år på dtationær er lig for mange penge her ligger den over hvad i mener laptops har 4-5 år her. så... laptop fint til den der seriøst bruger dem (ikke til at spille alle steder hvor man burde arbejde) ellers tja opreklameret...
CCOS
Gravatar #24 - Disky
28. feb. 2005 08:54
sguft:
Nu har jeg arbejdet med computere i snart 23 år, meget kortvarigt har jeg arbejdet med dual display, men kom hurtigt frem til det var ikke besværet værd.
Dette gælder både privat men også på jobbet.

Men der findes sikkert folk der mener det er praktisk at havde flere skærme.
Gravatar #25 - koehler
28. feb. 2005 08:58
Jeg har en bærbar med onboard gfx, savner helt sikkert en stationær spand! Ulemper ved bærbar, kan ikke skifte diverse blæsere og kølepaste.. "lavere ydeevne for at spare strøm, eller hurtig bærbar som holder under 3 timer på batteriet"
Køber helt klart en stationær næste gang, hvor man kan opgradere.. men så skal man give 4-5000kr for en ordentlig tft-skærm, dough!
:) dual display... well, min gamle bærbar understøtter det med sit 32mb shared onboard gfx-chip.. så tror det i bærbar verdenen er helt normalt!
Gravatar #26 - Disky
28. feb. 2005 09:13
koehler:
En Samsung 710T er en ordentligt fladskærm og med forsendelse koster den altså kun ca 3200 fra PRC.

Hvorfor pokker skulle man skifte blæser og kølepasta i en laptop ?
Gravatar #27 - Greenfingers
28. feb. 2005 09:19
Jeg er positivt overrasket over at en bærbar kan hamle op med en stationær, og endda OVERGÅ den! Det er klart en udvikling jeg vil følge nøje, og stor entusiasme. Jeg ligger personligt med overvejelser om at købe en bærbar til skole/fritids brug, og efter at have læst denne artikel må jeg indrømme at jeg har fået blod på tanden :)
RIGTIG god info, tak! :D
Gravatar #28 - Ziftex
28. feb. 2005 09:47
#26
Du har aldrig haft toshiba så.. sådan en går gerne varm efter 10 måneder og skal have skiftet køler (og ofte motherbord+I/O)

jeg arbejder som admin på en skole hvor vores undervisere har Toshiba Tecra laptops og dem vil jeg advare mod for mangen til crap skal man lede længe efter... jeg har svært ved at finde ord der er grimme nok når vi taler om toshiba's kundeservice og kvalitet af produktet
Gravatar #29 - Disky
28. feb. 2005 10:01
Ziftex:
Det har du helt ret i, jeg har kun haft Dell Inspiron's laptops og dem har jeg været fuldt ud tilfreds med.
Gravatar #30 - sguft
28. feb. 2005 10:41
#24 Diggy: Jeg kunne personligt ikke undvære dual display til mit arbejde og det ved jeg en del andre heller ikke kan - faktisk overvejer jeg endda triple display næste gang.
Gravatar #31 - Disky
28. feb. 2005 11:24
#30
Hvorfor ?

p.s. Stav venligst ens nickname ordentligt.
Gravatar #32 - maxibil1ty
28. feb. 2005 11:38
Hvem er det lige som køber en bærbar rettet mod gaming? En stationær ville jeg da til hver en tid foretrække. Men den yder da OK må man sige :-)
Gravatar #33 - themuss
28. feb. 2005 11:39
Det må være de 23 års erfaring med computere, der spiller ind. Jeg har under 10 års erfaring med dem, og jeg elsker mit triple-display setup.
Gravatar #34 - sguft
28. feb. 2005 11:47
#31: Disky (sry, ang. nickname - jeg var vist stadig lidt træt)

Jeg synes det er en kæmpe fordel når man arbejder med hjemmesideudvikling, diagrammer og lign. at have godt med desktopplads tilrådighed. Det er en kæmpe fordel at kunne have et design/databasediagram/browservindue åbent på den ene skærm, mens man har editoren kørende på den anden. Når først man er vant til det setup, så virker det meget begrænsende at sidde og udvikle på en single monitor igen hvor man nærmest konstant skal sidde og tabbe frem og tilbage mellem programmer.
Gravatar #35 - Disky
28. feb. 2005 11:59
#32:
De er drøn besværlige at slæbe med i toget hen til vennerne til en nørd weekend.

#34:
Bare helt okay :-)

Jeg har prøvet med dual skærm, og jeg synes det var ret generende, at arbejde med. Men selvfølgelig er det en smagssag.
Gravatar #36 - casual
28. feb. 2005 16:14
Ontopic: Imponerende at den ligefrem slår et desktop-model. Som tidligere nævnt, tror jeg dog heller ikke batteriet holder specielt længe med sådan et grafikkort.

Offtopic: Jeg har selv "lige" investeret i en 15" Powerbook G4 (bærbar fra apple) og jeg tror aldrig jeg har investeret så godt i computer hardware. Jeg har altid haft stationær, som jeg løbende har opgraderet - og jeg har smidt mange penge af til det, hvilket har resulteret i et par grafikkort, et par bundkort, lidt RAM hist og her, en processor osv. osv. der bare ligger og samler støv.

Nu, med den bærbare, er der for det første næsten ingen støj, den er til at have med overalt, jeg kan nemt tilslutte en af mine eksterne skærme så jeg kan køre dual (jeg kørte også dual på min stationære PC) og der er næsten ingen ledninger.

Jeg tror dog heller ikke på, at bærbare overtager direkte professionelle workstations i den nærmeste fremtid. Men jeg tror derimod på, at private/familie computerer snart bliver et godt marked for de små transportable.
Gravatar #37 - superlayer
28. feb. 2005 20:28
F. eks til grafik er min acer aspire 2000 med 9200 kørt helt ok.
Bruger photoshop og 3dsmax og har ingen problemer.

Det her er den mindst larmende laptop jeg har haft.
jeg er overrasket over gfx kortet.
Jeg kan nemt spille en masse nye spil såsom dawn of war, rome total war etc. Har også prøvet doom3 og det kørte ok ved 25-30 billeder pr sek.
Gravatar #38 - Kaptajnen
28. feb. 2005 21:29
øh jeg har netop investeret i sådan et gf6800 netkort.
Jeg får kun 3fps i mit cs og mit internet er også langsomt.
Mangler det mere ram?
Hvad kan det være?
:)
Gravatar #39 - amokk
28. feb. 2005 23:52
#38 køb en hjerne, så spiller dit Geforce 6800 netkort max ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login