mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Der går nok heller ikke lang tid før der er nogen der finder på at lave en løsning med 2xSLI... Altså hvor man forbinder 2 SLI-systemer sammen... Det løser bare ikke manglen på plads i kabinettet :P
Godt jeg bor i nærheden af et atomkraftværk. Skal jo ha power direkte fra sådan et bare for at starte sådan en maskine..!!
Hvad er det lige man skal med fire grafikkort?
Jeg kan ikke forestille mig at der er nogen, inkl. gamere, der har brug for 4 af de største grafikkort.
/me tøffer tilbage til Sokoban, der kan spilles ved 800x600x16bit, og et enkelt kort...
Jeg kan ikke forestille mig at der er nogen, inkl. gamere, der har brug for 4 af de største grafikkort.
/me tøffer tilbage til Sokoban, der kan spilles ved 800x600x16bit, og et enkelt kort...
Gigabyte GA-8N-SLI Quad Royal
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=181388
Sådan går det ZOPTIKEREN, stol ikke for meget på artikler basered på rygter
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=181388
Sådan går det ZOPTIKEREN, stol ikke for meget på artikler basered på rygter
@ 8 jah det hele skal sku være i samme powerskala for at der ikke er nogen flaskehals :D ville være nemmere med en konsol, så var vi sikre på den ikke blev forældet en uge senere... på den anden side er der jo INGEN der kan følge helt med.
alligevel vælger vi (MIG) år efter år at prøve at være den bedste, bare i et par dage... hov er der allerede et nyt bundkort ude? /cry
alligevel vælger vi (MIG) år efter år at prøve at være den bedste, bare i et par dage... hov er der allerede et nyt bundkort ude? /cry
#12
Ahhhh.... Det er det de skulle. Jeg synes du skulle maile denne originale idé til Seagate, så skal du se, så har vi hurtige billige diske i løbet af ingen tid!
Hvis man har råd til 4 x GeForce 7800 GTX så har man nok også råd til 2GB RAM. Og jeg kan roligt love dig at 2GB er nok til et hvert spil.
Desuden er det jo det samme data der skal hentes når du går igennem et rum i en 3d shooter ligegyldigt om der renderes 50 eller 100 frames per sekund.
Det er nogenlunde det jeg mener :) De burde lave harddiske (til alm. dødelige's pengepung) som endte på hastighed med ram.
Ahhhh.... Det er det de skulle. Jeg synes du skulle maile denne originale idé til Seagate, så skal du se, så har vi hurtige billige diske i løbet af ingen tid!
Dvs. skal man have fuld ydelse af dette kort, skal man jo nærmest kun have ram som diskplads.
Hvis man har råd til 4 x GeForce 7800 GTX så har man nok også råd til 2GB RAM. Og jeg kan roligt love dig at 2GB er nok til et hvert spil.
Desuden er det jo det samme data der skal hentes når du går igennem et rum i en 3d shooter ligegyldigt om der renderes 50 eller 100 frames per sekund.
Sidder og tager mig til hovedet... Jeg sidder med en AMD X2 Dual core, Geforce 7800GT 512 mb ram, 2 gb ram, 10.000 rpm raptor x disk... Jeg har ikke oplevet et spil som hakker, jeg smider AA x8 på og så fuld effekter på alt... aldrig nået at hakke i BF2, D3, FEAR, HL2 osv... Hvad skal man dog bruge 4 grafik kort til?!?! Jeg kan forstå hvis man bare vil have dem for at score høj score i diverse benchmarks programmer, ligesom man også kan putte en jetmotor i en bil.. dog uden at få brug for den nogensinde..
jeg tror det er producenterne som prøver at få solgt flere kort... hvis bare en ud af 1000 hopper på dette her sælger de flere..
jeg tror det er producenterne som prøver at få solgt flere kort... hvis bare en ud af 1000 hopper på dette her sælger de flere..
#15: Hvilken opløsning kører du i? Jeg tror ikke du kan køre alle spil flydende i 1600x1200 med 8xAA og maks. effekter.. Min fladskærm kører 1600x1200, så jeg er næsten tvunget til at køre spil i den opløsning, hvis det ikke skal se lamt ud.
Edit: Er du forresten sikker på at det er et 7800GT du har og ikke et GTX? Jeg vidste ikke at GT kortet var lavet i en 512MB udgave..
Edit: Er du forresten sikker på at det er et 7800GT du har og ikke et GTX? Jeg vidste ikke at GT kortet var lavet i en 512MB udgave..
D3 kunne godt klare 1600x1200.. den vil ik i BF2, der kommer en fejl i softwaren.. puteren får vist knapt 17000 point i 3dmark 03... Skal lige prøve at OC den.. Det er det nyeste pis på markedet pt. den er 4 dage gammel :)
Det et GTX.
Det et GTX.
Og pludseligt blev det de rigtigt seriøse gamere... der havde 8x 7800GTX kort i deres maskiner...
Hvorfor bruge så mange penge på en maskine, når man kunne havde købt en dame "vitterligt KØBT" fra thailand, spørger i jer sikker selv om.
Det kunne vel skyldes hun sikkert har herpes...?
Eller i #5's tilfælde, muteret Herpes... it will spread, it will kill, and you will die with a smile on your face...
Hvor fanden bor du henne?
Hvorfor bruge så mange penge på en maskine, når man kunne havde købt en dame "vitterligt KØBT" fra thailand, spørger i jer sikker selv om.
Det kunne vel skyldes hun sikkert har herpes...?
Eller i #5's tilfælde, muteret Herpes... it will spread, it will kill, and you will die with a smile on your face...
Hvor fanden bor du henne?
Jeg synes der er RIMELIG meget history repeating efterhånden
Dual core må kunne sammenlignes med datiden Pentium pro
god gammel Pci teknologi får nyt tøj på og erstatter AGP
Ram køre parvist, som i de gamle EDO tider
og nu får vi nørder glæden af at bundle grafikkort, høre jeg 3dfx i underbevidstheden ???
der er nok at glæde sig til 4x gpu'er er jo set før, men mest på test/beta/gamma stadiet :-]
http://www.3dfx.ch/gallery/albums/collectors_xray/...
Dual core må kunne sammenlignes med datiden Pentium pro
god gammel Pci teknologi får nyt tøj på og erstatter AGP
Ram køre parvist, som i de gamle EDO tider
og nu får vi nørder glæden af at bundle grafikkort, høre jeg 3dfx i underbevidstheden ???
der er nok at glæde sig til 4x gpu'er er jo set før, men mest på test/beta/gamma stadiet :-]
http://www.3dfx.ch/gallery/albums/collectors_xray/...
#21 hvor får du de syge ideer til sammenligning fra?
EDO og dual channel har INTET med hinanden at gøre
PCI og AGP har langt mere at gøre med hinanden, end PCIe har med PCI at gøre
3dfx' udgave af SLI har meget lidt at gøre med nVIDIAs måde at gøre det på
Hvordan vil du sammenligne dual core med Pentium pro? det giver da absolut ingen mening
EDO og dual channel har INTET med hinanden at gøre
PCI og AGP har langt mere at gøre med hinanden, end PCIe har med PCI at gøre
3dfx' udgave af SLI har meget lidt at gøre med nVIDIAs måde at gøre det på
Hvordan vil du sammenligne dual core med Pentium pro? det giver da absolut ingen mening
#25 Ah man kan godt sammenligne PPro med de første Pentium D. PPro havde 2 eller 3 chips i samme indpakning. De første Pentium D havde 2 chips i samme indpakning. At PPro var en CPU chip og 1-2 cache chips der er så en anden historie.
#26 #27 #28
Well jeg hidsede mig ikke op... synes blot det var besynderligt at han kunne komme med 4 antagelser ang. hardware, som langt væk fra sandheden
#29
det er vist også den eneste lighed man kan komme på med lidt kreativitet... den integrerede L2 cache i Pentium Pro, er jo ikke så forskellig som i alle nyere CPUer. bortset fra at det er 2 chips som sidder i samme hus. Det var jo også sådan athlon (slot A) og pentium II og III (som self. også var baseret på P6 ligesom PPro) var opbygget
Well jeg hidsede mig ikke op... synes blot det var besynderligt at han kunne komme med 4 antagelser ang. hardware, som langt væk fra sandheden
#29
det er vist også den eneste lighed man kan komme på med lidt kreativitet... den integrerede L2 cache i Pentium Pro, er jo ikke så forskellig som i alle nyere CPUer. bortset fra at det er 2 chips som sidder i samme hus. Det var jo også sådan athlon (slot A) og pentium II og III (som self. også var baseret på P6 ligesom PPro) var opbygget
Grafikkort har længe været den dyreste stump i de fleste maskiner, men... Hvad koster de største grafikkort i dag? 4000+? Så 4 + SLI hardware står altså i 16.000+ og så var det så vi kom ud hvor det er til grin!
Eneste realistiske anvendelse jeg kan se skulle være hvis man ved at kombinere 4 lidt ændre kort kan opnå samme performance som det nyeste på markedet, til en lav pris.
Eneste realistiske anvendelse jeg kan se skulle være hvis man ved at kombinere 4 lidt ændre kort kan opnå samme performance som det nyeste på markedet, til en lav pris.
Jeg kører pt. med et Geforce 7800GT; og det er mere end rigeligt til at spille de nyeste spil -
SLI eller Crossfire er for mig ensbetydende med: Mere larm, højere strømforbrug/varme i kabinettet, dobbelt omkostning til grafikkort for ca. 30% mere ydelse.
Desuden vil jeg hellere have at spiludviklere bruger mere tid på at optimere til enkeltkortsløsninger, end at de spilder tiden på et overgearet entusiastmarked.
Selvom 4xgrafikkort i et system umiddelbart lyder sejt og nørdcool, så er det egentlig ret upraktisk IMhO.
SLI eller Crossfire er for mig ensbetydende med: Mere larm, højere strømforbrug/varme i kabinettet, dobbelt omkostning til grafikkort for ca. 30% mere ydelse.
Desuden vil jeg hellere have at spiludviklere bruger mere tid på at optimere til enkeltkortsløsninger, end at de spilder tiden på et overgearet entusiastmarked.
Selvom 4xgrafikkort i et system umiddelbart lyder sejt og nørdcool, så er det egentlig ret upraktisk IMhO.
"Desuden vil jeg hellere have at spiludviklere bruger mere tid på at optimere til enkeltkortsløsninger, end at de spilder tiden på et overgearet entusiastmarked."
Tjae, men tro mig hvis de nVIDIA kunne lave et kort der sparkede ATI af banen gange 3, ville de da gøre det! og omvendt...
Den tekniske udvikling går som den går, og i takt med forskningen vil man få mere og mere ydelse ud af hver lille chip - men jeg er sikker på de gør hvad de kan for at deres kort yder det optimale...
At de har lavet SLI og crossfire er jo bare et skide smart økonomisk træk - de ved at der sidder nogle folk derude, som er ligeglade hvad det koster og gladeligt køber et nyt gfx kort til 5000 kr hvert halve år - og så er det jo at de tænker "så kan vi da lige så godt sælge 2 ad gangen til disse psykopater"
Tjae, men tro mig hvis de nVIDIA kunne lave et kort der sparkede ATI af banen gange 3, ville de da gøre det! og omvendt...
Den tekniske udvikling går som den går, og i takt med forskningen vil man få mere og mere ydelse ud af hver lille chip - men jeg er sikker på de gør hvad de kan for at deres kort yder det optimale...
At de har lavet SLI og crossfire er jo bare et skide smart økonomisk træk - de ved at der sidder nogle folk derude, som er ligeglade hvad det koster og gladeligt køber et nyt gfx kort til 5000 kr hvert halve år - og så er det jo at de tænker "så kan vi da lige så godt sælge 2 ad gangen til disse psykopater"
# 35
Jeg har heller ikke sagt andet.. Det er ikke ensbetydende med jeg er enig i at det er i det segment de skal føre deres prestigekrig.
Ja den tekniske udvikling går forrygende; men upraktiske dobbelte og firedobbelte grafikkortsløsninger er nærmest et skridt tilbage end et skridt fremad IMO.
Det svarer jo lidt til at sætte en 1000 HK motor i en personbil, der så derefter kører 2 km. pr. liter i en larm der kan sammenlignes med et jordskælv.
Der skal nok være nogler der køber den, men et teknologisk skridt fremad - næppe.
Om SLI og Crossfire er et skidesmart økonomisk træk tvivler jeg stærkt på. Jeg tror det mere er et spørgsmål om 'bragging-rights' og prestige end et decideret økonomisk spørgsmål - målgruppen er relativt snæver - vi snakker superentusiaster hér - og langt størstedelen af grafikkortsalget gælder budget-kortene og mid-end. Det er her koen bliver malket.
Tjae, men tro mig hvis de nVIDIA kunne lave et kort der sparkede ATI af banen gange 3, ville de da gøre det! og omvendt...
Jeg har heller ikke sagt andet.. Det er ikke ensbetydende med jeg er enig i at det er i det segment de skal føre deres prestigekrig.
Ja den tekniske udvikling går forrygende; men upraktiske dobbelte og firedobbelte grafikkortsløsninger er nærmest et skridt tilbage end et skridt fremad IMO.
Det svarer jo lidt til at sætte en 1000 HK motor i en personbil, der så derefter kører 2 km. pr. liter i en larm der kan sammenlignes med et jordskælv.
Der skal nok være nogler der køber den, men et teknologisk skridt fremad - næppe.
Om SLI og Crossfire er et skidesmart økonomisk træk tvivler jeg stærkt på. Jeg tror det mere er et spørgsmål om 'bragging-rights' og prestige end et decideret økonomisk spørgsmål - målgruppen er relativt snæver - vi snakker superentusiaster hér - og langt størstedelen af grafikkortsalget gælder budget-kortene og mid-end. Det er her koen bliver malket.
#37
http://www.rsportscars.com/eng/cars/bugatti_veyron... ??`
Det er vel lidt ligesom Intel og AMD der tidligere kørte performance race? (Som efterhånden er blevet et performance per watt race)
Det svarer jo lidt til at sætte en 1000 HK motor i en personbil, der så derefter kører 2 km. pr. liter i en larm der kan sammenlignes med et jordskælv.
http://www.rsportscars.com/eng/cars/bugatti_veyron... ??`
Det er vel lidt ligesom Intel og AMD der tidligere kørte performance race? (Som efterhånden er blevet et performance per watt race)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.