mboost-dp1

Guru 3D

NVIDIA og AMD lancerer nye grafikkort

- Via Hot Hardware - , redigeret af johnny_newz

Efter flere ugers forskellige udmeldinger om, hvornår NVIDIA og AMD ville lancere deres nye grafikkort, så er det nu sket. NVIDIA har lanceret deres GeForce GTX 275, og AMD har lanceret deres ATI Radeon HD 4890.

De to grafikkort er tænkt som konkurrenter til hinanden, og de første anmeldelser viser, at de næsten er lige hurtige, dog med en lille fordel til NVIDIAs grafikkort.

Begge kort anvender GPU’er fremstillet i en 55 nm proces, hvor AMD’s RV790 har 959 millioner transistorer og NVIDIAs har 1,36 milliarder transistorer. Det giver en forskel i energiforbruget, hvor GeForce-kortet bruger mere end konkurrentens.

Begge kort vil blive solgt til en vejledende udsalgspris på 249 dollars, hvilket betyder et ganske pænt pris/ydelsesforhold.

En test og gennemgang af de to kort kan findes her for GeForce GTX 275 og her for Radeon HD 4890.





Gå til bund
Gravatar #1 - Djernis34
2. apr. 2009 06:39
Så blev det altså alligevel ikke en papir-udgivelse for Nvidia !
Gravatar #2 - Erroneus
2. apr. 2009 06:49
Nej de påstår de jo, men lad os nu se, mange steder står de stadig som preorder :)

Men fint at se 4890 kommer så tæt på 275 kortet, det tvinger 275 kortet lidt ned i pris, som samtidigt kommer til at presse prisen på 4890, et sjat længere ned. 4890 er allerede nede på 215£ i UK og 240£ for 275 kortet.
Gravatar #3 - Juiceren
2. apr. 2009 07:15
Tillad mig lige at komme med en rettelse mht. antal transistorer i RV790 chippen :)

Den har 959M, og ikke 956M som 4870 har.
Gravatar #4 - LordMike
2. apr. 2009 07:28
Og hvad så hvis OnLive bliver en succes?
Gravatar #5 - Abech
2. apr. 2009 07:53
Uhh glæder mig til at se tests af disse kort.

#4
Hvis OnLive bliver en kæmpe succes, kommer der til at gå år før du kan se salget af Hardware gå ned - hvis du overhovedet kommer til det.
Jeg tror stadig at hardcore gamerne som disse 2 grafikkort i nyheden er beregnet til, godt kan lide at have monsteret stående hjemme og kunne se/føle det.
Gravatar #6 - Chillyskye
2. apr. 2009 07:53
#4
Og hvad så hvis det gør?
Nok tager det nogle folk fra konsolmarkedet, men i starten er noget begrænset hvem de tager fra PC markedet.
Desuden, så virker OnLive kun i US, og efter signet ikke så godt som lovet.
Så lad os nu se om det bliver en success, og indtil da kan vi glæde os over det nye hardware til vores egne rigs.
Gravatar #7 - Decipher
2. apr. 2009 07:57
Det er basalt set et overclocket 4870 eller er der noget jeg har misset? Big woop.
Gravatar #8 - cyandk
2. apr. 2009 08:02
LordMike (4) skrev:
Og hvad så hvis OnLive bliver en succes?


Det at tro at onlive bliver en succes inden for de næste 5 år er vist mere en fantasi end alt andet.

Der er flere teknikker som skal udnyttes som stadig er et par generationer væk.
Gravatar #9 - atrox
2. apr. 2009 08:04
Jeg var ret tæt på at investere i 2x GTX 260.

Tak Nvidia :)
Gravatar #10 - LupusGrey
2. apr. 2009 08:04
#7
Hvis du læser testen så vil du se at det ikke helt er tilfældet. Den ligner meget en 4870, men ikke helt. Det er faktisk en ny chip.
Gravatar #11 - Holger_dk
2. apr. 2009 08:05
Juiceren (3) skrev:
Tillad mig lige at komme med en rettelse mht. antal transistorer i RV790 chippen :)

Den har 959M, og ikke 956M som 4870 har.


Der er et "Foreslå rettelser" link under nyheden (har indsendt den for dig). så kan du selv gøre det næste gang... :)
Gravatar #12 - inckie
2. apr. 2009 08:39
Nvidias kort har lidt over 1/3 flere transistorer og alligevel yder AMD kortet næsten lige så godt :)

Jeg er på ingen måde fanboy, da jeg ikke rigtig spiller computerspil, er bare overrasket, jeg syntes det er den forkerte vej at gå.
Gravatar #13 - Törleif Val Viking
2. apr. 2009 09:14
#12
Og ATI bruger derfra mindre strøm, er mindre varm og larmer mindre.

Har lige set benchmarks og jeg synes at det her er en sejr til ATI.
Vi snakker 5 FPS forskel i spil mellem ATI og NVIDIA.
Gravatar #14 - T_A
2. apr. 2009 09:44
Det er rart at se ATI kan holde fast på GPU markedet.

Deres HD 4890 yder ca 10-15% mindre end GTX 275, men forbruger så også ca 15% lavere og det ser det også ud til prisen bliver.
Gravatar #15 - pleuph
2. apr. 2009 09:55
Prisen i DK ser nogenlunde fornuftig ud, omkr. 1900-2100 i dag. Og man kunne faktisk bestille nogle få steder allerede i går ;-)
Gravatar #16 - LordMike
2. apr. 2009 10:06
#5. Nu er det jo sådan at ikke alle der spiller spil er hardcore.
Ganske vist er der nogle. Men ikke mange.
Gravatar #17 - Erroneus
2. apr. 2009 10:16
#16 Problemet med OnLive, er at mange faktorer skal virke perfekt og fejler bare en af dem, så virker det af hø til. Lad os bare starte med den mest oplagt, nemlig ens egen forbindelse. Man skal have en super god routing til deres datacentre, dvs. OnLive skal helst have et datacenter i hvert land (og flere hvis det er et stort land som USA), fordi lige så snart man krydser landegrænser opstår der ofte latency problemer. Måske og kun måske kan de lave et fælles for skandinavien, et fælles for benelux osv., men selv det er tvivlsomt.

Men tilbage til ontopic, jeg er helt enig i at AMD ser ud til at have lanceret et glimrende kort til prisen. Driverheaven har i øvrigt en glimrende anmeldelse: http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=7...
Gravatar #18 - Slettet Bruger [3627308528]
2. apr. 2009 10:16
For en tid der opfattede jeg det som om at de havde lavet nogle kort.. SAMMEN.

lige sent nok for en Aprilsnar dog
Gravatar #19 - Decipher
2. apr. 2009 11:33
#10 som kan præcis det samme? Eller hvad? ;)
Gravatar #20 - RMJdk
2. apr. 2009 12:21
Håber Ati henter lidt ind, det er takket være dem, vi har de bedste priser på grafikkort, vi nogensinde har haft.

Jeg kan bare ikke BEGRIBE, hvorfor skal et grafikkort, når man sidder og surfer på nettet, og under idle bruger 160-170 WATT!?!?!

kan de virkelig ikke lade kortet clocke helt ned, eller begynde at blive onboard grafikkort på bundkort. Sådan at være grafikkort kan slå fra, synes godt nok det her strøm forbrug er ved at tage overhånd.
Gravatar #21 - AlmondMan
2. apr. 2009 12:24
LordMike (16) skrev:
#5. Nu er det jo sådan at ikke alle der spiller spil er hardcore.
Ganske vist er der nogle. Men ikke mange.
Og der vil gå ca. 5 år før noget som OnLive vil fungere ordentligt. I mellemtiden skal vi så gå og vente på det, eller hvad? :p

www.guru3d.com har anmeldelser af begge kort, lader til at GTX 275 er the sweet spot pris/performance, da det er billigere end 4890. Jeg er ihvertfald yderst fristet lige nu. Måske om en måneds tid.
Gravatar #22 - Juiceren
2. apr. 2009 12:35
#20
Mener du at ATI kortene bruger så mange watt i idle?
Det er ikke korrekt.

HD4850: 30W idle
HD4870: 90W idle
HD4890: 60W idle
Gravatar #23 - BluepaiN
2. apr. 2009 13:54
Om et halvt år, så er det sikkert meget billigt, og det passer fint i min tidshorisont med at opgradere spanden. :)
Gravatar #24 - AlmondMan
2. apr. 2009 14:51
RMJdk (20) skrev:
Håber Ati henter lidt ind, det er takket være dem, vi har de bedste priser på grafikkort, vi nogensinde har haft.

Jeg kan bare ikke BEGRIBE, hvorfor skal et grafikkort, når man sidder og surfer på nettet, og under idle bruger 160-170 WATT!?!?!

kan de virkelig ikke lade kortet clocke helt ned, eller begynde at blive onboard grafikkort på bundkort. Sådan at være grafikkort kan slå fra, synes godt nok det her strøm forbrug er ved at tage overhånd.
Gør de så heller ikke. Hele systemet kan måske hvis du kører et eller andet gak overclocket i7 system. Ellers vil du ligge på det halve.
Gravatar #25 - themuss
4. apr. 2009 18:00
Hahahaha, taget ud (IGEN) ati....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login