mboost-dp1
Futuremark Corporation
#2 Hvis benchmarken er lavet ordentligt, så kan man ikke optimere til den. Hvis den udnytter samtlige features på en balanceret måde, så den kommer "godt rundt i hjørnerne" af både feature-listen og drivernes hjørnetilfælde, så kan man ikke optimere driveren til testen.
Måske er det mere sørgeligt, at 3Dmark ikke opfylder ovenstående.
Måske er det mere sørgeligt, at 3Dmark ikke opfylder ovenstående.
hvornår var det lige at Nvidia kommer med deres physic driver? kunne godt mærke i testen at det var en ting jeg manglede:D
#7:
Det er der vel ikke noget nyt i..... de har gjort det de sidste 10 år.... Så desværre er en 3DMark test gået hen og blevet et legetøj for børn hvor de kan prøve at overgå hinanden i hvor mange ligegyldige point de kan få.
Nej du, lad os få nogle flere timedemoer og reel performance tal fra diverse stykker software :)
Det er der vel ikke noget nyt i..... de har gjort det de sidste 10 år.... Så desværre er en 3DMark test gået hen og blevet et legetøj for børn hvor de kan prøve at overgå hinanden i hvor mange ligegyldige point de kan få.
Nej du, lad os få nogle flere timedemoer og reel performance tal fra diverse stykker software :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund