mboost-dp1
unknown
Jeg synes, det er noget fusk, de der har gang i. Denne gang kan de ikke bortforklare det med at de er igang med at optimere driverne. Ikke når den ligefrem reagerer på selve filnavnet.
Minus streetrespect til dem.
Minus streetrespect til dem.
#1 fejlen de gjorde var at man ikke selv kunne bestemme om man vil ha god IQ eller bare IQ på højde med de andre og lidt mere speed. Man kan så kun sidde måbende og tænke hvad går der galt for nvidia, det er så 4 gang inde for et ½ år de er blevet taget i at snyde. Men nvidia regner vel med at mainstream markedet ikke hører noget om det her, så det godt kan betale sig at røvrende en masse personer.
Nvidia er da bare smarte..
De har et inferiørt produkt som på alle punkter halter bagefter konkurrenten.
De ved de ikke kan sælge lortet med de reelle benchmark tal så de har INTET at tabe på at lave disse "optimeringer".
Og kom ikke og sig "jamen de kan da risikere at tabe kundernes anseelse"....Ja men hvis de ikke kan få deres skidt solgt så taber de måske aktionærernes anseelse og så er de ligesom bankerot og lukket.
Kortsigtet planlægning...JA
Smart i en snæver vending.....JA
Lidt for smart......JA
Nå well de kan ikke miste mig som kunde, jeg har altid være ATI mand :-)
XxX
De har et inferiørt produkt som på alle punkter halter bagefter konkurrenten.
De ved de ikke kan sælge lortet med de reelle benchmark tal så de har INTET at tabe på at lave disse "optimeringer".
Og kom ikke og sig "jamen de kan da risikere at tabe kundernes anseelse"....Ja men hvis de ikke kan få deres skidt solgt så taber de måske aktionærernes anseelse og så er de ligesom bankerot og lukket.
Kortsigtet planlægning...JA
Smart i en snæver vending.....JA
Lidt for smart......JA
Nå well de kan ikke miste mig som kunde, jeg har altid være ATI mand :-)
XxX
Man kan se meget små ændringer men der er ikke nogen kvalitets forringelse man ville se hvis man da ikke kigger efter forskellene..
De bruger tydeligvis en lidt anderledes driver til deres mark/murk men det er jo ikke ensbetydende med at det er snyd.
Og futuremark sidste statement er jo at det ikke er snyd men en optimering. (Og ja jeg tror ikke denne statement er blevet presset ned over hovedet på dem) Men man er inde på et emne hvor balancen er hårfin mellem optimeret og snyd.
Men jeg syntes da klart at Nvidia og andre producenter bør sende en komplet liste med optimeringer når de udgiver en ny driver så folk ikke selv skal finde frem til dem.
Og nej jeg bruger ikke selv gforce men et 9700 Pro da det klart er det bedste kort til prisen nu.
De bruger tydeligvis en lidt anderledes driver til deres mark/murk men det er jo ikke ensbetydende med at det er snyd.
Og futuremark sidste statement er jo at det ikke er snyd men en optimering. (Og ja jeg tror ikke denne statement er blevet presset ned over hovedet på dem) Men man er inde på et emne hvor balancen er hårfin mellem optimeret og snyd.
Men jeg syntes da klart at Nvidia og andre producenter bør sende en komplet liste med optimeringer når de udgiver en ny driver så folk ikke selv skal finde frem til dem.
Og nej jeg bruger ikke selv gforce men et 9700 Pro da det klart er det bedste kort til prisen nu.
"3DMurk03"
Er der et ordspil jeg ikke fanger, eller gik det bare galt da de skulle lave nyheden?
---
btw. så kan jeg altså ikke klare hvis det er snyd, hader den slags, så må de hellere se at lave nogle kort der kan slå de andre, det giver respekt og kunder...
Er der et ordspil jeg ikke fanger, eller gik det bare galt da de skulle lave nyheden?
---
btw. så kan jeg altså ikke klare hvis det er snyd, hader den slags, så må de hellere se at lave nogle kort der kan slå de andre, det giver respekt og kunder...
#7
Det er fodi ingen der laver de drivere har intelligens nok til at gå efter programmet via hukommelsen.
Så derfor går de efter filnavnet. Bruger du 3Dmark03.exe så aktiveres "optimeringen", bruger du 3dmurk03.exe, så opdager driveren ikke programmet og lader være med at gøre noget.
Det er fodi ingen der laver de drivere har intelligens nok til at gå efter programmet via hukommelsen.
Så derfor går de efter filnavnet. Bruger du 3Dmark03.exe så aktiveres "optimeringen", bruger du 3dmurk03.exe, så opdager driveren ikke programmet og lader være med at gøre noget.
Svineri ... Nogle burde stævne de svin langt ind i helvede ... Hvis man ikke kan stole på benchmarks, hva faen er der så tilbage, hvis man er en af dem der godt kan lide at få tøre tal på bordet ... Håber snart at der er nogen der begynder at tage det alvorligt, og sagsøger dem... Futurmark for eksempel ...
Tjaa, jeg har allerede renamet alle mine spil til 3dmark03.exe.
Synes ikke der var den store forskel på billedkvaliteten, så jeg er glad for de ekstra frames...
Synes ikke der var den store forskel på billedkvaliteten, så jeg er glad for de ekstra frames...
#4
Der er så mange myter om Quake/Quack balladen at jeg postede det link så folk kunne læse historien.
Problemet er at definere billedkvalitet. Men som man ser i reveiws bruges spil ofte til at vise billedkvalitet og 3DMark som ren benchmark. Problemet opstår når Nvidia lægger særlige ting in i deres drivere der giver et skævt billede af hvordan ders kort performer i spil. I spilne er optimeringer ikke foretaget, så ders "Our new drivers boost perfomance by 50% when using Aniso" udtalelser er jo rent bogus.
HEP HEEEEY
Der er så mange myter om Quake/Quack balladen at jeg postede det link så folk kunne læse historien.
Problemet er at definere billedkvalitet. Men som man ser i reveiws bruges spil ofte til at vise billedkvalitet og 3DMark som ren benchmark. Problemet opstår når Nvidia lægger særlige ting in i deres drivere der giver et skævt billede af hvordan ders kort performer i spil. I spilne er optimeringer ikke foretaget, så ders "Our new drivers boost perfomance by 50% when using Aniso" udtalelser er jo rent bogus.
HEP HEEEEY
14 tjae men nu havde den ydelsesforskel kun betydning hvis du brugte anistropic filtering hvilket jeg tvivler folk bruger herinde.
Har nogen prøvet at omdøbe et spils .exe til 3DMark03.exe og set hvad der sker?
desværre kan jeg ikke teste det selv da min maskine er lidt handicappet
desværre kan jeg ikke teste det selv da min maskine er lidt handicappet
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund