mboost-dp1
Nvidia
#3
Som jeg skriver, så kunne man godt frygte at gnidningerne mellem Intel og nVidia kunne fører til at Intel ikke længere vil understøtte SLI teknologien.
Er godt klar over at Intels chipsæt på nuværende tidspunkt som regl understøtter begge dele.
Men hvis Intel hjælper at spille lidt med musklerne, så kunne de godt ramme nVidia med et hårdt stød ved at fjerne understøttelsen af SLI. Så ved jeg godt det kun er highend markedet som benytter SLI, men det er også typisk her at de største profitter per kort ligger.
Som jeg skriver, så kunne man godt frygte at gnidningerne mellem Intel og nVidia kunne fører til at Intel ikke længere vil understøtte SLI teknologien.
Er godt klar over at Intels chipsæt på nuværende tidspunkt som regl understøtter begge dele.
Men hvis Intel hjælper at spille lidt med musklerne, så kunne de godt ramme nVidia med et hårdt stød ved at fjerne understøttelsen af SLI. Så ved jeg godt det kun er highend markedet som benytter SLI, men det er også typisk her at de største profitter per kort ligger.
noxity (5) skrev:#3
Som jeg skriver, så kunne man godt frygte at gnidningerne mellem Intel og nVidia kunne fører til at Intel ikke længere vil understøtte SLI teknologien.
Er godt klar over at Intels chipsæt på nuværende tidspunkt som regl understøtter begge dele.
Men hvis Intel hjælper at spille lidt med musklerne, så kunne de godt ramme nVidia med et hårdt stød ved at fjerne understøttelsen af SLI. Så ved jeg godt det kun er highend markedet som benytter SLI, men det er også typisk her at de største profitter per kort ligger.
Husk på at det vil også betyde at intel går glip af en del omsætning, så understøttelsen fjernes næppe, med mindre omkostningerne ved at implentere den overstiger indtægterne.
Er der forresten noget der ved hvorfor, at intel ikke vil give dem licens mere?
Nellemandela (6) skrev:Er der forresten noget der ved hvorfor, at intel ikke vil give dem licens mere?
Intel producerer deres egne chipset. Det ligger lige til højrebenet at nægte deres værste konkurrent licens til produktion af chipsets, der understøtter Intels egne processorserier.
Det er et sørgeligt, sørgeligt træk af Intel, men det er fandme genialt. Det må jeg tage hatten af for.
#alle
Nej.
Mener det var ved eller omkring annonceringen af i7 at nVidia valgte at stikke en kæp i Intels hjul, fordi de var blevet uvenner over et eller andet.
De blev efterfølgende revet rundt af alle deres kære forbrugere, og så var alle lige pludselig meget hurtigt gode venner igen.
Jeg tror ikke hverken Intel eller nVidia tør at fratage hinanden retten til at kombinere Intel CPU med SLI.
Nej.
Mener det var ved eller omkring annonceringen af i7 at nVidia valgte at stikke en kæp i Intels hjul, fordi de var blevet uvenner over et eller andet.
De blev efterfølgende revet rundt af alle deres kære forbrugere, og så var alle lige pludselig meget hurtigt gode venner igen.
Jeg tror ikke hverken Intel eller nVidia tør at fratage hinanden retten til at kombinere Intel CPU med SLI.
Jeg tror ikke at vi forbrugere kommer til at mærke noget til dette! Som flere har sagt vil de næppe forhindre fremtidig samspil mellem Intel og nVidia - det vil for begge parter betyde mindre markedsandele.
Og der er sikkert en god chance for at en del forbrugere vender dem ryggen, og skifter til AMD - det ville jeg da nok overveje!
Og der er sikkert en god chance for at en del forbrugere vender dem ryggen, og skifter til AMD - det ville jeg da nok overveje!
#7
Genialt eller ej, så er det det man normalt betegner som misbrug af en dominerende markedsposition. Der er gode chancer for, at nVidia får en licens efter den verserende retssag (tvangslicens).
Anyway, det kan vel godt betyde, at man ikke længere kan finde laptops med Intel processorer med andet end Intels egen håbløse GPU.
Genialt eller ej, så er det det man normalt betegner som misbrug af en dominerende markedsposition. Der er gode chancer for, at nVidia får en licens efter den verserende retssag (tvangslicens).
Anyway, det kan vel godt betyde, at man ikke længere kan finde laptops med Intel processorer med andet end Intels egen håbløse GPU.
#10 præcis. Det rammer allerede forbrugerne hårdt. Nok mest måske applefolket der lider enormt under denne forhindring. Hvis ikke snart intel sætter noget fart på deres såkaldte "HD graphics card" så bliver apple jo nød til at skifte til amd. Der er ganske enkelt ikke plads til en cpu og 2 gpu'er i en 13" laptop, hvis man også gerne vil have noget der ligner okay batterilevetid.
#12: Det ville jo så bare være endnu en grund til at Intel ikke giver dem licens.... Hvis Intels chipsæt kun er næstbedst, så bliver det bedst, ved at "fjerne" den bedste ;-)
Men det var vel også det for USB standarden? Intel holder jo kun fast i 2.0 indtil deres LighPeak er "klar", og så smider de vel hele USB standarden ud af vinduet, til fordel for deres egen nye ting?
Men det var vel også det for USB standarden? Intel holder jo kun fast i 2.0 indtil deres LighPeak er "klar", og så smider de vel hele USB standarden ud af vinduet, til fordel for deres egen nye ting?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund