mboost-dp1

Nvidia

Nvidia afslører billigere RTX 2060-grafikkort

- Via The Verge -

Nvidia har afsløret den billigste måde at få ‘real-time ray tracing’-kræfter i sin PC.

Sidste år løftede Nvidia sløret for deres nye GeForce RTX 20-serie med såkaldt ‘real-time ray tracing’ -som man kan læse mere om her. De er stadig relativt dyre, men nu har Nvidia har afsløret en billigere løsning.

GeForce RTX 2060 har en amerikansk pris på 349 dollars, og den har flere kræfter end en GTX 1070 Ti, og den er 60 procent hurtigere end en GTX 1060.

Det betyder, at den kan køre et relativt nyt spil som “Battlefield V” med ray tracing, grafikindstillingerne sat på ‘høj’, 60 billeder i sekundet og med en 1440p-opløsning, hvis man altså har en god CPU også.

Kræfterne får den fra dens 6 GB GDDR6-hukommelse og 240 Tensor Cores.

Nvidias GeForce RTX 2060 kommer allerede på markedet den 15. januar.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
7. jan. 2019 09:20
det ligger meget tæt på GTX 1080 ift eksisterende spil...

https://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=4051...


Gravatar #2 - Ni
7. jan. 2019 09:25
Scheisse... Det kunne jeg godt tænke mig i min bærbar... Gad vide, om MSI kommer med en ny stealth med RTX 2060 eller om det genere for meget varme.

Nogle der ved, hvad gtx 1060 ligger på i referencepris i dollars?
Gravatar #3 - Ronson ⅍
7. jan. 2019 09:59
“Battlefield V” med ray tracing, grafikindstillingerne sat på ‘høj’, 60 billeder i sekundet og med en 1440p-opløsning

Imponerende, når nu ikke engang 2070 kan..
Gravatar #4 - mrtb
7. jan. 2019 10:15
Så begynder vi at være nede i et prisleje hvor det er lidt mere interessant.
Det ligger dog stadig $100 over prisen for GTX 1060 på udgivelsesdagen.
Gravatar #5 - Ni
7. jan. 2019 10:17
#3 Er RT ikke bare en 'se hvad vi kan' manøvre og så er det reelt først klar om et par generationer performancewise?

I min verden har 4k gaming højre prioritet end RT, så vi kan komme over på nogle bedre skærme. Det er lidt irriterende er spil i så mange år har spændt ben for opløsningen
Gravatar #6 - Ni
7. jan. 2019 11:52
#4 Det er også noget af et prishop... Små 30%
Gravatar #7 - CBM
7. jan. 2019 12:00
Ni (5) skrev:
#3 Er RT ikke bare en 'se hvad vi kan' manøvre og så er det reelt først klar om et par generationer performancewise?

I min verden har 4k gaming højre prioritet end RT, så vi kan komme over på nogle bedre skærme. Det er lidt irriterende er spil i så mange år har spændt ben for opløsningen


Enig... 4k er mere interessant end RT teknologien lige pt... da der ikke er megen software der bruger de nye muligheder endnu

jeg er i øvrigt spændt på om der nogensinde kommer flere lækre fallout spil fra bethesda eller obsidian... jeg anser ikke fallout 76 som værende en titel der er værdig til at bære navnet fallout

et fallout 5 med ordentlig RPG, FPS som i Fallout 4, gode multitrådet historier, ny engine der har samme funktioner som i fallout 4 men også kan bruge RT, gratis mods, køretøjer og evt nyskabelser

...ville være en titel der kunne få mig til at investere i et kort med RT...

ellers kan jeg klare mig fint med gtx1080, fallout 4, fallout 3, fallout new vegas, fallout 2, fallout 1, fallout tactics og fallout TTW

Gravatar #8 - Ni
7. jan. 2019 13:44
#7 Her troede jeg, at jeg var kunne deraile et hvert topic som igen anden og så overhaler du mig inden om med at køre en gfx kort lancering over til bethesda mystiske 76 valg :-)
Gravatar #9 - CBM
7. jan. 2019 14:54
Ni (8) skrev:
#7 Her troede jeg, at jeg var kunne deraile et hvert topic som igen anden og så overhaler du mig inden om med at køre en gfx kort lancering over til bethesda mystiske 76 valg :-)


:-) det er en kunstart

Gravatar #10 - Ronson ⅍
7. jan. 2019 18:59
Det interesserer mig lidt mere at nvidia snart gør det muligt at bruge freesync med deres kort
Gravatar #11 - Sn3akr
8. jan. 2019 23:23
Ronson ⅍ (10) skrev:
Det interesserer mig lidt mere at nvidia snart gør det muligt at bruge freesync med deres kort


Det har de næppe planer om da de hellere vil sælge deres vanvittigt dyre Gsync chips.. Længe leve patenter og monopoltilstande!

Nvidia behandler gsync som en premium feature ene og alene for at profittere på kunder der er villige til at betale premium for deres skærm og vil af samme grund ikke understøtte Freesync, man kan dog "snyde" ved at bruge et billigere AMD grafikkort ved siden af til at vise billederne på skærmen, mens et kraftigere Nvidia kort varetager størstedelen af beregningerne
Gravatar #12 - Ronson ⅍
9. jan. 2019 05:46
#11: https://www.pcgamer.com/uk/nvidia-brings-g-sync-su...



'This new FreeSync monitor support will go live in Nvidia's January 15 driver update.'
Gravatar #13 - mrtb
9. jan. 2019 06:45
#12 Jeg er lidt spændt på hvad det betyder, for jeg læste et eller andet sted, at de har testet nogle hundrede skærme, og kun en brøkdel af dem er blevet godkendt som "G-sync certified", hvilket betyder at Nvidia garanterer at de virker med Freesync.
Det forstår jeg som at alle andre Freesync skærme kan være hit-and-miss på om tingene kan spille sammen.
Gravatar #14 - CBM
9. jan. 2019 06:51
jeg kommer ihvertfald ikke til at bruge en hulens masse penge på en skærm med "G sync", bare fordi jeg har et GTX1080
Gravatar #15 - Sn3akr
10. jan. 2019 08:11
#12 Så bliver spørgsmålet om det gør en reel indsats for at implementere freesync eller om de leverer en skitty implementering for at fremhæve deres egen tech som værende SÅ overlegen og et absolut must have.

Lige på det område kan min tillid til Nvidia ligge på et meget lille sted. Bare se hvordan de sked på gamerne under crypto-vanviddet.. Koen blev forsøgt malket til mere end helt flad, at det så gav bagslag kan man kun fryde sig en smule over. Men at tro på de gør noget for deres kunder uden skumle bagtanker, der gør deres forhistorie mig meget skeptisk.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login