mboost-dp1

unknown

nVENTIV presser Athlon64 FX op på 2.8 GHz

- Via Ace's Hardware - , redigeret af Pernicious

Johan De Gelas fra Ace’s Hardware, har lavet en benchmark af en overclocket Athlon64 FX-51, med det danske nVENTIV, tidligere Chip-con Aps, kompressor løsning.

Systemet benyttede et ASUS SK8N bundkort, med en speciel BIOS der kunne ændre multiplieren på CPU’en. Den nuværende version af Athlon 64, har en maks. multiplikator på 14x.

Athlon64 processoren kunne ved 2,8GHz, køles ned til -39C, hvilket var nok til at sikre stabil drift.

Johan har også kigget lidt på skaleringen af Athlon64, da AMD har pralet med at den skalerer meget godt med frekevensen.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kanonen
25. sep. 2003 13:32
I was here first :D
Gravatar #2 - Locturian
25. sep. 2003 13:42
-39C ? Damn, en kold processor? Hvad sker der lige? :)
Gravatar #3 - pointwood
25. sep. 2003 13:43
Det ser ud til at AMD har ret - Athlon64 skalerer ret godt! Den indbyggede memory controller er helt sikkert en af de væsentlige årsager til det.
Gravatar #4 - TullejR
25. sep. 2003 14:40
#2:

Noget a la prometia mach II eller et vapochill, eller en tredie form for kompressor-køling...
Gravatar #5 - red_martians
25. sep. 2003 15:37
Jeg synes nu oz det lyder ret vildt!!
Meget tyder på, at disse processore kan blive gode overclockkere.... Bare rammene var hurtige nok!!
Gravatar #6 - SpaZoiD
25. sep. 2003 15:39
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.htm...
AMD ka stadig ik følge med.. ynkeligt imo
Gravatar #7 - FISKER_Q
25. sep. 2003 15:52
thg har pyntet på intel's tal plus fjernet lidt på amd's tal så vidt jeg husker.
Gravatar #8 - Dreadnought
25. sep. 2003 15:59
#6 Sært nok er det kun THG der viser at Athlon64 stinker i forhold til Intel. Læg selv to og to sammen. THG har før været på Intel's lønningsliste. Så jeg tror THG vist har skudt sig godt grundigt i foden med haubitzer.
Gravatar #9 - Redhack
25. sep. 2003 16:57
LOL i følge denne test så lægger AMD sig jo vildt foran Intel... Se lige testene på deres side... (Kan anbefales)En Athlon 64 2,4GHz ligger jo på lige fod med en P4 3.4 GHz.

#6 Toms Hardware Guide er jo kendt for at være vilde Intel fans, så de tal du finder der vil jeg ikke regne for meget med.

Nå, men Intel vinder jo i én test, og når deres nye Processor kommer, så rykker de nok fra AMD igen, men nu må vi jo se...
Gravatar #10 - FISKER_Q
25. sep. 2003 17:02
#9 den nye processor var jo også testet. Og den var kun bedre på Quake 3 motoren.
Gravatar #11 - CRiSpY
25. sep. 2003 19:30
tjae.. undrer mig over hvor meget mere intel kan trække ud af deres p4. Ser da ud til at amd kan give deres nye athlon en god squeeze mere powah senere hen.

og #6.. AMD kan jo lige netop godt følge med. ville være temmelig flov over at min 3.2 p4 ikke kunne banke en 2.2 athlon :P
Gravatar #12 - Kennie
25. sep. 2003 22:34
Siger dette her ikke det hele om THG?

http://520048665308-0001.bei.t-online.de/Toms_Sat_...

Og ja, sådan ligger placeringen af bygningerne i virkeligheden. Om ruten er den sammen, kan diskuteres.

Anyway, det er rart at se at AMD er med igen, synes bare at nogle folk er lidt for negative. Der er især mange som brokker sig over priserne på AMD's nye chips, selvom de i forvejen køber Intel's topmodeller. Er det ikke iorden at AMD tager sådan nogle priser for deres produkter?
Gravatar #13 - Bundy
26. sep. 2003 13:29
#12 tjoeh, men nu har en af fortalerne for amd jo altid været at de var billigere end intel.
Gravatar #14 - sKIDROw
26. sep. 2003 14:40
#13 Bundy

Det er jo et stort skridt for AMD, den dag de kan sælge til samme pris som Intel.. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login