mboost-dp1
Microsoft Corporation
Håber da lidt på at hans kvajebajer bliver til at WP 7 (og 7.5), og nyere version blot kan blive opdateret, i stedet for at man køber sig en ny tlf, for at få den nyeste version.
100% som forventet.
Når de rykker ud nu og fraskriver sig alt, så har de sagt at køber man en Windows Phone mobil i dag så kan den ikke køre det system der kommer om 6 mdr - og heller ikke de apps der udvikles fremadrettet.
Derved ikke sagt at det er dumt - med det her får MS alle deres platforme på WinRT, men det er en lammer for Windows Phone i 2012.
Folk i mange lande hænger 24 mdr. på deres mobiler og hvem vil købe en dyr WP-telefon, der er garanteret forældet om 6.
Når de rykker ud nu og fraskriver sig alt, så har de sagt at køber man en Windows Phone mobil i dag så kan den ikke køre det system der kommer om 6 mdr - og heller ikke de apps der udvikles fremadrettet.
Derved ikke sagt at det er dumt - med det her får MS alle deres platforme på WinRT, men det er en lammer for Windows Phone i 2012.
Folk i mange lande hænger 24 mdr. på deres mobiler og hvem vil købe en dyr WP-telefon, der er garanteret forældet om 6.
Jeg er sgu lidt splittet på det her emne. Jeg kan sagtens forstå at min efterhånden 1½ år gamle HTC Mozart ikke nødvendigvis får et nyt OS når Apollo kommer ud. Det er der i og for sig ikke noget galt i.
Der hvor jeg har problemet og også ser løsningen, er ved 2. gen devices, eks. Nokia Lumia. Jeg står selv og venter på at Lumia 900 rammer de danske hylder og ville blive slemt skuffet hvis IKKE de får opgraderingen når vi rammer efteråret/vinteren.
Løsningen: lad det være op til OEM'erne at vælge hvilke telefoner de mener der skal have gratis opgraderinger, fuldstændigt som var det tilfældet med WM 6 til 6.5. Microsoft skal dog selvfølgelig stille en reel brugbar licens model op til formålet.
Så må HTC, Nokia, Samsung mv. beslutte sig for, hvor meget man vil hjælpe forbrugerne.
Der hvor jeg har problemet og også ser løsningen, er ved 2. gen devices, eks. Nokia Lumia. Jeg står selv og venter på at Lumia 900 rammer de danske hylder og ville blive slemt skuffet hvis IKKE de får opgraderingen når vi rammer efteråret/vinteren.
Løsningen: lad det være op til OEM'erne at vælge hvilke telefoner de mener der skal have gratis opgraderinger, fuldstændigt som var det tilfældet med WM 6 til 6.5. Microsoft skal dog selvfølgelig stille en reel brugbar licens model op til formålet.
Så må HTC, Nokia, Samsung mv. beslutte sig for, hvor meget man vil hjælpe forbrugerne.
Justin (4) skrev:Det vil alle dem der har købt en android telefon
Hvilket så efterlader iPhone som det eneste valg -hm?!
Det er nu ikke sandt. Tag Galaxy S2 - den er 12 mdr. gammel og kan opgraderes til ICS... En frisk Lumia koster 30% mere end GS2 og kan ikke opgraderes.
Derved er WP den eneste platform hvor du garanteret ikke kan få systemopdateringer og er garanteret ikke at kunne bruge nye apps.
#5 - Lumia får ikke opdateringen. Den er single core og med relativt lav skærmopløsning. Desuden kan den ikke køre WinRT og totalt er der så få WP7-brugere at det er ligegyldigt. Det er altså ikke en overraskelse.
nubus (3) skrev:100% som forventet.
Fandt du lige gokke-sokken frem der? ;-)
nubus (3) skrev:Når de rykker ud nu og fraskriver sig alt, så har de sagt at køber man en Windows Phone mobil i dag så kan den ikke køre det system der kommer om 6 mdr - og heller ikke de apps der udvikles fremadrettet.
Vrøvl. MS har lige præcis sagt..... Ingenting.....
Og det kan betyde alt mellem at ingen bliver opdateret, til at alle bliver opdateret.
Mit gæt er at nogle af de tidligste ikke bliver opdateret, men det er et gæt. Ganske lige som dit udsagn er et gæt, på trods af at du vælger at udlægge det som et fact.
Selvfølgeligt kommer man til at køre WP8 på en Lumia (og sikkert mange andre WP7 telefoner).
Grunden til at der er rygter om at man ikke kan opgradere er at man ikke kan opgradere. Man skal geninstallere systemet med en ny bootloader etc for at kunne køre med den nye kerne.*
*Ovenstående er ren spekulation. Jeg ved ikke noget om det, og hvis jeg vidste noget ville jeg naturligvis ikke sige noget.
Grunden til at der er rygter om at man ikke kan opgradere er at man ikke kan opgradere. Man skal geninstallere systemet med en ny bootloader etc for at kunne køre med den nye kerne.*
*Ovenstående er ren spekulation. Jeg ved ikke noget om det, og hvis jeg vidste noget ville jeg naturligvis ikke sige noget.
Der er intet der er garanteret, så luk nu røven med dit WP hate. Du ved udemærket godt at der ikke er noget der er sikkert før Microsoft melder det.nubus (3) skrev:Når de rykker ud nu og fraskriver sig alt, så har de sagt at køber man en Windows Phone mobil i dag så kan den ikke køre det system der kommer om 6 mdr - og heller ikke de apps der udvikles fremadrettet.
Det er simpelthen utroligt du gider sidde og sprede løgne på den måde. Du virker så fornuftig nogle gange, og så går du bare full-retard lige så snart du har mulighed for at bashe WP. Grow up goddamnit, det er fanme trættende det der.
Kenman (5) skrev:Jeg er sgu lidt splittet på det her emne. Jeg kan sagtens forstå at min efterhånden 1½ år gamle HTC Mozart ikke nødvendigvis får et nyt OS når Apollo kommer ud. Det er der i og for sig ikke noget galt i.
Der hvor jeg har problemet og også ser løsningen, er ved 2. gen devices, eks. Nokia Lumia. Jeg står selv og venter på at Lumia 900 rammer de danske hylder og ville blive slemt skuffet hvis IKKE de får opgraderingen når vi rammer efteråret/vinteren.
Løsningen: lad det være op til OEM'erne at vælge hvilke telefoner de mener der skal have gratis opgraderinger, fuldstændigt som var det tilfældet med WM 6 til 6.5. Microsoft skal dog selvfølgelig stille en reel brugbar licens model op til formålet.
Så må HTC, Nokia, Samsung mv. beslutte sig for, hvor meget man vil hjælpe forbrugerne.
HTC og Samsung gør jo reelt det i øjeblikket på Android-modellerne og selvom jeg nu er på 3. Android-telefon ville jeg ønske at det fremadrettet var lidt mindre mudret, hvem der får og især ikke får opdateringer.
nubus (3) skrev:Folk i mange lande hænger 24 mdr. på deres mobiler og hvem vil købe en dyr WP-telefon, der er garanteret forældet om 6.
Så du ER altså en troll. Her gik jeg og troede du bare var uvidende - der tog jeg så fejl.
Er det så også dig, der er inde i Poul-Erik?
Magten (9) skrev:Det er simpelthen utroligt du gider sidde og sprede løgne på den måde. Du virker så fornuftig nogle gange, og så går du bare full-retard lige så snart du har mulighed for at bashe WP. Grow up goddamnit, det er fanme trættende det der.
Ja, det er utroligt at se en 40 årig te sig sådan. En opførsel man normalt ville tillægge en tidlig teenager.
Med mindre man, på en eller anden måde, har økonomiske interesser selvfølgelig. Man fristes næsten til at tro at det er en placeret debatør, ganske som DF har det på Nationen. ;-)
nubus (6) skrev:
Derved er WP den eneste platform hvor du garanteret ikke kan få systemopdateringer og er garanteret ikke at kunne bruge nye apps.
#5 - Lumia får ikke opdateringen. Den er single core og med relativt lav skærmopløsning. Desuden kan den ikke køre WinRT og totalt er der så få WP7-brugere at det er ligegyldigt. Det er altså ikke en overraskelse.
Godt nok ved vi jo ikke noget endnu, men tror godt vi kan regne med at ihvertfald Lumia 800 bliver opdateret til WP8. Det ville simpelthen være for dumt af dem af efterlade deres første WP "flagskib" i støvet, og med de rapporterede 1 mio. solgte enheder ( link ) , ville det nok skuffe ret mange af køberne, og give Nokia er ufattelig "badwill"... Og det har de ganske simpelt ikke råd til !
Glæder mig dog til at se hvordan Samsung, HTC, osv. har tænkt sig at opdatere deres WP-enheder. Tror kun det bliver HTC Titan, og muligvis Omnia W (meget skeptisk her) der kommer til at nyde WP8.
Med hensyn til folks snak om at WP7 ikke vil kunne køre Applikationer til WP8, så er det ikke sikkert.
WP7 og WP8 køre begge på Silverlight med Windows Phone SDK, derfor vil projekter udviklet på denne platform kunne køres på begge devices, dog vil der nok være et par ekstra goder i WP8 som så vil mangle hos WP7 telefonerne, men det burde teknisk set være muligt at afvikle langt de fleste applikationer på begge telefoner.
WP7 og WP8 køre begge på Silverlight med Windows Phone SDK, derfor vil projekter udviklet på denne platform kunne køres på begge devices, dog vil der nok være et par ekstra goder i WP8 som så vil mangle hos WP7 telefonerne, men det burde teknisk set være muligt at afvikle langt de fleste applikationer på begge telefoner.
Der er samme begræsninger som da vi gik fra NoDo (7.0) til Mango (7.5).Meganight (15) skrev:Med hensyn til folks snak om at WP7 ikke vil kunne køre Applikationer til WP8, så er det ikke sikkert.
Altså, nye apps kan laves eksklusivt til næste version, eller bagud-kompatible.
Når vi nu alligevel er ved rygterne, så går nye rygter på at Lumiaerne bliver opgraderet:
http://wmpoweruser.com/more-claims-the-nokia-lumia...
http://wmpoweruser.com/more-claims-the-nokia-lumia...
Magten (9) skrev:Der er intet der er garanteret, så luk nu røven med dit WP hate.
Hvordan kan det være WP-hate at sige det giver mening for platformen? Helt ærligt - de står på 1,5%. Om de nulstiller eller ej gør intet - bare de får apps med (og det gør de jo).
MS kender specs og udvikler - de kan sige at eksisterende apps vil fungere. Derimod kan de ikke sige at eksisterende telefoner vil fungere. Er det fordi:
a) Usikkerhed sælger flere telefoner
b) Det kræver ny hardware men MS forsøger at skjule det.
Spirol (14) skrev:Godt nok ved vi jo ikke noget endnu, men tror godt vi kan regne med at ihvertfald Lumia 800 bliver opdateret til WP8.
1 mio enheder er intet - der sælges 500 mio smartphones om året. Det vil simpelthen være billigere at holde folk hen og stikke dem en værdikupon med rabat på en ny WP-telefon. Det vil øge salget af WP8-telefoner og se pænt ud.
nubus (18) skrev:Hvordan kan det være WP-hate at sige det giver mening for platformen? Helt ærligt - de står på 1,5%. Om de nulstiller eller ej gør intet - bare de får apps med (og det gør de jo).
Det er WP-hate, når du fremlægger udokumenterede rygter som den skinbarlige sandhed.
Det er jo ikke første gang, du slynger om dig med lort i WP-tråde - og kender man dig ret, så bliver det næppe heller sidste gang.
Meganight (15) skrev:WP7 og WP8 køre begge på Silverlight med Windows Phone SDK
What? Windows Phone developer blog[/url] havde et indlæg for 2 uger siden om det modsatte.
http://windowsteamblog.com/windows_phone/b/wpdev/archive/2012/04/05/windows-8-and-the-windows-phone-sdk-pt-2.aspx skrev:We’ve also heard some developers express concern about the long term future of Silverlight for Windows Phone. Please don’t panic; XAML and C#/VB.NET development in Windows 8 can be viewed as a direct evolution from today’s Silverlight.
Så... XAML tager over fra Silverlight og derfor behøver WP-udviklerne ikke være nervøse. Det betyder så bare at WP7-only telefoner ikke kan køre de nye apps - men også at WP8, WinRT8 og Win8 (metro) kode nemt kan genbruges... hvilket jo er det geniale og hele idéen bag det her.
Eller skal MS nu også trække deres developer blog baglæns...
XorpiZ (19) skrev:Det er WP-hate, når du fremlægger udokumenterede rygter som den skinbarlige sandhed.
Eh... jeg skriver et indlæg med argumenter? Og indtil nu vil jeg sige det går som forventet - det er vel bare du og Magten som hyler lidt.
For pokker - det her er POSITIVT for WP og Win til tablets.
#22
Nej du gør ikke.
"Når de rykker ud nu og fraskriver sig alt, så har de sagt at køber man en Windows Phone mobil i dag så kan den ikke køre det system der kommer om 6 mdr - og heller ikke de apps der udvikles fremadrettet.
"Folk i mange lande hænger 24 mdr. på deres mobiler og hvem vil købe en dyr WP-telefon, der er garanteret forældet om 6."
"En frisk Lumia koster 30% mere end GS2 og kan ikke opgraderes."
"Derved er WP den eneste platform hvor du garanteret ikke kan få systemopdateringer og er garanteret ikke at kunne bruge nye apps."
"#5 - Lumia får ikke opdateringen. Den er single core og med relativt lav skærmopløsning. "
Det har intet med argumenter at gøre. Det er udokumenteret lort du prøver at fremstille som facts.
Du virker til at være intelligent nok, så jeg ved ikke hvorfor du gang på gang udstiller dig som værende en idiot.
Nej du gør ikke.
"Når de rykker ud nu og fraskriver sig alt, så har de sagt at køber man en Windows Phone mobil i dag så kan den ikke køre det system der kommer om 6 mdr - og heller ikke de apps der udvikles fremadrettet.
"Folk i mange lande hænger 24 mdr. på deres mobiler og hvem vil købe en dyr WP-telefon, der er garanteret forældet om 6."
"En frisk Lumia koster 30% mere end GS2 og kan ikke opgraderes."
"Derved er WP den eneste platform hvor du garanteret ikke kan få systemopdateringer og er garanteret ikke at kunne bruge nye apps."
"#5 - Lumia får ikke opdateringen. Den er single core og med relativt lav skærmopløsning. "
Det har intet med argumenter at gøre. Det er udokumenteret lort du prøver at fremstille som facts.
Du virker til at være intelligent nok, så jeg ved ikke hvorfor du gang på gang udstiller dig som værende en idiot.
nubus (22) skrev:Eh... jeg skriver et indlæg med argumenter? Og indtil nu vil jeg sige det går som forventet - det er vel bare du og Magten som hyler lidt.
Argumenter? Hvor?
I #3 kommer du alene med aldeles udokumenterede og selvopfundne påstande.
At du så præsenterer dine påstande som fakta, gør det på ingen måde til argumentation.
Bare man dog kunne få en klar umelding. Hvis ikke min Titan får en opgradering til 8, vil jeg sgu hellere sælge den og skifte tilbage til Android.
Hehehe...
Allerede i dag havde vi en leder der efterlyste at den "latterlige MS Enterprise strategi" blev revideret med begrundelsen:
"Da vi stædigt holdt fast i Windows Mobile 6/6.5 rykkede alle de andre fra os med IOS og android enheder der havde reelt anvendelige apps.
Nu sidder vi åbenbart igen i hullet med vore Nokia Lumia som MS ikke engang vil lave en opdatering til mens 1-2 år gamle IOS og Android enheder bliver opdateret uden væsentlige omkostninger."
De "andre" har STADIG alle de relevante apps mens vi bare kan vente på en "opdatering" der sandsynligvis bare er endnu en Win mobile i farver uden apps...
Jeg HAR opgivet at forsvare MS på mobilmarkedet på kort sigt. Dette "tiltag" gør det endnu sværere at holde fast på længere sigt :-/
Allerede i dag havde vi en leder der efterlyste at den "latterlige MS Enterprise strategi" blev revideret med begrundelsen:
"Da vi stædigt holdt fast i Windows Mobile 6/6.5 rykkede alle de andre fra os med IOS og android enheder der havde reelt anvendelige apps.
Nu sidder vi åbenbart igen i hullet med vore Nokia Lumia som MS ikke engang vil lave en opdatering til mens 1-2 år gamle IOS og Android enheder bliver opdateret uden væsentlige omkostninger."
De "andre" har STADIG alle de relevante apps mens vi bare kan vente på en "opdatering" der sandsynligvis bare er endnu en Win mobile i farver uden apps...
Jeg HAR opgivet at forsvare MS på mobilmarkedet på kort sigt. Dette "tiltag" gør det endnu sværere at holde fast på længere sigt :-/
dub (30) skrev:Har Microsoft meldt ud at det ikke vil understøtte Lumia i WP8? Det tror jeg ikke, de har nærmere sagt ingenting.
Beklager, ikke mine ord eller min mening. Du citerede blot hvad jeg refererede en leder havde brugt som argument for at sætte vore WP enheder i skammekrogen og i stedet indkøbe 220 Android enheder for at erstatte "første bølge".
Sørgeligt sikker, men selv i en lille latterlig dansk virksomhed kan en udmelding som #0 give lidt bølger. (Fair nok - INGEN andre virksomheder kunne finde på at reagere så "underligt" - Men de er nok alligevel på en anden mobil platform og blot blevet bekræftet i deres valg...)
Paul Thurrott, som vel er verdens formentlig førende Windows-fan og MS-insider, har brugt en hel sektion i sit nyhedsbrev på at skære igennem.
Thurrotts kilder i Microsofts hovedkvarter understreger, at end ikke Lumia 900 vil kunne køre WP8. Det skyldes at den kommende udgave af Windows Phone er bygget på Windows 8 / WinRT og ikke på Windows Phone 7. Derfor vil WP8-telefoner skulle møde helt nye systemkrav.
Thurrott siger endvidere at det lave salg af WP7-enheder er endnu en årsag til at Microsoft har valgt ikke at tage hensyn til de WP7-telefoner som er på markedet i dag.
http://www.windowsitpro.com/article/paul-thurrotts-wininfo/wininfo-short-takes-april-20-2012-142888 skrev:Will Microsoft, the Handset Makers, or Microsoft Support Upgrades to Windows Phone 8? Duh. No!
Thurrotts kilder i Microsofts hovedkvarter understreger, at end ikke Lumia 900 vil kunne køre WP8. Det skyldes at den kommende udgave af Windows Phone er bygget på Windows 8 / WinRT og ikke på Windows Phone 7. Derfor vil WP8-telefoner skulle møde helt nye systemkrav.
Thurrott siger endvidere at det lave salg af WP7-enheder er endnu en årsag til at Microsoft har valgt ikke at tage hensyn til de WP7-telefoner som er på markedet i dag.
#33
Sidste gang skrev han en masse vrøvl om Windows Phone 7.5 Refresh, og at hans "kilder" havde forsikret ham om at Skype ville komme til Windows Phone på WMC i Februar (at vi frigav en beta var ret tilfældigt).
Manden opdigter langt over halvdelen af hvad han skriver.
Sidste gang skrev han en masse vrøvl om Windows Phone 7.5 Refresh, og at hans "kilder" havde forsikret ham om at Skype ville komme til Windows Phone på WMC i Februar (at vi frigav en beta var ret tilfældigt).
Manden opdigter langt over halvdelen af hvad han skriver.
Hele hans argumentation med ikke at opgradere telefoner for at få folk til at købe nye kunne også passe på både iPhones og Android telefoner, og det har ikke været tilfældet. Selvom Android telefonerne i stort omfang ikke bliver opdateret, er der altså stadig mange, der gør. Så jeg synes den argumentation er ret tvivlsom.
Brugernavn (36) skrev:Hele hans argumentation med ikke at opgradere telefoner for at få folk til at købe nye kunne også passe på både iPhones og Android telefoner, og det har ikke været tilfældet. Selvom Android telefonerne i stort omfang ikke bliver opdateret, er der altså stadig mange, der gør. Så jeg synes den argumentation er ret tvivlsom.
Det er vel nermest kun her i Danmark at folk der har købt en telefon med abonnement kan købe en ny til oktober. Der er da meget sødt at han har en så stor tiltro til det danske marked, men jeg tror at MS/Nokia kigger mere efter USA/England/Tyskland...
Han er altså ikke mere Windows fan end at han jævnligt kritiserer Microsoft for en hel masse ting. Og samtidig roser Apple for utrolig mange ting.nubus (32) skrev:Paul Thurrott, som vel er verdens formentlig førende Windows-fan og MS-insider, har brugt en hel sektion i sit nyhedsbrev på at skære igennem.
Man kan rent faktisk godt være fan af noget og samtidig kunne se kritisk på det.
Og som de andre også påpeger, så tager manden altså fejl af og til og hans kilder er ikke altid til at stole på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund