mboost-dp1
CSR
Ja, tak :) Efter man har forstået hvor godt det er med GPS i ens mobil (iPhone), så vil man ikke andet... Det kan bruges til SÅ meget :)
Jatak! Gps i alle mine ting, bare de er uden sender.. De behøves ikk holde øje med hvor jeg er, bare fordi jeg selv kan få det at vide.. Men er glad for gps'en i min telefon :)
Edit: Hvis bare det ikk bliver så man skal købe et abb. som fx med nokia.. Pludselig giver det mange penge når man skal have det på telefonen, i bilen, i kameraet, i hundens halsbånd, i.. Fortsæt selv :p
Edit: Hvis bare det ikk bliver så man skal købe et abb. som fx med nokia.. Pludselig giver det mange penge når man skal have det på telefonen, i bilen, i kameraet, i hundens halsbånd, i.. Fortsæt selv :p
ser frem til at gps i kameraer bliver mainstream. Det er et helvede at skulle geotagge sine billeder manuelt
#2
Hvorfor vil du ikke have en sender i? Jeg vil da mene at det er rart at kunne finde sin mobil / kamera / whatever igen efter nogen har stjålet det.
Men det skal naturligvis ikke koste noget at slå op hvor ens ting befinder sig.
Jeg forestiller mig at det kunne være noget med at man registrerer sine ting i et program (google earth?) og så derfra kan spore sine ting
#2
Hvorfor vil du ikke have en sender i? Jeg vil da mene at det er rart at kunne finde sin mobil / kamera / whatever igen efter nogen har stjålet det.
Men det skal naturligvis ikke koste noget at slå op hvor ens ting befinder sig.
Jeg forestiller mig at det kunne være noget med at man registrerer sine ting i et program (google earth?) og så derfra kan spore sine ting
zymes (2) skrev:
Edit: Hvis bare det ikk bliver så man skal købe et abb. som fx med nokia.. Pludselig giver det mange penge når man skal have det på telefonen, i bilen, i kameraet, i hundens halsbånd, i.. Fortsæt selv :p
Hvad er det for noget med et abb hos Nokia?
Jeg har GPS i min nokia telefon, har aldrig hørt noget om et abb.
TuxDK (4) skrev:
Hvad er det for noget med et abb hos Nokia?
Jeg har GPS i min nokia telefon, har aldrig hørt noget om et abb.
det er vist hvis du skal have stemme hjælpen på og sådan lidt.
mener hvertfald der var noget lign med min E66, men jeg bruger bare Google Maps app, da jeg synes den fungerer meget bedre.
#5
Det er da GPS softwaren, har ikke noget med selve GPS'en at gøre.
Garmin, TomTom, Nokia Maps, osv koster penge ja, men der er ingen der tvinger dig til at bruge betalingsoftware.
Selvom jeg personligt selv synes de gratis ikke kan leve op til standarden ved de andre.
Bruger selv Garmin.
Det er da GPS softwaren, har ikke noget med selve GPS'en at gøre.
Garmin, TomTom, Nokia Maps, osv koster penge ja, men der er ingen der tvinger dig til at bruge betalingsoftware.
Selvom jeg personligt selv synes de gratis ikke kan leve op til standarden ved de andre.
Bruger selv Garmin.
det er lidt synd, at den ikke understøtter flere andre former for gps (de russiske, eurpæiske og kinesisk pendant til gps), da gps systemet er belastet som det er nu.
http://newz.dk/gps-systemet-lider-af-alderdom
så måske ikke lige så belastet, men understøttelse af andre kunne være rart (nice-to-have)
http://newz.dk/gps-systemet-lider-af-alderdom
så måske ikke lige så belastet, men understøttelse af andre kunne være rart (nice-to-have)
#7 phk redder dagen: http://ing.dk/artikel/98899-gps-er-ikke-ved-at-bry...
Remmerboy (7) skrev:så måske ikke lige så belastet, men understøttelse af andre kunne være rart (nice-to-have)
For det europæiske systems vedkommende er det et spørgsmål om at det slet ikke er i luften endnu, og ikke vil være de inden for de næste par år.
For det russiske systems vedkommende er det sandsynligvis et spørgsmål om at signalet er så anderledes fra GPS at det vil komplicere chippen uproportionelt meget (den vil blive større, og dyrere at fremstille) at skulle understøtte begge systemer, ifht. hvor lidt ekstra værdi man får ud af det (ved ikke med dig, men jeg har aldrig oplevet GPS svigte).
#7
Bare for at afklare: GPS-systemet kan ikke være belastet af antallet af brugere... Satellitterne er bare "beacons" og al beregning osv foregår i de enkelte enheder. Der bliver ikke sendt noget tilbage til satellitterne.
Men rart med mindre strømforbrug på GPS-enhederne! Det er et problem der har plaget industrien siden... ja, siden det udkom :-).
Men... Hvad med den nyhed der var for nogle måneder siden om at nogle fra Aa havde udviklet GPS-signalbehandling som software...? Hvis det er brugbart kan man da bare have enhedens CPU eller en lille generisk processor til at køre det i stedet for en seperat chip... Men det er selvfølgelig muligt at softwaren ikke kan følge med hardwaren i hastighed...
Bare for at afklare: GPS-systemet kan ikke være belastet af antallet af brugere... Satellitterne er bare "beacons" og al beregning osv foregår i de enkelte enheder. Der bliver ikke sendt noget tilbage til satellitterne.
Men rart med mindre strømforbrug på GPS-enhederne! Det er et problem der har plaget industrien siden... ja, siden det udkom :-).
Men... Hvad med den nyhed der var for nogle måneder siden om at nogle fra Aa havde udviklet GPS-signalbehandling som software...? Hvis det er brugbart kan man da bare have enhedens CPU eller en lille generisk processor til at køre det i stedet for en seperat chip... Men det er selvfølgelig muligt at softwaren ikke kan følge med hardwaren i hastighed...
Om SiRFStar 3 skrev:Ulempen ved den nuværende arkitektur er, at den har et forholdsvist højt energiforbrug, ligesom den er lang tid om at fange et signal fra satellitterne efter at have været slukket.
Den nye chip løser alle disse problemer og er designet specifikt med mobiltelefoner og digitalkameraer for øje.
Var det ikke også fordelen ved 3'eren? Og 2'eren? Og den første?
Jeg synes det er meget optimistisk at tro at den nye arkitektur løser alle problemer, for lur mig om ikke samme nyhed kommer på newz om et år eller to, og så står der pludselig at SiRFStarIV var langsom og havde højt energiforbrug - på trods af denne nyhed siger alle problemerne er løst.
#0 << Hvis de så samtidigt kan få møvet skidtet i iPod touch form factoren, er jeg klar!
#3 << Der sidder pr. definition sender i; ellers var det ikke en mobiltelefon :) Hvis du vil vide, hvor den er, sender du blot en SMSbesked med rette kommando; så får du enten koordinater pr. SMS, slår Google Latitude til eller lign. :)
#10 << Du skal have en forholdsvist kraftig processor for at SWafkode, og et HWafkodning vil benytte noget mindre strøm "pr. afkodning" (færre abstraktionslag).
#3 << Der sidder pr. definition sender i; ellers var det ikke en mobiltelefon :) Hvis du vil vide, hvor den er, sender du blot en SMSbesked med rette kommando; så får du enten koordinater pr. SMS, slår Google Latitude til eller lign. :)
#10 << Du skal have en forholdsvist kraftig processor for at SWafkode, og et HWafkodning vil benytte noget mindre strøm "pr. afkodning" (færre abstraktionslag).
Det kunne være rart med en gps i halsbåndet til ens kat, så ville man altid kunne finde den hvis den er løbet hjemmefra..
Men bliver problemet ikke med satelitterne, syntes jeg havde hørt et sted at de er utrolig gamle og der efterhånden er for få???
Men bliver problemet ikke med satelitterne, syntes jeg havde hørt et sted at de er utrolig gamle og der efterhånden er for få???
Købte en nokia på http://www.mobilterminalen.dk forleden uden gps (viste det sig). Har altid gps i mine mobiler så hvordan jeg lige kunne overse det, er en gåde. For mig er det en selvfølge der er gps i moderne mobiler
#14 << Nu hjælper GPS i sig selv ikke dig til at finde din kat; hvordan vil du modtage information om, hvor den befinder sig? :)
Satellitterne er vist ved at være udtjente, ja - men det skal bare skiftes jo. Koster vel ikke mere end en halv milliard dollars stykket..? Antallet er perfekt; du kan når som helst hvor som helst på kloden se mindst 4 GPSsatellitter.
Satellitterne er vist ved at være udtjente, ja - men det skal bare skiftes jo. Koster vel ikke mere end en halv milliard dollars stykket..? Antallet er perfekt; du kan når som helst hvor som helst på kloden se mindst 4 GPSsatellitter.
Nu har jeg haft mobil med GPS i 2 år (Nokia, og jeg betaler ikke for at bruge det) ... Og vil for alt i verden ikke undvære det.
Jeg har ofte brugt det til at finde rundt, men det med at geotagge billeder er jeg ret ligeglad med. Det kan vel være fedt nok til feriebilleder, men det er ikke noget jeg bruger.
Jeg har ofte brugt det til at finde rundt, men det med at geotagge billeder er jeg ret ligeglad med. Det kan vel være fedt nok til feriebilleder, men det er ikke noget jeg bruger.
#16 Eehh? Jo du kan da... Hvis du har en GPS sender i dens halsbånd kan du lokalisere den.
Men ja, det passer at det kom frem at GPS sateliterne er ved at være udtjente... Men der kom også 3-4 andre "doomsday" nyhedder fra NASA, og sjovt nok gør der ALTID det når USA skal til at lave ny finanslov ;D
#17 Nej... Ikke endnu, men hvis alle kameraer osv har det kan det være genialt... Du kan slå op på nettet efter restauranter eller billeder af ting du gerne ville se og få vist hvor det er henne osv osv... Det er bl.a. udbredelsen der ville gøre sådan et tiltag super fedt ;)
Men ja, det passer at det kom frem at GPS sateliterne er ved at være udtjente... Men der kom også 3-4 andre "doomsday" nyhedder fra NASA, og sjovt nok gør der ALTID det når USA skal til at lave ny finanslov ;D
#17 Nej... Ikke endnu, men hvis alle kameraer osv har det kan det være genialt... Du kan slå op på nettet efter restauranter eller billeder af ting du gerne ville se og få vist hvor det er henne osv osv... Det er bl.a. udbredelsen der ville gøre sådan et tiltag super fedt ;)
duppidat (18) skrev:Men ja, det passer at det kom frem at GPS sateliterne er ved at være udtjente... Men der kom også 3-4 andre "doomsday" nyhedder fra NASA, og sjovt nok gør der ALTID det når USA skal til at lave ny finanslov ;D
GPS har ikke noget med NASA at gøre - det hører under Pentagon. Og nyheden kom hverken fra NASA eller Pentagon, men fra USA's "rigsrevision", der er uafhængig af regeringen. Det var medierne selv der sensationaliserede historien, jvf. #8.
duppidat (18) skrev:#16 Eehh? Jo du kan da... Hvis du har en GPS sender i dens halsbånd kan du lokalisere den.
Hvad er en GPS sender?
GPS virker jo ved at satellitterne konstant udsender signaler ned til jorden med tidspunktet de er sendt på og din GPS modtager udregner så sin egen position ud fra tidspunkterne og satelliternes position. Du sender ikke noget signal tilbage til satelliterne.
Så din kats halsbånd skal have en anden slags sender for at fortælle hvor den er. For eksempel kan telefoner jo sende informationen i en SMS eller tage kontakt med en server over dataforbindelsen (for "live" opdatering").
Galileo er langt fra at være færdig og til den tid vil det også kræve en ny GPS modtager for at vi kan bruge det, eftersom det kører med nogle andre frekvenser samt standarter generalt.
istedetfor en GPS sender (GPS modtager med en mobil telefon) så var det nok nemmere at bygge en lille hurtig beacon der sender på 433MHz eller deromkring disse kan købes til få penge, på nettede, så skal du bare bruge en radio og en yagi antenne så kan du hurtig pejle dig ind på den kat, det funger med pindsvin, så mon ikke det funger med katter også.
GPS trackere idag er for dyre og for store til smådyr.
istedetfor en GPS sender (GPS modtager med en mobil telefon) så var det nok nemmere at bygge en lille hurtig beacon der sender på 433MHz eller deromkring disse kan købes til få penge, på nettede, så skal du bare bruge en radio og en yagi antenne så kan du hurtig pejle dig ind på den kat, det funger med pindsvin, så mon ikke det funger med katter også.
GPS trackere idag er for dyre og for store til smådyr.
#21 Ikke hvis man har en elefant eller en ko, eller sådan noget.
beelz (14) skrev:Det kunne være rart med en gps i halsbåndet til ens kat, så ville man altid kunne finde den hvis den er løbet hjemmefra..
Apropos....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund