mboost-dp1

HP

Nu kommer HP Slate endelig

- Via engadget - , redigeret af Avenger- , indsendt af Tukanfan

Der har været megen snak om HP’s kommende Windows 7 tablet-computer, som officielt gik under navnet HP Slate. Ingen har helt præcist vist, hvad de skulle forvente, og der har derfor været mange rygter omkring, hvordan det endelige produkt ville komme til at se ud.

Nu er den dog endelig udkommet under navnet HP Slate 500, og i modsætning til hvad mange troede, så vil der ikke være tale om en tablet henvendt til det almindelige forbrugermarked, men derimod en erhvervstablet til virksomheder.

Prisen for tablet’en vil være $800, og for de penge får man, ud over Windows 7 Professional, en 1.86 GHz Intel Atom Z540 processor, 2 GB RAM, 64 GB SSD, 8,9″ skærm samt en Crystal HD-accelerator fra Broadcom til håndtering af video op til 1080p. Slaten kommer desuden med en digitizer-pen, så man kan tage noter eller tegne på den uden at skulle sidde med sine store fingre på skærmen.

HP starter med at lancere HP Slate 500 i USA og vil derfra evaluere på, hvilke markeder der senere skal udvides til.

Se billeder af HP Slate 500 i galleriet til højre, eller se en kort video fra engadget, der hurtigt viser den frem, herunder:






Gå til bund
Gravatar #1 - dk-hat
23. okt. 2010 23:40
Fuck den ser nice ud....

PS.. på hvilke måde er det den henvender sig til erhvervs kunder/markedet...? altså kan godt se at det også står i kilden.. men hvorfor er den ikke også henvendt alm kunder...?
Gravatar #2 - Blackwater
24. okt. 2010 00:10
Den ville klart være et godt brug til en gymnasieelev som mig selv, noter der kan skrives med pen og ellers brugervenlig platform (tastatur til matematik, kemi og fysik er MEGET besværligt). Skærm opløsningen er sikkert 1024x600, hvilket jeg blev godt træt af dengang jeg havde en netbook. Selv windows live messenger kunne knap nok være på skærmen grundet opløsningen.
Og så vil jeg gerne se hvor godt touch (evt. multitouch) virker på skærmen, men det kommer selvfølgelig i et review.
Den har vidst kun 1 usb port af hvad jeg har læst mig til, men ellers udemærket! Det er vejen frem de har gang i.
Det og prisen trækker den ned fra at være noget jeg kunne finde på at købe.
Ellers et lækkert design, det har HP aldrig været helt tossede til at gøre galt.
Gravatar #3 - speedfreak
24. okt. 2010 00:14
Hvorfor nu Windows7?
Havde de ikke lige købt Palm for bla, at få fat Web Os til fordel for Windows7 til netop lige det her formål.

Gravatar #4 - arne_v
24. okt. 2010 02:29
dk-hat (1) skrev:

PS.. på hvilke måde er det den henvender sig til erhvervs kunder/markedet...? altså kan godt se at det også står i kilden.. men hvorfor er den ikke også henvendt alm kunder...?



HP isn't preloading the tablet with any sort of software layer since, you know, it is for the business folk!
Gravatar #5 - arne_v
24. okt. 2010 02:30
speedfreak (3) skrev:
Hvorfor nu Windows7?


En mulig forklaring er apps. Der er ligesom flere apps til Windows end til WebOS.
Gravatar #6 - Naed
24. okt. 2010 04:02
Blackwater (2) skrev:
Skærm opløsningen er sikkert 1024x600, Og så vil jeg gerne se hvor godt touch (evt. multitouch) virker på skærmen, men det kommer selvfølgelig i et review.
.


Det kunne tænkes at de bruger de samme digitizere som de bruger i deres TM2 tablet serie, og der har jeg personligt intet at klage over :)

Dette er nok også årsagen til Windows 7 som OS, de har erfaring med en del af softwaren på det OS, ergo mindre hovedpine for dem :D
Gravatar #7 - Dr.pikkuk
24. okt. 2010 05:50
jeg havde en diskusion med nogen kamerater omkring ttablet kontra netbook/laptop - diskusionen gik på hvad man får ved en tablet som du ikke kan få ved en laptop/netbook... Vi nåede en konklusion der lød at du ikke ha rret meget andet end gadget effekten ved en tablet.

Vil nogen bidrage? kan nogen der rent faktisk har prøvet en tablet fortællle mig fordelene ved den?
Gravatar #8 - drenriza
24. okt. 2010 06:32
..
Gravatar #9 - Mort
24. okt. 2010 07:14
Jeg glæder mig til at høre mere om den. Jeg håber da at der kommer GPS i eller mulighed for at putte GPS i den.

Jeg synes det er lidt underligt at kameraet på bagsiden ikke har en højere opløsning end 3 megapixels. 3 megapixels er ved at være gammeldags når man snakker telefoner, de burde kunne putte et bedre kamera i en tablet, uden at prisen ville blive påvirket mærkbart.

Jeg ser også frem til at høre hvor lang batteri levetid den har. En tablet skal helst kunne leve uden strøm i flere timer end en normal bærbar.
Gravatar #10 - Lyngep
24. okt. 2010 07:50
fatter heller ikke at der er windows 7 på den det lyder altså som en ret så dårlig løsning...

det er jo der mobile enheder før har fejlet, ved at smide et styresystem ind som slet ikke er lavet til platformen...
Gravatar #11 - LeChuck
24. okt. 2010 07:56
#7 en tablet kan jo erstatte din notesblok. F.eks. en skitse af hvordan en kunde vil have arbejdet udført eller noter under en rundvisning eller møde.
Kan da sagtens se fornuften i det. Istedet for at have bilen fuld af en masse små sedler, ligger det hele på ens tablet. Efter en gang OCR kan man smide det over på PC'en derhjemme, og så ellers redigere løs,

Har dog ikke selv prøvet en tablet, så skal ikke kunne sige om det er så enkelt som ovenstående giver indtryk af ;-)
Gravatar #12 - kjeldmis
24. okt. 2010 08:49
#7: Det som ihvertfald klares skidt med en Netbook / notebook er når man skal tegne. Du sidder f. eks. i et auditorie med din PC og en mus og skal tegne en graf, konstruktion, whatever. Første problem: En PC + mus fylder, og du har derfor ikke ordentlig arbejdsplads. 2: Det er besværligt at tegne med en mus, og det kræver en del øvelse at kunne gøre det effektivt.

En tablet fungerer som et stykke papir. Du kan meget hurtigere tegne, konstruere, skrive små noter, osv. Derefter kommer der jo så "Benefits" over et stykke A4 (Tro mig, mange på UNI sværger stadig til papir og blyant med god grund.). Du kan gemme dine data elektronisk, den kan, hvis lavet ordentligt, omdanne den tekst du skriver til et mere læseligt format, tegne-programmer kan være hjælpelige med at tegne forskellige figurer rigtigt, som kan være svært at gøre på et stykke A4.

Jeg har været lidt inde på det, men en grafiker ville ALDRIG bruge en netbook til at tegne på. Jeg har tilfældigvis en veninde som laver gode håndtegninger til bøger - Disse kan hun nu tegne på hendes tablet i stedet og importere direkte i photoshop.

ALT hvad et A4 ark gør bedre kan en tablet bedre end en notebook - så simpelt er det.
Gravatar #13 - Runei
24. okt. 2010 08:51
Pikkuk (7) skrev:
jeg havde en diskusion med nogen kamerater omkring ttablet kontra netbook/laptop - diskusionen gik på hvad man får ved en tablet som du ikke kan få ved en laptop/netbook... Vi nåede en konklusion der lød at du ikke ha rret meget andet end gadget effekten ved en tablet.

Vil nogen bidrage? kan nogen der rent faktisk har prøvet en tablet fortællle mig fordelene ved den?


Gadget effekt er hvad du får med en iPad. En iPad henvender sig primært til forbrugskunder, da den ikke kan fungere særlig godt som en notesblok.

Jeg bruger til dagligt i mit studie en Motion Computing LE1600, som er en slate med digitizer pen (dvs. man kan ikke bruge finger touch) nogen ville sikkert klandre den for det, men da den skal bruges som notesblok til ingeniørmæssige udregninger er den perfekt.

Slates (dem uden tastatur) er på markedet for at mindske papirarbejdet, og det gør de i hvert fald ved mig. Siden jeg fik min Motion Computing har jeg ikke brugt et eneste stykke papir til at lave udregninger, og mine før ukontrollerbare stakke af papir er afløst af mapper i computeren, som jeg nemt kan finde frem.

Jeg bruger Windows Journal som er et notesblok program der følger med windows xp tablet versionen, og den gør at jeg kan bruge tabletten fuldstændig som var den en notesblok :)

Masser af fordele ved tablets, og jeg håber der kommer flere gode. Fx. Asus Eee-Tablet (ganske vidst kun sort-hvid - men det er grundet den nye skærmteknologi)

En vigtig detalje med tablets er dog - Det er sindsygt vigtigt at man har en måde at slå finger-touch fra, hvis man skal bruge pen (hvilket jo er en af fordelene), for hvis man ikke kan det, så kan man ikke lægge hånden/underarmen på skærmen uden at den fucker up, og så går "notesblok" ideen lidt af den.

TabletKiosk har lavet en meget fed tablet hvor man kan skifte mellem multitouch og active digitizer, så kan man selv vælge hvorvidt man vil surfe lidt og lege med fingrene, eller skrive noter med en pen.
Gravatar #14 - Dijkstra
24. okt. 2010 09:05
Som #12 m.fl. er inde på - det med at kunne skrive på tablet'en vha. pen bliver en konge-feature.
Den har jeg glædet mig til længe.

At kunne skrive notater, rette opgaver (skrive oven på en PDF) m.m. er bare så nyttigt for elever og lærere

Når prisen kommer ned på denne kommer den til at indtage klasseværelserne i langt højere grad en bærbare tror jeg.

Og ja, der er helt sikkert stadig ting hvor tastaturet er anvendeligt. Måske det bliver en "vende-tablet" (en netbook hvor man kan dreje skærmen og lukke den, - så virker den som tablet) eller måske tastaturet bliver løst ved siden af.
Gravatar #15 - Slettet Bruger [3278572700]
24. okt. 2010 10:05
Windows CE



Bonus: Hun er så nuttet med hendes asiat engelsk <3
Gravatar #16 - Moog
24. okt. 2010 10:56
#8 3 megapixel er rigeligt, optikken er så ringe at det ikke vil hjælpe at øge megapixel. Det samme er gældende for telefoner, et gammelt 3 Mpx kamera tager uendelig meget bedre billeder end din 8 Mpx sony ericsson tlf.

Desuden har Mpx mere at gøre med størrelse af billedet, end kvalitet.

Troede alle snart var blevet klar over det, i det mindste på en nørd side :D
Gravatar #17 - speedfreak
24. okt. 2010 11:27
Nu også Asus!
de sagde ellers sådan her http://newz.dk/asus-dropper-windows-7-til-fordel-f...
den 20 juli

Er det nu ved at ske igen her som med alle pcerne op igennem 90erne og til nu -at microsoft simpelthen igen styre totalt med den enorme magt/pengepung

Gravatar #18 - Mort
24. okt. 2010 12:26
#16 Hvem siger at optikken skal være ringe, blot fordi det sidder i en tablet ?

Jeg har en Nokia 6220 med et 5 MP kamera med Carl Zeiss objektiv og de billeder den tager er fremragende. Det kan altså sagtens lade sig gøre at få god kvalitet ud af et mobilt kamera.
Gravatar #19 - arne_v
24. okt. 2010 13:08
Lyngep (10) skrev:
fatter heller ikke at der er windows 7 på den det lyder altså som en ret så dårlig løsning...

det er jo der mobile enheder før har fejlet, ved at smide et styresystem ind som slet ikke er lavet til platformen...


Du kan sagtens have ret.

Men tablet med mobil OS er jo meget normalt idag, så HP forsøger at være anderledes ved at lave en tablet med normal Windows uden software på, som så *måske* vil appelere til virksomhedernes IT afdeling fordi de kan installere deres standard software på den.
Gravatar #20 - kjeldmis
24. okt. 2010 20:45
#19

Jeg tror nu heller ikke det bliver et stort problem. Det, som jeg godt kunne have tænkt mig ved en tablet som denne, er at luk / minimer ikonerne bliver gjort større, eller finder en ny placering. Der er bare ikke noget mere nederen end at skal forsøge at ramme præcist i hjørnet med en pen for at lukke vinduet. Startmenuen kunne ligeledes trænge til et redesign. Dog ikke så væsentligt.

Ellers kan firmaer jo frit lave applikationer som kører ovenpå. Mange firmaer bruger i dag også webbaserede apps og værktøjer til styring, og så vil sådan en enhed her være genial i kraft af at den kan afvikle de samme apps som en PC.

- Og har nice specs imo.
Gravatar #21 - illishar
25. okt. 2010 07:41
Personligt kunne jeg rigtig godt tænke mig den her tablet, til arbejdsbrug. Jeg forestiller mig at den er perfekt i forbindelse med både stående og sidende møder. Hvilket indbefatter 5-min og ad hoc-møder. Og grunden til at den er perfekt, er at den bl.a. kan køre alle de applikationer, som virksomheden i forvejen bruger.
Gravatar #22 - Magten
25. okt. 2010 07:55
Pikkuk (7) skrev:
jeg havde en diskusion med nogen kamerater omkring ttablet kontra netbook/laptop - diskusionen gik på hvad man får ved en tablet som du ikke kan få ved en laptop/netbook... Vi nåede en konklusion der lød at du ikke ha rret meget andet end gadget effekten ved en tablet.

Vil nogen bidrage? kan nogen der rent faktisk har prøvet en tablet fortællle mig fordelene ved den?
Jeg står/sidder/ligger tit i stillinger hvor en laptop ikke er særlig handy, og der "mangler" jeg virkelig en tablet.
Mange vil måske mene det er overkill at have den kun for det, men jeg vil gerne ofre pengene på det :)
Og hvis den så har bluetooth, så er det slut med at bruge mediecenteret som musikafspiller..
Gravatar #23 - Slettet Bruger [3278572700]
25. okt. 2010 07:55
#21

En tablet med et desktop OS vil ALDRIG blive perfekt.
Det bliver ligeså skod som en low end netbook
Gravatar #24 - illishar
25. okt. 2010 08:05
SlettetBruger (23) skrev:
En tablet med et desktop OS vil ALDRIG blive perfekt.
Det bliver ligeså skod som en low end netbook


Der er mange af os der godt kunne tænke sig, mulighed for mindre bloat i Windows generelt. Men i og med, at jeg ikke har tænkt mig at skulle programmere eller skrive romaner på den omtalte tablet, så tror jeg ikke at lidt slack gør så meget.
Gravatar #25 - Slettet Bruger [3278572700]
25. okt. 2010 08:31
Jeg ville nu være ked af det hvis jeg sad med en tablet der havde en boottid på mere end få sekunder.
Gravatar #26 - Magten
25. okt. 2010 08:33
SlettetBruger (25) skrev:
Jeg ville nu være ked af det hvis jeg sad med en tablet der havde en boottid på mere end få sekunder.
Så sætter du den jo bare i sleep mode istedet for at lukke ned ;)

Windows 7 er meget bedre end XP (og Vista?!) på det punkt.
Gravatar #27 - Ninjamadse
25. okt. 2010 08:53
igennem arbejde har jeg haft den i hænderne og den er rigtig lækker, og så sys jeg at det er voldsomt imponerende at den køre HD film flydende og at den ikke bliver varm selvom der ingen aktive kølere er.

Det eneste minus er at windows 7 ikke er optimeret ordentligt til touch. fx. var det meget svært at scrolle i start menuen, det var altså svært at ramme det punkt hvor man scroller. Desuden var tastaturet der kom frem alt for stort.
Nu er det et par måneder siden jeg prøvede den så det kan jo sagtens have ændret sig.

Den forklaring vi fik på at den kun er til erhvervslivet er at de satser mere på en udgave med deres web os til almindelige forbrugere.
Gravatar #28 - Slettet Bruger [3278572700]
25. okt. 2010 09:24
Ninjamadse (27) skrev:
Aero er ikke optimeret...


Fixed
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login