mboost-dp1

unknown

Nu bliver Creative sagsøgt af Apple

- Via Herald Tribune - , redigeret af Net_Srak

Forleden indledte Creative en retssag mod Apple, da de mente at Apple uretmæssigt brugte et af deres patenter i deres afspillere.

Det har imidlertid medført, at Apple nu sagsøger Creative, da de mener at Creative har brudt 4 af Apples patenter i deres Zen afspiller.

Det er ikke nogen hemmelighed, at det ikke går Creative så godt rent økonomisk. Et søgsmål af denne størrelse kan få alvorlige økonomiske konsekvenser for firmaet.





Gå til bund
Gravatar #1 - LaMaH
19. maj 2006 12:09
man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus..

man skal ik kaste med æbler når man selv er et skrog..
Gravatar #2 - Dica
19. maj 2006 12:10
Hmm... Det er hvad der kommer ud af SW patenter, økonomisk ruin for de uheldige, og fede stakker penge til advokanterne.

Men jeg har nu ikke så meget tilovers for Creative. Synes de har lavet mange svinske ting i tidens løb. F.eks. dengang de opkobte Aureal i sin tid, udelukkende for at smadre virksomheden, og dermed ødelægge A3D (2.0) som i min verden er det bedste 3D-lydsystem som nogensinde er opfundet til gaming. Så for min skyld, ingen alarm...
Gravatar #3 - johan
19. maj 2006 12:10
#1
øv det ville jeg have sagt... Når men... man skal ikke kaste med søm hvis man bor i en ballon
Gravatar #4 - fidomuh
19. maj 2006 12:11
Hohoho..

Well, hvem sagde at patenter kunne bruges til at forsvare sig med ? sKIDROw, enter the stage please :P

Well, saa viser det sig jo at Apple har vaeret venlige at lade Creative bruge deres patenterede nyfundne guldklumper *host* og saa kan creative laere det :)
Gravatar #5 - MenZa
19. maj 2006 12:19
Christ, nu må de da snart holde op. I mean, en Mp3-afspiller er vel en Mp3-afspiller?
Personligt ved jeg godt hvad jeg ville vælge hvis jeg fik stukket en Vision:M og en iPod op under næsen.
Man kan da forstå at Apple ønsker at bevare sin markedsandel, men damn hvor har de nogle hidsige jurister.
Gravatar #6 - protoz
19. maj 2006 12:21
tja, det her må helt sikkert kvalificere sig som et bitch fight i højeste klasse
Gravatar #7 - p1x3l
19. maj 2006 12:25
hm ved sq ik lige hvem man skal holde med her mencreative startet jo selv og havde gjort det samme som advokat for apple... de sagsøger os vi sagsøger dem så går regnskabet op....

who´s gonna fall apple or creative .... hmmmm stupid creative
Gravatar #8 - addlcove
19. maj 2006 12:26
heh, så længe jeg får min løn er jeg egentligt ligeglad :)

meget sjovt dog at de ikke nævner i artiklen HVILKE patenter det er Creative ahar brudt.
Gravatar #9 - Lobais
19. maj 2006 12:34
Patenter gør det nemmere for de små, at stå op i mod de store... Na...
Patenter skaber mere udvikling... Na...
Patenter skaber (mange) flere jobs som advokater etc... Ja...
Gravatar #10 - Lobais
19. maj 2006 12:36
#8
Patent på hvid ting med harddisk og lyd
Patent på hardware til afspilning af musik
Patent på software til afspilning af musik
Patent på at være et firma, der beskæftiger sig med musik.

Så i skal bare passe på ikke at indlade jer med apple kære venner!
Gravatar #11 - Sikots
19. maj 2006 12:47
Så i skal bare passe på ikke at indlade jer med apple kære venner!


Har du betalt for at bruge deres navn?

Jeg synes det er latterlig krigsførelse.
"Min økonomi er elendig, jeg skal have penge af dig, dit svin" hvis nu man blev lidt voksen i stedet for...

Apple og Microsoft - er det efterhånden samme firma? Jeg synes de kører på samme måde...
Gravatar #12 - fidomuh
19. maj 2006 12:53
#11

Hov hov.. Det var dem der startede.. :D

Men *suprise* _ALLE_ koerer firma saa beskidt som muligt ;)

Apple er ikke et hak bedre end MS eller Creative ;)
Gravatar #13 - morten7720
19. maj 2006 12:58
#11
Apple og Microsoft - er det efterhånden samme firma? Jeg synes de kører på samme måde...

Microsoft ejer en del af apple :)
Gravatar #14 - bulldog
19. maj 2006 13:14
Med alle de sagsanlæg flyvende rundt, er det med at huske og dukke sig så man ikke lige får sådan en kastet i angsigtet..
Gravatar #15 - iluka
19. maj 2006 13:17
Det drejer sig jo bare om at Apple vil undgå en retssag.

De smider en stævning i hovedet på Creative, og et par dage efter dumper der et brev ind hos Apple, hvor der står "Det går vist lige op, skal vi ikke bare droppe det?" og ellers sender Apple det selv. Apple er ikke intereseret i at komme i retten med sådan en lortesag, og Creative stævner Apple fordi de alligevel er på vej på røvtur, og så har de i hvertfald ikke ressourcer til at tage kampen op i en ekstra retssag med omvendte fortegn... Alt i alt så ender det med et forlig, hvor ingen af parterne tjæner noget, ud over deres avokater naturligvis :).
Gravatar #16 - Cyberguyen
19. maj 2006 13:19
Jeg har da ikke læst noget om at det skulle gå Creative dårligt.
De er godt nok mindre end Apple, men de sælger da godt nok inden for tilbehør til computere
Gravatar #17 - addlcove
19. maj 2006 13:27
#16 Creative havde et kvartalsunderskud i første kvartal af 2006, mener jeg det var, at dette var fordi der blev lavet en kæmpe investering i udviklingen af X-Fi / fatality mouse, osv er jo ligemeget, er lidt ligesom børn, folk ser jo ikke på hvorfor der er røde tal, de hopper bare rundt imens de stryger pegefinger af creative og skriger "øv bøv busse du har underskud!"

personligt syntes jeg det er meget underholdende :)
Gravatar #18 - dukinie
19. maj 2006 13:55
Heh, de gør det da fordi de ka....Creative gør det også fordi de ka, samt hvis de ka få smut Ipod'en ud af US...dang...Creatives markedsandel ville gå fra 10% til 80% eller mere. Er der pengene ligger. Alt andet er squ ligemeget.

TIl dem der synes at Creatives patent er ladt..skal så lige siges at Apple har næsten samme patent, men til PC istedet for...

Samt lige en extra ting, der er INGEN info nogle stedet omkring hva patenter dette er, så tager det altså ikke ret seriøst, samt alle historier online er taget fra den samme kilde...
Gravatar #19 - toffe1001
19. maj 2006 14:42
Well.. hvis Creative vinder retssagen og aplle vinder sin retsag, så tror jeg de går på kompromi og siger fair nok... ingen harm her...

men hvis apple vindr og creative taber sin retsag, så står vi måske over for en apple producent som pludselig kan lave bedre lyd andlæg end B&O, for så hedder Creative apple :)

Syntes endlig også det er usmageligt at creative er gået ud og lavet en mp3-afspiller, som nærmest ligner iPoden på en prik... har de aldrig hørt om udtrykket nytænkning???

Creative styrede med deres lydkort og da de kom med deres G-force 265 pro... men siden da har det kun gået ned af bakke for dem og på lydkort siden var de ikke så smarte igen da de lavede lydkort som kunne bruges en 7 år frem i tiden, for så var der ikke så mange der ofte skulle udskifte lydkort...

det med at sagsøge apple er kun et tegn på deperatitet, og apples sagsøgning er kun et tegn på at vise lidt magt over for Mirosoft, for hvis aplle vinder, så får Microsoft det endnu svæere ved at få udbred deres drm beskyttet wmp format...
Gravatar #20 - Cloud02
19. maj 2006 15:30
Æblet falder ikke langt fra stammen :P
Gravatar #21 - addlcove
19. maj 2006 15:33
okay... så du ville hellere at Creative lavede lydkort der gik i stykker ligeså snart garantien var udløbet?

Det Creative sælger deres lydkort på er jo de features der er på dem, jeg købte et Audigy 2 ZS et halvt år inden F-Fi kom, Jeg har et Fatality kort nu, lyden er så meget bedre og der er så mange flere features (EAX 5, Crystallizer, CMSS-3dheadphones )
Gravatar #22 - Per Dalbjerg
19. maj 2006 16:14
Er jeg den eneste der ser en evt. mulighed for Microsoft? For ikke langtid siden snakkede steve balmer om at Microsoft også gerne ville sælge mere hardware, det er da oplagt for Microsoft at købe Creative for så med et slag sidde med avanceret teknologi til lyd og mp3 afspillere? Og når Creative jo er i økonomiske vanskeligheder kan de jo få firmaet med rabat.
Gravatar #23 - Janus
19. maj 2006 19:04
Priceless. Owned.
Gravatar #24 - ZulFoDK
19. maj 2006 20:17
"Det startede med at han slog igen..."

De er skøre de Rome... Amerikanere...
Gravatar #25 - sKIDROw
19. maj 2006 23:35
Ser ud til at Apple vil give Creative en huskekage...

"Så i har et patent?... Det er vi da sandelig ked af... Men vi har ti patenter... Who's your daddy now punk?!..."

I denne sag støtter jeg Apple, da de er ofret. Fordømmer de ting Apple laver, som heller ikke er alt for heldige.
Gravatar #26 - smiley
20. maj 2006 00:11
For mig virker det som om at Creative lige ville score nogle "hurtige" penge.
Og så fik de på munden gjorde de.. så kan de lære det =P

Den vigtigere besked er måske, at lad være med at tage de patenter så seriøst..
Og Apple virker så som en af dem der ligesom balancerer det ud.
Gravatar #27 - AenimA
20. maj 2006 22:57
De her patentkrige er ved at blive en anelse ensformige.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login