mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Man skal da også spise sin egen medicin... ;)
Det ville jo ikke være troværdigt af Novell, at gå ud og sælge GNU/Linux løsninger til firmaer. Hvis ikke de selv bruger det, til deres forretninger... :)
Iøvrigt noget de talte om, allerede under deres sidste brainsharemesse.
Det ville jo ikke være troværdigt af Novell, at gå ud og sælge GNU/Linux løsninger til firmaer. Hvis ikke de selv bruger det, til deres forretninger... :)
Iøvrigt noget de talte om, allerede under deres sidste brainsharemesse.
Skifter helt til linux betyder i denne sammenhæng altså at de laver deres produktlinie om til primært at køre Linux, og kun lave updates/security fixes til netware - hvor de tidligere ikke har villet sige de ikke ville lave nye versioner af netware.
Kudos to Novell!
Bliver spændende hvad de får banket sammen i form af SuSE Linux Professional 9.3! :D
Bliver spændende hvad de får banket sammen i form af SuSE Linux Professional 9.3! :D
ZENWorks kan administrere windows desktops fra linux servere.
Ja, det er så ikke helt rigtigt, det kan køre på Linux, men det kunne lige så vel være en Netware eller Windows server det kørte oven på. At sige den kun kan adminstrere Windows desktops er IMHO at nedgøre produktet. ZenWorks anvendes sammen med Novell eDirectory(Som også kører på alle de nævnte platforme og det er gratis for nysgerrige) til administration af Windows og Linux desktops, Linux, Netware og Windows servere, og PDA'er af forskelig art. Det kan anvendes til software udrulning, inventory-management, patch-management, imaging og meget mere som jeg sikkert har glemt.
Ja, det er så ikke helt rigtigt, det kan køre på Linux, men det kunne lige så vel være en Netware eller Windows server det kørte oven på. At sige den kun kan adminstrere Windows desktops er IMHO at nedgøre produktet. ZenWorks anvendes sammen med Novell eDirectory(Som også kører på alle de nævnte platforme og det er gratis for nysgerrige) til administration af Windows og Linux desktops, Linux, Netware og Windows servere, og PDA'er af forskelig art. Det kan anvendes til software udrulning, inventory-management, patch-management, imaging og meget mere som jeg sikkert har glemt.
#5: Rart med lidt info - er det altsammen i grundpakken eller skal der installeres add-ons for hver type klient eller?
Sakset fra artiklen:
"At BrainShare, the company said that next month it plans to ship a new version of its ZENworks suite, which will let users manage Windows desktops from Linux servers."
Sakset fra artiklen:
"At BrainShare, the company said that next month it plans to ship a new version of its ZENworks suite, which will let users manage Windows desktops from Linux servers."
#7: Alle jeg har snakket med, som kører Novell har kun lovord til overs. Det er stabilt, og de leverer det de lover (modsat MS som lover guld og grønne skove men ikke kan holde det).
Har selv kørt Novell net i dos æraen og det fungerede mange gange bedre end netværk baseret på NT 3.x.
Har selv kørt Novell net i dos æraen og det fungerede mange gange bedre end netværk baseret på NT 3.x.
flere firmaer af den slags tak. Flere som i det hele taget giver support på linux, kunne være rart at se noget mere opbakning.. men det kommer vel forhåbenligt.. :) kunne være rart firmaer som dell gjorde det, men det er vist kun ønsketænkning. De kan godt lide windows. :P
Novell er ellers ved at være en virksomhed man skal have respekt for. De har gang i mange seje ting.
#6
Det er lavet på den måde at nederst ligger eDirectory som grundstammen i systemet. Den kan køre på stort set hvad du nu har lyst til, og ikke alle servere behøver at køre det samme operativsystem. Oven på det installerer man så hvad man skal bruge af ZenWorks produkter, det kan være:
ZenWorks for
Desktops - Til Windows desktopmaskiner
ZenWorks for Servers - Til servere Linux, Windows, Netware, Solaris
ZenWorks Linuxmanagement - Alt til Linux Desktops
Der er mange flere end de tre jeg har nævnt her, og vil man vide mere kan jeg kun anbefale at kigge på novell.com.
En anden smart ting er Novells post/Kalendersystem Groupwise, det integrerer også på samme måde med eDirectory.
Fælles for det hele er at man styrer stort set alt fra kun et værktøj, nemlig ConsoleOne, dog bruger man med de nyere versioner af Netware også iManager der er Novells webmanagement værktøj.
Det er lavet på den måde at nederst ligger eDirectory som grundstammen i systemet. Den kan køre på stort set hvad du nu har lyst til, og ikke alle servere behøver at køre det samme operativsystem. Oven på det installerer man så hvad man skal bruge af ZenWorks produkter, det kan være:
ZenWorks for
Desktops - Til Windows desktopmaskiner
ZenWorks for Servers - Til servere Linux, Windows, Netware, Solaris
ZenWorks Linuxmanagement - Alt til Linux Desktops
Der er mange flere end de tre jeg har nævnt her, og vil man vide mere kan jeg kun anbefale at kigge på novell.com.
En anden smart ting er Novells post/Kalendersystem Groupwise, det integrerer også på samme måde med eDirectory.
Fælles for det hele er at man styrer stort set alt fra kun et værktøj, nemlig ConsoleOne, dog bruger man med de nyere versioner af Netware også iManager der er Novells webmanagement værktøj.
#13: Vil formode eDirectory er en form for LDAP directory - er det et standards compliant eDirectory? I så fald kan man jo også bruge Lotus Workplace - deres klient fungerer jo også på Linux :P
Grunden til jeg spørger er fordi jeg ved at Novell's oprindelige directory ikke var standardscompliant idet bl.a. LDAP standarden ikke var færdig da de udgav den første udgave (modsat f.eks. MS Active Directory, som ikke er compliant men hvor standarden var udgivet).
Jeg vil lige kigge lidt på Novell, men undrer mig dog lidt over at det er nødvendigt at køre deres eDirectory - er jo masser af andre former for directories man kan køre - SUN og IBM Lotus produkterne, samt selvfølgelige OpenLDAP mfl.
Grunden til jeg spørger er fordi jeg ved at Novell's oprindelige directory ikke var standardscompliant idet bl.a. LDAP standarden ikke var færdig da de udgav den første udgave (modsat f.eks. MS Active Directory, som ikke er compliant men hvor standarden var udgivet).
Jeg vil lige kigge lidt på Novell, men undrer mig dog lidt over at det er nødvendigt at køre deres eDirectory - er jo masser af andre former for directories man kan køre - SUN og IBM Lotus produkterne, samt selvfølgelige OpenLDAP mfl.
Novell har så en opgave med deresrettighedsystem, som er noget mere fleksibelt end Linux tilbyder. På den anden side NSS på en Linux kerne lyder ikke ringe.. NSS er gud, og deres clusterservice er genial, ligesom deres iSCSI bare virker hver gang..
Kan se at mine gamle Cn*'er er ved at være overflødige... Måske man skulel kigge på en Novell desktop så ;-)
Kan se at mine gamle Cn*'er er ved at være overflødige... Måske man skulel kigge på en Novell desktop så ;-)
#12
Er du muggen over at de ikke smider Linux på deres desktops?
De har faktisk i et par år leveret FreeDOS, med nogle desktops (ikke installeret, men bare med), med det ene eneste formål at pisse MS af. Jeg er ikke helt klar over om de maskiner kan købes her i landet, men jeg kender da en gut i Australien der købte sådan en, fordi han ville have Dell, men selv vælge OS.
Tanken var faktisk at hvis de installerede Linux, så gav de folk lige så lidt et valg, som hvis de havde installeret Windows. De maskiner er for folk der ønsker selv at vælge. Hvis de sendte SuSE med, og folk ville have haft Mandrake, så kunne de jo lige så godt have sendt Windows med...
Eller hvis folk ville have BeOS... Hvorfor skulle de så først slette Linux?
Er du muggen over at de ikke smider Linux på deres desktops?
De har faktisk i et par år leveret FreeDOS, med nogle desktops (ikke installeret, men bare med), med det ene eneste formål at pisse MS af. Jeg er ikke helt klar over om de maskiner kan købes her i landet, men jeg kender da en gut i Australien der købte sådan en, fordi han ville have Dell, men selv vælge OS.
Tanken var faktisk at hvis de installerede Linux, så gav de folk lige så lidt et valg, som hvis de havde installeret Windows. De maskiner er for folk der ønsker selv at vælge. Hvis de sendte SuSE med, og folk ville have haft Mandrake, så kunne de jo lige så godt have sendt Windows med...
Eller hvis folk ville have BeOS... Hvorfor skulle de så først slette Linux?
#16 BurningShadow
Hvor får dig til at tro det?
Jeg skyder kun efter påstanden om, at Dell bruger Windows for Microsofts skyld.
Nej egentligt ikke.
De havde kontraktligt forpligtet sig til, kun at levere computere med OS inkluderet. Dell omgik så blot den restriktion, lidt smart mp man sige.
Det var jo trodsalt også i Australien Windows refund bølgen startede... ;) Og jeg jeg tror ikke de kan fås herhjemme, men man kan jo høre dem ad.
Nu bevæger vi os jo så ud i en diskussion for eller imod præinstalleringer... ;) Når vi får gjort op med monokulturen, så bliver det scenarie faktisk et problem er jeg sikker på. Men det er jo ikke specifikt for GNU/Linux i sig selv, men blot når man giver flere muligheder... ;)
Er du muggen over at de ikke smider Linux på deres desktops?
Hvor får dig til at tro det?
Jeg skyder kun efter påstanden om, at Dell bruger Windows for Microsofts skyld.
De har faktisk i et par år leveret FreeDOS, med nogle desktops (ikke installeret, men bare med), med det ene eneste formål at pisse MS af.
Nej egentligt ikke.
De havde kontraktligt forpligtet sig til, kun at levere computere med OS inkluderet. Dell omgik så blot den restriktion, lidt smart mp man sige.
Jeg er ikke helt klar over om de maskiner kan købes her i landet, men jeg kender da en gut i Australien der købte sådan en, fordi han ville have Dell, men selv vælge OS.
Det var jo trodsalt også i Australien Windows refund bølgen startede... ;) Og jeg jeg tror ikke de kan fås herhjemme, men man kan jo høre dem ad.
Tanken var faktisk at hvis de installerede Linux, så gav de folk lige så lidt et valg, som hvis de havde installeret Windows. De maskiner er for folk der ønsker selv at vælge. Hvis de sendte SuSE med, og folk ville have haft Mandrake, så kunne de jo lige så godt have sendt Windows med...
Eller hvis folk ville have BeOS... Hvorfor skulle de så først slette Linux?
Nu bevæger vi os jo så ud i en diskussion for eller imod præinstalleringer... ;) Når vi får gjort op med monokulturen, så bliver det scenarie faktisk et problem er jeg sikker på. Men det er jo ikke specifikt for GNU/Linux i sig selv, men blot når man giver flere muligheder... ;)
Hvis nu der var FULD dokumentation (ikke noget med "to be written") til alle implementerede programmer og features i en linux distro, kunne man tage dem seriøst. Hvis jeg var fra det offentlige ville jeg grine hårdt af en sælger fra en linux distributør, hvis jeg bare så det mindste udokumenterede værktøj...
#18
Du kan helt sikkert sikkert finde en Linux app der ikke er særligt godt dokumenteret, men hvad snakker vi om her? API dokumentation, eller simpel bruger dokumentation? Den fulde dokumentation eksisterer jo iøvrigt for et par distributioner, men som oftest er der ingen grund til at skrive en fuld dokumentation, fordi de distroer de fleste bruger er relativt cutting-edge.
Men Redhats distroer er ganske veldokumenterede, det samme gælder Novells top distros.
En helt anden ting er, hvornår var sidste gang du slog op i en Windows manual? For at være ærlig, så synes jeg det er hyklerisk at kræve gennemgribende dokumentation, når størstedelen af alle administratorer sjældent rører manualen.
Du kan helt sikkert sikkert finde en Linux app der ikke er særligt godt dokumenteret, men hvad snakker vi om her? API dokumentation, eller simpel bruger dokumentation? Den fulde dokumentation eksisterer jo iøvrigt for et par distributioner, men som oftest er der ingen grund til at skrive en fuld dokumentation, fordi de distroer de fleste bruger er relativt cutting-edge.
Men Redhats distroer er ganske veldokumenterede, det samme gælder Novells top distros.
En helt anden ting er, hvornår var sidste gang du slog op i en Windows manual? For at være ærlig, så synes jeg det er hyklerisk at kræve gennemgribende dokumentation, når størstedelen af alle administratorer sjældent rører manualen.
#18 Whoever
LOL!
Hvis nu Windows og Microsoft produkter generelt, en dag kommer med så omfattende dokumentation som du snakker om der, så tror jeg nu nok GNU/Linux distributionerne følger med... ;P
Du lyder iøvrigt aldrig til at have set en Suse Pro pakke.
Købte Suse 9.2 Pro for 399 (normal pris ~700kr.) på Linux forum messen.
5 CD'er
1 Dobbeltlags Installations DVD 32/64Bit.
1 DVD med al kildekode.
En brugermanual på 300 sider.
En administrationsguide på 700 sider.
Dette er hvad du for på en billigt GNU/Linux produkt!.
Skal vi sammenligne med billige MS produkter?... :)
Lad mig bare sige jeg har stået i butik, og den gennemsnitslige MS manual er ret tynd, indtil vi taler om de dyrer produkter... ;) Og stadig er de ikke så omfatende, som du åbenbart mener vi alle skal forvente.
Igen du lyder ikke som om du har set, et retail GNU/Linux produkt. Der er på ingen måde sparet nogen steder.
Hvis nu der var FULD dokumentation (ikke noget med "to be written") til alle implementerede programmer og features i en linux distro, kunne man tage dem seriøst.
LOL!
Hvis nu Windows og Microsoft produkter generelt, en dag kommer med så omfattende dokumentation som du snakker om der, så tror jeg nu nok GNU/Linux distributionerne følger med... ;P
Du lyder iøvrigt aldrig til at have set en Suse Pro pakke.
Købte Suse 9.2 Pro for 399 (normal pris ~700kr.) på Linux forum messen.
5 CD'er
1 Dobbeltlags Installations DVD 32/64Bit.
1 DVD med al kildekode.
En brugermanual på 300 sider.
En administrationsguide på 700 sider.
Dette er hvad du for på en billigt GNU/Linux produkt!.
Skal vi sammenligne med billige MS produkter?... :)
Lad mig bare sige jeg har stået i butik, og den gennemsnitslige MS manual er ret tynd, indtil vi taler om de dyrer produkter... ;) Og stadig er de ikke så omfatende, som du åbenbart mener vi alle skal forvente.
Hvis jeg var fra det offentlige ville jeg grine hårdt af en sælger fra en linux distributør, hvis jeg bare så det mindste udokumenterede værktøj...
Igen du lyder ikke som om du har set, et retail GNU/Linux produkt. Der er på ingen måde sparet nogen steder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.