mboost-dp1

unknown

Novell ejer rettighederne til System V – ikke SCO

- Via Novell - , redigeret af Net_Srak

Novell har udsendt en pressemeddelelse hvor de skriver at de, og ikke SCO Group ejer de intellektuelle rettigheder til System V. Rettighederne er aldrig blevet solgt til SCO kun licenseret, hvilket Novell nemt mener de kan bevise. Det er desuden påfaldende at SCO i løbet af de sidste par måneder har bedt Novell om at overføre rettighederne til dem, hvilket Novell har afvist.

Hvis dette passer, bliver SCO’s påstande mod IBM og Linux generelt slået til jorden. Novell har ingen planer om at udnytte rettighederne til at få penge fra Linux brugere, eftersom de selv bruger Linux i stor stil.

SCO har udsendt en pressemeddelelse som modsiger dette.





Gå til bund
Gravatar #1 - ichonderoga
29. maj 2003 09:42
Hvis dette i så fald passer, at Novell holder rettighederne til System V, så det noget af en næse til SCO. SCO fortjener en ordentlig næse, efter deres noget frembrusende adfærd de sidste par måneder. Så Novell go! You've got my blessings.

/Ichon
Gravatar #2 - KozmoNaut
29. maj 2003 09:58
Lad os bare sige, at det virker som om SCO virkeligt er ude at skide hvis det her er sandt, hvilket en del tyder på det er.

Novell har nok ventet til nu, da de jo nok lige skulle have nogle advokater til at checke det hele igennem. Man vil jo så nødigt dumme sig, vel? ;)

Desuden var det et godt tidspunkt, da SCO lige have indkaldt til en høring, og ikke kunne nå at aflyse den da Novell kom frem. Et lidt frækt træk, må man sige...
Gravatar #3 - C#
29. maj 2003 10:01
"This true intent becomes clearer when one considers various public statements you and other SCO personnel have made about SCO's intellectual property rights in UNIX. SCO continues to say that it owns the UNIX System V patents, yet it must know that it does not. A simple review of U.S. Patent Office records reveals that Novell owns those patents."

"Apparently, you share this view, since over the last few months you have repeatedly asked Novell to transfer the copyrights to SCO, requests that Novell has rejected."


lol da, bliver da mere og mere pinligt for SCO, gætter på de max har 4-5 md tilbage. :)
Gravatar #4 - sKIDROw
29. maj 2003 10:15
Hvis det her er sandt, så bliver SCO satme da til grin!.. :)
Det minder mig om det unge smartass, som kører rundt i byen og spiller smart i sin fine lejede bil.. ;)
Gravatar #5 - Octafed
29. maj 2003 10:40
ellers siger vi bare at det faktisk er Thomas Eje der har rettighederne...

så kan de battle med ham for ever and everrrrr!!!!
Gravatar #6 - kg
29. maj 2003 10:59
[...] and we intend to aggressively continue in this successful path of operation.

ja det må man jo nok sige..... i det svar til Novell siger de jo ingenting.... de påstår ikke engang at Novell tager fejl
Gravatar #7 - Tomcat
29. maj 2003 11:40
SCO er til grin her...
OG de ved det, men kan ikke komme ud af det i live...
Gravatar #8 - Dijkstra
29. maj 2003 15:14
Jeg synes sgu da SCO har gjort det meget fint - de nåede da at få penge fra Microsoft - fordi de troede de derved kunne spænde ben for Linux, IBM og alle de andre "grimme".

Total grineren!
Gravatar #9 - SmackedFly
29. maj 2003 15:18
Hehe, hvis det her kan bevises, så et to tre, erstatningssager imod sco fra samtlige linux distributører...Microsoft's penge kan ende med at tilfalde redhat, mandrake, suse, osv....totalt skægt...
Men selvom SCO ejer rettighederne, har de stadig ingen sag...
Gravatar #10 - beldin
29. maj 2003 16:45
SCO's aktier faldt med 25% i går da Novell offentliggjorde deres brev, og foreløbig har de tabt 10% af resten i dag :-)
Gravatar #11 - Fafler
30. maj 2003 05:47
Er det ikke nogen herinde der har adgang til SysV koden? Den skulle vidstnok være vidt og bredt udbredt. Så er det jo bare at sammenligne med Linux. Forstår iøvrigt ikke hvorfor Novell ikke selv har gjort det, bare for at se om der er hold i noget af det.
Gravatar #12 - jensendk
30. maj 2003 07:46
#11

Har en ideom at Novell ikke bruger tid på det, de har rigeligt travlt med at holde deres produkter i SOTA klassen, og det er ikke ligefrem forat folk styrter over til deres i øvrigt glimrende produkter..
Gravatar #13 - Fafler
30. maj 2003 08:27
#12: Et perl script til at gøre det for dem behøver hverken være stort eller kompliceret. Jeg synes bare det er underligt at vi har hørt så meget om den sag, men der er ingen der har sat sig for at se om der er hold i den.
Gravatar #14 - jensendk
30. maj 2003 09:33
#13

Sikkert, kan forestille mig at de ikke bekymrer sig så meget, de har jo ligesom selv rettighederne, og så ville jeg ikke bruge krudt på det..

Om dele af koden er del af linux kernen, det tror jeg Novell er RET ligeglad med..
Gravatar #15 - tricker
30. maj 2003 13:04
#11:
her er noget af det gamle UNIX kildekose som SCO har frigivet under en Ancient UNIX licens: http://public.planetmirror.com/pub/ancient-unix/an...
Gravatar #16 - pulven
31. maj 2003 08:48
SCO er rigtig kommet på skideren her.. nogen gange virker det fulstændig åndsvagt at så store firmaer fare frem, uden at være 100% sikre. det skader dem så uendeligt meget.. er de virklig ikke klogere? :oD
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login