mboost-dp1
unknown
suk kun i korea - dette er en ting jeg har set frem til på stationære også.
Det vil komme til at hjælpe så meget på de mest brugte filer.
Det vil komme til at hjælpe så meget på de mest brugte filer.
Det kan godt være harddisken bliver hurtigere, men det hjælper sgu ik hvis resten af systemet ikke kan bruge det til en skid.. Få det ind på de stationære som man arbejder normalt ved. JA TAK!
Holder mig nu til min dual raid 10.000 rpm raptor X2 disk løsning..
Holder mig nu til min dual raid 10.000 rpm raptor X2 disk løsning..
Jeg ville være glad, hvis bare jeg kunne købe to løse diske. En til den bærbare, og en til den stationære (en Mini-ITX, med 2,5" HD).
Det bevirker vel også, at harddisken ikke bliver skadet hvis den bliver tabt? Jeg mener, IBM laptops har jo accelerometre i, men det har alle bærbre computere vel ikke?
Jo det skulle man mene, jeg har da i hvert fald ikke været ude for at miste data fordi jeg tabte mit memory stick?
Jeg kunne helt sikkert også godt tænke mig at prøve en bærbar med sådan et drev i. Men damn, det er godt nok dyrt... Håber prisen falder før de statser globalt!
Kan ikke huske hvor jeg læste det, men så et sted at en af modellerne ville koste omkring 21.000 dkr. Hvor det primært var harddisken der var dyr da den kostede ca. 3.700,- mere end en normal på 60GB. (Hæng mig ikke op på detaljerne, kunne ikke lige finde linket)
Jeg kunne helt sikkert også godt tænke mig at prøve en bærbar med sådan et drev i. Men damn, det er godt nok dyrt... Håber prisen falder før de statser globalt!
Kan ikke huske hvor jeg læste det, men så et sted at en af modellerne ville koste omkring 21.000 dkr. Hvor det primært var harddisken der var dyr da den kostede ca. 3.700,- mere end en normal på 60GB. (Hæng mig ikke op på detaljerne, kunne ikke lige finde linket)
Bliver bestemt fedt når man kan købe dem løst og bruge dem som system diske til desktops og små PC'er også. Men er der nogen der ved hvilket slags interface de bruger?
Bare det at er de er mindre varme kan jo forøge bærbares levetid en hel del, da det ofte er varmen der er skyld i fejl.
Bare det at er de er mindre varme kan jo forøge bærbares levetid en hel del, da det ofte er varmen der er skyld i fejl.
#7
Som jeg forstår det (af mangel på anden information) så bruger det PATA interface man normalt ser i forbindelse med 2,5" diske.
Som jeg forstår det (af mangel på anden information) så bruger det PATA interface man normalt ser i forbindelse med 2,5" diske.
Hmm ville være nice at have den. Så kunne man bruge den som boot drev. Og så have en harddisk til de store data mængder. Som ville slukke når den ikke bliver brugt, for at minimere støjen. Savle savle!
Edit: Det eneste der mangler er at man ganger data mængden med 10 og divdere prisen med 10.
/Edit
Edit: Det eneste der mangler er at man ganger data mængden med 10 og divdere prisen med 10.
/Edit
Solidstate diske er smarte nok, men gad vide hvor mange genskrivninger hver sektor kan holde til. Solidstate diske og flash ram lider under at hvert sektor på dem kun holder til et begrænset antal rewrites før sektoren bliver ubrugelig. Man kan altså, hvis man dummer sig (eller er rigtig ond) skrive et program der ganske hurtigt ødelægger sektorer på disken ved konstant at skrive i det samme dataområde. Det har naturligvis også indflydelse på log-filer mv.
Man må jo så håbe at der er implementeret en algoritme der håndterer datadistributionen, således "slitagen" på disken bliver jævnt fordelt.
Som en sidenote kan det nævnes at harddiskproducenter i nogen tid har arbejdet på at implementere flash ram som cache på en alm. harddisk, men disse lider - så vidt jeg ved - under samme problem.
edit: argh, #11 kom først
Man må jo så håbe at der er implementeret en algoritme der håndterer datadistributionen, således "slitagen" på disken bliver jævnt fordelt.
Som en sidenote kan det nævnes at harddiskproducenter i nogen tid har arbejdet på at implementere flash ram som cache på en alm. harddisk, men disse lider - så vidt jeg ved - under samme problem.
edit: argh, #11 kom først
Det er jo delvist useless hvis flashdiskene kun kan overskrives et "mindre" antal gange.
10.000 gange på en systemdisk er jo ikke særlig meget :s
10.000 gange på en systemdisk er jo ikke særlig meget :s
Ville være utrolig lækkert hvis disken ikke havde begrænsning på overskrivelser.. men der går vel ikke lang tid før det problem er løst ;)
300% hurtigere. Ha!
De skriver at læsehastigheden er 53MB/s. Det kan f.eks. sammenlignes med
Hitachi TravelStar 7K100: 41.2 MB/s
Seagate Momentus 7200.1: 37.9 MB/s
(gennemsnitshastigheder)
kilde
Knap så revolutionerende, men om nogle år vil det klart blive et alternativ der er værd at overveje.
De skriver at læsehastigheden er 53MB/s. Det kan f.eks. sammenlignes med
Hitachi TravelStar 7K100: 41.2 MB/s
Seagate Momentus 7200.1: 37.9 MB/s
(gennemsnitshastigheder)
kilde
Knap så revolutionerende, men om nogle år vil det klart blive et alternativ der er værd at overveje.
Husk lige, at Samsungs OneNAND ikke er sammenlignlig med standard flash i din USB-dims. Så alle jer der skriver "max. 100000 skrivninger" er i venlige at fremvise dokumentation og test for disse påstande?
Personligt mener jeg at overgangen fra elektro-mekanisk til ren elektroniske diske vil være den største nyhed i dette årti, og dét jeg ser mest frem til at få fingrene i.
Personligt mener jeg at overgangen fra elektro-mekanisk til ren elektroniske diske vil være den største nyhed i dette årti, og dét jeg ser mest frem til at få fingrene i.
Man har da i mange år kunne købe løse flash baserede diske fra f.eks msystems. De har både ata og scsi baserede diske. Op til 352GB, men lad være med at spørge om prisen. If you have to ask.... :-)
#19
Jeg skrev bevidst ikke noget antal overskrivninger på, for det ville i bedste fald blive et kvalificeret gæt. Jeg har dog meget svært ved at forestille mig at Samsungs NAND kredse skulle adskille sig markant fra alle andre producenters. Med hensyn til bevis, kan jeg henvise til M-systems der producerer Solid State diske (og har den største markedsandel herunder) garanterer 5 millioner rewrites på deres diske.
http://www.m-sys.com/site/en-US/Products/IDESCSIFF...
Derudover giver en hurtig googlesøgning dette resultat:
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/OneN...
Dette er Samsungs egen side omkring OneNAND 4 Gb IC kreds, hvor de rent faktisk skriver 100.000 program/erase cycles.
Jeg skrev bevidst ikke noget antal overskrivninger på, for det ville i bedste fald blive et kvalificeret gæt. Jeg har dog meget svært ved at forestille mig at Samsungs NAND kredse skulle adskille sig markant fra alle andre producenters. Med hensyn til bevis, kan jeg henvise til M-systems der producerer Solid State diske (og har den største markedsandel herunder) garanterer 5 millioner rewrites på deres diske.
http://www.m-sys.com/site/en-US/Products/IDESCSIFF...
Derudover giver en hurtig googlesøgning dette resultat:
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/OneN...
Dette er Samsungs egen side omkring OneNAND 4 Gb IC kreds, hvor de rent faktisk skriver 100.000 program/erase cycles.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund