mboost-dp1
flickr - kevindooley
Det passer vel meget godt med det stereotype billede af folk fra landsdelene
Nordjyder holder sig til det kendte og velafprøvede
Jyder & fynboer vil have den bedste kvalitet til prisen
Sjællændere vil have det smarte og veldesignede uanset prisen
Er selv fynbo (og HTC'ejer) og har under mine talrige besøg i hovedstaden også bemærket at der er ikke er langt imellem iPhones mens HTC'ere er lidt sjældnere på caféerne
(Nordjylland skal jeg ikke udtale mig om ;-) )
Nordjyder holder sig til det kendte og velafprøvede
Jyder & fynboer vil have den bedste kvalitet til prisen
Sjællændere vil have det smarte og veldesignede uanset prisen
Er selv fynbo (og HTC'ejer) og har under mine talrige besøg i hovedstaden også bemærket at der er ikke er langt imellem iPhones mens HTC'ere er lidt sjældnere på caféerne
(Nordjylland skal jeg ikke udtale mig om ;-) )
Det skal nok passe, men det er ikke noget jeg kan nikke genkendende til. Er fra Aalborg, og de eneste jeg kender, der har en Nokia, er mine bedsteforældre. Den øvrige familie og bekendte har enten HTC eller iPhone, og HTC er nok den mest udbredte blandt dem.
Der er nok for mange ældre i Nordjylland, hvis det passer, at Nokia er mest populær her. :)
Der er nok for mange ældre i Nordjylland, hvis det passer, at Nokia er mest populær her. :)
Tror den undersøgelse skal tages med et gran salt. Jeg er fra Nordjylland, og kan ikke på stående fod nævne nogen, der har en Nokia.
Kun 1002 respondenter kommer det vist lige så meget an på hvor mange de har haft fat i i Nordjylland og hvilken alder, de har.
Folk på min alder (29) og yngre har Android eller iPhone.
Kun 1002 respondenter kommer det vist lige så meget an på hvor mange de har haft fat i i Nordjylland og hvilken alder, de har.
Folk på min alder (29) og yngre har Android eller iPhone.
Chucara (4) skrev:Tror den undersøgelse skal tages med et gran salt. Jeg er fra Nordjylland, og kan ikke på stående fod nævne nogen, der har en Nokia.
Kun 1002 respondenter kommer det vist lige så meget an på hvor mange de har haft fat i i Nordjylland og hvilken alder, de har.
Folk på min alder (29) og yngre har Android eller iPhone.
Og det basere du ud fra hvad?
Din konkludering er jo lige så præcis som deres, jeg finder det dog mere passende at der er mere belæg for deres er korrekt end din.
Jeg er fra Aalborg, og jeg kender kun én herfra som har en Nokia, samt en anden som bor i Aarhus. De fleste har enten iPhone, Samsung, SE eller, som jeg selv, HTC.
Facebook gruppe: Nokia holder 100!
Lavet af min fætter der, sjovt nok, bor i nordjylland :P
Hva egentlig med region midt? Jeg har en Desire.
Lavet af min fætter der, sjovt nok, bor i nordjylland :P
Nokia holder 100! skrev:Gruppen for dem der mener, at Nokia holder hundrede og mener at mærker som: Sony Ericsson, Samsung og Motorola osv. kun er for dem, som endnu ikke har set lyset!
Hva egentlig med region midt? Jeg har en Desire.
Jeg studsede også over at man springer let og elegant henover region midt.. Det er da trods alt danmarks 2. største by der ligger her..
kunne være interessant at se om der også sælges flest iPhones i Aarhus.. for så kunne det jo hænge sammen med by vs landsby mentalitet?..
kunne være interessant at se om der også sælges flest iPhones i Aarhus.. for så kunne det jo hænge sammen med by vs landsby mentalitet?..
Nej vi vil ej! :O
Pung nu af! :F
/seriøs
Syntes det er lidt af en stereotyp. Kender ikke en eneste i min egen lille nørdkreds uden en smartphone af en art efterhånden. Og de der ikke har en har typisk en SE eller lign. "MP3 Phone".
Pung nu af! :F
/seriøs
Syntes det er lidt af en stereotyp. Kender ikke en eneste i min egen lille nørdkreds uden en smartphone af en art efterhånden. Og de der ikke har en har typisk en SE eller lign. "MP3 Phone".
-N- (3) skrev:Kan iPhone over hovedet bruges i coporate sammenhænge, jeg mener WP7 kan integreres i SharePoint og er født med office.
Med andre ord, kan den andet end at tjekke mail?
Ja, i exchange 2010 sp1 kan man remote wipe iphones fra ECP <3<3
Yakuzing (11) skrev:Jeg kommer måske til at købe Nokia men kun fordi jeg er så pissetræt af alle de pengeræs der kører med smartphones så det skal være en tlf til 200 kr tak fuck you smartphones
Værsgo.
btw, jeg har en Nokia N79, den har gps, wifi, 3g. den har alle de gode I/O teknologier som kan bruges, og har holdt siden aug 2009.
Når betalingschips i mobiler bliver mere udbredt, køber jeg en med sådan en :D
Måske en Android, hvis Google Wallet får fat i markedet.
Når betalingschips i mobiler bliver mere udbredt, køber jeg en med sådan en :D
Måske en Android, hvis Google Wallet får fat i markedet.
kun mig der synes at 1002 er meget lidt? fordelt ud på alle landsdelene er det ikke særligt mange i hver gruppe, og så kan man jo sagtens have været uheldig at have fået fat i en masse der lige er fanboys af det ene eller det andet.
kommer selv fra skive, og der synes jeg sgu det hele går op i hat og iphone
#11 pengeræs? det bliver det vel kun til hvis du køber ny telefon hvert halve eller hele nå, har selv en HTC g1 (mega gammel nu), og den var der dyr men nu har jeg så også haft den i rigtig lang tid, og beholder den til den går istykker, for den kan jo alt det den skal.
kommer selv fra skive, og der synes jeg sgu det hele går op i hat og iphone
#11 pengeræs? det bliver det vel kun til hvis du køber ny telefon hvert halve eller hele nå, har selv en HTC g1 (mega gammel nu), og den var der dyr men nu har jeg så også haft den i rigtig lang tid, og beholder den til den går istykker, for den kan jo alt det den skal.
#17 har lige googlet "livet i København":
http://www.google.dk/#hl=da&source=hp&q=li...
Interessant resultat...
http://www.google.dk/#hl=da&source=hp&q=li...
Interessant resultat...
Sugardad2 (14) skrev:kun mig der synes at 1002 er meget lidt? fordelt ud på alle landsdelene er det ikke særligt mange i hver gruppe, og så kan man jo sagtens have været uheldig at have fået fat i en masse der lige er fanboys af det ene eller det andet.
Man plejer at lave meningsmålinger og rundspørgninger med ca. 1100, da det er et optimalt forhold mellem tiden, man bruger på at kontakte folk, og på hvor meget udsving, der er i forhold til hele befolkningen.
Jeg mener, at usikkerhedsfaktoren (konfidensintervallet) for 1100 mennesker i en undersøgelse er 95 %, som i at det repræsentative udsnit er 95 % korrekt i forhold til, hvis man spurgte resten af befolkningen.
Så deeet...
Min forældre bruger da Nokia, men da ikke deres smartphones. Jeg kunne forstå det hvis en virksomhed gjorde det. Har godt nok også kun prøvet Nokia N63 tror jeg den hed, en klods af en mobil som brugte Symbian og gjorde at jeg virkelig kun så det dumme i at vælge en smartphone. PDA og Telefon i et, hvis du ikke synes det er vigtigt med telefondelen, fordi sms og opkald bliver langsomt sammen med alt andet på den.
Det sker da sikkert også på iPhone og Android, jeg har da oplevet det på min Android, men det er undtagelsen frem for reglen som det var på den Nokia. Nu hvor de har et alternativ til Symbian er det måske blevet bedre. Eller bare nu der er så meget bedre hardware til mobiler.
Det sker da sikkert også på iPhone og Android, jeg har da oplevet det på min Android, men det er undtagelsen frem for reglen som det var på den Nokia. Nu hvor de har et alternativ til Symbian er det måske blevet bedre. Eller bare nu der er så meget bedre hardware til mobiler.
Chucara (4) skrev:Kun 1002 respondenter kommer det vist lige så meget an på hvor mange de har haft fat i i Nordjylland og hvilken alder, de har.
Jeg har indgående kendskab til analysen, så spørg ind til den, hvis du gerne vil have afklaret noget omkring det metodiske.
Systran (21) skrev:Man plejer at lave meningsmålinger og rundspørgninger med ca. 1100, da det er et optimalt forhold mellem tiden, man bruger på at kontakte folk, og på hvor meget udsving, der er i forhold til hele befolkningen.
Det er virkelig en smagssag og som sådan ikke noget, der udelukkende afgøres på grundlag af metodiske overvejelser.
Allerede ved 250-300 respondenter har du et godt trade-off, mens vi ofte vælger - som et kompromis mellem udgifter og forklaringskraft - mindst 1.001 respondenter. Her har Userneeds ramt rimeligt præcist ved at spørge 1.002 respondenter.
Der er dog rimelig stor statistisk usikkerhed ved færre end 300 (og færre end 1.000, for den sags skyld, selvom usikkerheden er væsentlig mindre), og da det er relativt billigt at spørge et internetpanel (vi giver vist i omegnen af 15-20 kr. pr. respondent, men hæng mig ikke op på det på nuværende tidspunkt), vælger man gerne omkring de 1.000 respondenter, der er blevet god skik i Danmark.
I samme forbindelse kan jeg forklare, at vi bruger et internetbaseret survey (CAWI).
Systran (21) skrev:Jeg mener, at usikkerhedsfaktoren (konfidensintervallet) for 1100 mennesker i en undersøgelse er 95 %, som i at det repræsentative udsnit er 95 % korrekt i forhold til, hvis man spurgte resten af befolkningen.
Antallet af respondenter har betydning for konfidensintervallet, ja, men konfidensintervallet har intet med antallet af respondenter at gøre. Usikkerheden bliver dog ceteris paribus mindre med flere respondenter.
Selv med, ekstremt forsimplet, 30 respondenter vil du kunne opnå et konfidensinterval på 95 % - det vil blot være ubrugeligt, da resultatet ikke vil være signifikant, hvorfor vi ikke vil kunne inferere til en større befolkning.
Vi tester alle vores analyser med et 95 %-konfidensinterval, og det er uanset, om vores analyser har 300, 1.000 eller 2.000 respondenter (vi leverer analyser af alle størrelser, så længe vi kan forsvare metodikken bag dem).
Jeg håber, at det ovenstående har opklaret de fleste af jeres spørgsmål og kommentarer. :)
vandfarve (23) skrev:
I samme forbindelse kan jeg forklare, at vi bruger et internetbaseret survey (CAWI).
Vil en internetbaseret survey ikke forværnge resultatet fra denne nyhed?
Det mener jeg ud fra den overbevisning, at de folk der bruger Nokia telefoner, måske ikke er dem der bruger internettet allermest.
fjols (25) skrev:Vil en internetbaseret survey ikke forværnge resultatet fra denne nyhed?
Vi (dvs: Userneeds) vælger at lave analyser repræsentativ ud fra køn, alder og regional bopæl - tal, som man har tilgængelig via Statistikbanken.
Du har dog en interessant pointe om brugen af smartphones ift. brugen af internet, som jeg ikke har tænkt på, så tak for indsparket. :)
I denne forbindelse vil jeg dog mene, at man sagtens kan generalisere, når vi har sikret repræsentativiteten ift. de tre ovenstående baggrundsparametre.
Vores undersøgelse er nemlig baseret sådan, at hver enkelt gruppe får tildelt en kvote. Når kvoten er nået, lukkes der for adgang, men kun for denne gruppe. Derfor sikrer man sig i mod ovenstående problemer, hvor et lavt antal respondenter inden for en enkelt gruppe, giver insignifikante resultater eller ødelægger metodikken.
... og til sidst skal det bemærkes, at det er et faktum, at det er langt sværere at få københavnere til at besvare surveys end jyder. Andre surveys vægter man derfor københavnerne med værdien 2 eller 3, fordi de er så sjældne blandt respondenterne ift. resten af de geografiske grupper.
Dette har vi dog ikke gjort, da vi mener, at vægtning er grundlæggende metodisk forkert; altså, symptombehandling.
Derudover for at levere indgående information, der ikke skal forstås som en modsigelse af det ovenstående:
I branchen er man helt bevidste om, at CAWI ikke giver de mest optimale resultater, men man antager med en vis sikkerhed og ikke helt urimeligt, at CAWI kan levere brugbare resultater. Altså, for at sige det, som det er, så bruger vi CAWI, fordi vores konkurrenter bruger CAWI. Vores konkurrenter bruger CAWI, fordi vi bruger CAWI. Cirkelargument ftw! :)
CAWI er udskældt, men som sådan ikke mere end telefonbaserede (CATI), brevbaserede eller personlige (hvis forkortelser, jeg ikke kan sige på stående fod).
vandfarve (23) skrev:Der er dog rimelig stor statistisk usikkerhed ved færre end 300 (og færre end 1.000, for den sags skyld, selvom usikkerheden er væsentlig mindre), og da det er relativt billigt at spørge et internetpanel (vi giver vist i omegnen af 15-20 kr. pr. respondent, men hæng mig ikke op på det på nuværende tidspunkt), vælger man gerne omkring de 1.000 respondenter, der er blevet god skik i Danmark.
ADDENDUM:
I en anden undersøgelse, faktisk også for Telenor, brugte jeg omkring 1-2 timer pr. besvarelse, da jeg udførte et telefoninterview, fordi der var så mange, der ikke ville deltage.
Resultaterne var ikke signifikante (og der var tale om et kvalitativt interview, så det er en helt anden historie...), men det viser, at det i ren kostpris kostede 1.200 kr. pr. respondent ift. 20 kr. pr. respondent for internetbaserede surveys.
Altså, vi snakker om en faktor 60 her i forskel i kostprisen. Desuden koster afrapporteringen af telefoninterviews langt mere end internetinterviews. Jeg kan derfor sagtens forstå, hvorfor både forskere og virksomheder vælger CAWI. :)
vandfarve (24) skrev:ADDENDUM:
Du fortjener sgu en smiley, Sysser, uanset om jeg gør alt for at miskredittere dig.
Værsgo, vælg op til én:
:)
;)
<3
Glem mig, fuck it, jeg klarer det fint indtil videre...
Jeg har kun prøvet det én gang i praksis, så jeg forklarede kun den grundlæggende teori bagved en sådan undersøgelse.
Systran (28) skrev:Glem mig, fuck it, jeg klarer det fint indtil videre...
Jeg har kun prøvet det én gang i praksis, så jeg forklarede kun den grundlæggende teori bagved en sådan undersøgelse.
Fuck it? Fuck mig, siger jeg hellere. ;)
Det eneste grund til, at jeg blev nødt til at skrive en... Okay, et par kommentarer, var, at kvantitativ metode er mit hjertensbarn, og jeg faktisk har leveret al databearbejdningen på ovenstående nyhed.
Du har helt klart fat i den lange ende. I de sidste par timer har jeg ledt som en sindssyg efter en bestemt graf, der netop viser sammenhængen mellem antal respondenter og et surveys styrke, men uden held.
Hvis du er interesseret, kan jeg prøve at lede videre, når jeg er kommet hjem. Jeg er sikker på, at jeg har det og en masse andre ting liggende i PPT-præsentationer fra min undervisning.
Hvad er det for en lortenyhed?! Aldrig har jeg da set ringere databearbejdning på en undersøgelse! Jeg håber godtnok, at mongolklovnen bag det makværk bliver afskediget. Puha!
Fjolle (31) skrev:Du kan ikke bruge en af dem på wiki?
Såfremt du henviser til de to øverste på siden, leder jeg efter en helt anden model.
Jeg leder efter en figur, der er en hyperbel som denne.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund