mboost-dp1

Nordea

Nordea forbyder ansatte at købe kryptovaluta

- Via Finans -

Nordea vil indføre et forbud for alle deres 31.000 ansatte, der betyder, at de ikke må købe kryptovalutaer som bitcoin.

Købs-forbuddet træder i kraft d. 28. februar, men kryptovaluta som de ansatte har købt inden den dato, får de dog lov til at beholde.

Nordea anbefaler dog deres medarbejdere, at de ikke ejer kryptovaluta.

Årsagen til forbuddet lyder, at kryptovaluta-markedet er for ureguleret, og at Nordeas medarbejdere kan havne i en uetisk eller kriminel situation uden at vide det.

Nordeas topchef, Casper von Koskull, har også offentligt været kritisk over for bitcoin og kryptovaluta.

Ligesom den danske direktør for Nationalbanken har Koskull sammenlignet bitcoin med tulipanboblen i 1600-tallet, der skabte økonomisk krise i Holland på grund af voldsomt stigende og derefter faldende priser på tulipaner.





Gå til bund
Gravatar #1 - CableCat
24. jan. 2018 09:32
Hvordan kan man som arbejdesplads forbyde hvad ens ansatte må eje?
Gravatar #2 - Unold
24. jan. 2018 09:57
Jeg kender en der er blevet ansat i Nordea for nylig.

Igen kryptovaluta reglen gælder både dem selv og ægtefæller. De tjekker også om både den ansatte og deres ægtefæller har lån, hvis man har for meget gæld kan man åbenbart heller ikke blive ansat.
Gravatar #3 - Wiking
24. jan. 2018 10:14
Først og fremmest, ser jeg ikke Bitcoin og lignende som en sikker invistering. Hvilket alle i bank sektoren burde kunne se.
Men hvad ægtefælderne laver, det "rager dem en papand". Det er berøvelse af frihed, i det private liv.

Det tror jeg lige en eller anden skulle kigge nærmere på. For det kan man ikke forvente at en arbejdsplads kan bestemme!
Gravatar #4 - Sn3akr
24. jan. 2018 10:58
Hvad bliver det næste den ene % af befolkningen vil have lov at snage i.. Skal de have adgang til alles browser-historik næst, for at sikre at deres ansatte ikke har browset porno der er for kinky til deres smag (eller den klamme direktør kan sikre sig at hans nye sekretær er tilpas kinky til hans perversiteter)?

Jeg syntes sku det er ved at være for meget med al deres snagen i folks privatliv, og det svarer vel lidt til, at folk, der arbejder for Sony, ikke må eje Samsung eller Philips produkter. Den tvivler jeg ville være holdbar i retten!

Jeg forstår simpelthen ikke at de ansatte vil finde sig i den slags og ikke bare nedlægger arbejdet, hvis de ikke blander sig udenom deres privatliv. Jeg kan forstå den med gælden, da nogen måske kan blive lidt for fristet til at komme af med noget af deres gæld ved at hjælpe sig selv lidt, men hvad folk bruger deres løn på er vel deres egen sag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login