mboost-dp1
Linksys
Lyder dælme lækkert :-) Ja, håber sq oss Adblock dur til at fjerne reklamerne :-) Spørgsmålet er bare om de vil kunne leve af det, hvis folk blokerer for reklamerne.. Kan også diskuteres hvor fair det er overfor et firma der leverer gratis internet..
Jeg syntes det er en rigtig fin ide.
Jeg syntes godt de kunne lave så, man også har mulighed for at betale også komme på uden reklamer.
Jeg syntes godt de kunne lave så, man også har mulighed for at betale også komme på uden reklamer.
Fyldt med banners!??? Nåå der er sgu ik en forskel anyways.. Og så er det gratis, det skal nok lokke en masse til, især studerende.
Men vil det fungere til FTP? MSN? Hvad bliver båndbredden? Kan man sende mails osv. for der kommer der ikke reklamer...
Men vil det fungere til FTP? MSN? Hvad bliver båndbredden? Kan man sende mails osv. for der kommer der ikke reklamer...
Forbløffende så "forkælede" folk er...
De vil GODT have gratis internet...
Men de vil IKKE have de bannere der gør selv samme internettet gratis..
Spænd hjelmen, man kan ikke både blæse og have mel i munden på samme tid!
Terra - Nogle gange skammer jeg mig over os danskere...
De vil GODT have gratis internet...
Men de vil IKKE have de bannere der gør selv samme internettet gratis..
Spænd hjelmen, man kan ikke både blæse og have mel i munden på samme tid!
Terra - Nogle gange skammer jeg mig over os danskere...
#11
Selvfølgelig er det lækkert selvom det kun er http. Hvis jeg sidder "in the middle of nowhere" og hiver den bærbare frem er det ikke for at downloade 800GB Pr0n... Så er det fordi jeg lige skal checke mail eller rejseplanen eller noget. Og så må de sq gerne smide et banner i toppen og få lidt penge ud af det for min skyld. Bare en lækker service.
De leverer HotSpots. Ikke internet til hjemmet.
#12
Hvad betaler du da for dit internet? :D
Selvfølgelig er det lækkert selvom det kun er http. Hvis jeg sidder "in the middle of nowhere" og hiver den bærbare frem er det ikke for at downloade 800GB Pr0n... Så er det fordi jeg lige skal checke mail eller rejseplanen eller noget. Og så må de sq gerne smide et banner i toppen og få lidt penge ud af det for min skyld. Bare en lækker service.
De leverer HotSpots. Ikke internet til hjemmet.
#12
Hvad betaler du da for dit internet? :D
#14
Du er lidt dum at høre på er du ikke ?......
Ehm at vi har det rigtig godt i forhold til mange andre.
Og stadig brokker vi os over små ting der er ligegyldige...
Kunne du jo enlig selv gøre hvis du ikke kan tåle at høre på de andres mening...
//
Du er lidt dum at høre på er du ikke ?......
Hvad i al verden har det med os danskere at gøre?
Ehm at vi har det rigtig godt i forhold til mange andre.
Og stadig brokker vi os over små ting der er ligegyldige...
Hvis du skammer dig så meget, så smut.
Kunne du jo enlig selv gøre hvis du ikke kan tåle at høre på de andres mening...
//
Jeg tror såmænd det ligger i menneskets natur altid at ønske mere, det er da såmænd ikke noget man behøver skamme sig over som dansker, vi er da vist bedre end de fleste...
Men da det ikke engang er internet i ens hjem er det med at blokere for reklamerne vel ikke synderligt relevant, eftersom det nok er de færreste der vil bruge det i længere tid af gangen, og så må en smule reklamer da være til at leve med.
Men da det ikke engang er internet i ens hjem er det med at blokere for reklamerne vel ikke synderligt relevant, eftersom det nok er de færreste der vil bruge det i længere tid af gangen, og så må en smule reklamer da være til at leve med.
Jeg synes det kunne være fedt med gratis internet på hot spots fordi det ville gøre det meget nemmere at komme på i farten...
Og som allerede er blevet sagt logger man jo ikke på ved et hot spot for at spille online eller downloade man gør det for li at tjekke mail og rejseplanen og måske li hurtigt skrive med nogen over msn, og så betyder lidt reklamer ingenting (selvfølgelig så længe de begrænser sig men gør de nu nok)
Og som allerede er blevet sagt logger man jo ikke på ved et hot spot for at spille online eller downloade man gør det for li at tjekke mail og rejseplanen og måske li hurtigt skrive med nogen over msn, og så betyder lidt reklamer ingenting (selvfølgelig så længe de begrænser sig men gør de nu nok)
umiddelbart bliver det nok noget ala WhenUsave (det popup program som installeres ved enkelte freeware programmer)
Eller det er min teori, så den eneste måde at komme på deres net bliver med en specielt klient som viser reklamer.
Men alt efter hvor stor reklame er så er det _næsten_ det værd ^^ Om ikke kan man da hurtigt tjekke mail etc.
Eller det er min teori, så den eneste måde at komme på deres net bliver med en specielt klient som viser reklamer.
Men alt efter hvor stor reklame er så er det _næsten_ det værd ^^ Om ikke kan man da hurtigt tjekke mail etc.
#14
jaja ;) det var så lige et eksempel på en som ikke kan klare at få kritik.. tsk tsk...
/ontopic
yesse .p det er da sådan det skal gøres ;) men hvordan har de tænkt sig at forhindre folk i at misbruge det net?? der skal nok være nogen som finder en måde at eks. tilladt programmer som Utorrent osv...
jaja ;) det var så lige et eksempel på en som ikke kan klare at få kritik.. tsk tsk...
/ontopic
yesse .p det er da sådan det skal gøres ;) men hvordan har de tænkt sig at forhindre folk i at misbruge det net?? der skal nok være nogen som finder en måde at eks. tilladt programmer som Utorrent osv...
#23
Håber dog ikke de kræver en bestemt klient. Ville sikkert være windows only og generelt noget der holder mig fra at benytte produktet. Var det derimod noget proxy stads som indsatte in frame eller bare noget banner i toppen af koden så fair nok...
#24
Skulle ikke være så svært at begrænse downstream per bruger. Som tidligere nævnt hvor fedt er det at skulle sidde på fx statoil og downloade med 160kb/s. Evt have en max session tid før folk skal logge på igen. Så er det heller ikke så sjovt at bruge derhjemme.
Håber dog ikke de kræver en bestemt klient. Ville sikkert være windows only og generelt noget der holder mig fra at benytte produktet. Var det derimod noget proxy stads som indsatte in frame eller bare noget banner i toppen af koden så fair nok...
#24
Skulle ikke være så svært at begrænse downstream per bruger. Som tidligere nævnt hvor fedt er det at skulle sidde på fx statoil og downloade med 160kb/s. Evt have en max session tid før folk skal logge på igen. Så er det heller ikke så sjovt at bruge derhjemme.
#25:
Hvis de begynder at rette i den html JEG har skrevet før de viser dem til evt. kunder, skal jeg pænt fortælle dem hvordan ophavsretten fungerer! :)
Jeg har svært ved at se hvorfor man ikke kunne lave noget i den her stil, men med en minimal betaling til administration og lidt fortjeneste?
Jeg vil langt hellere betale nogle kroner om måneden end jeg gider stille x% af mit skærmareal til rådighed!
Hvis de begynder at rette i den html JEG har skrevet før de viser dem til evt. kunder, skal jeg pænt fortælle dem hvordan ophavsretten fungerer! :)
Jeg har svært ved at se hvorfor man ikke kunne lave noget i den her stil, men med en minimal betaling til administration og lidt fortjeneste?
Jeg vil langt hellere betale nogle kroner om måneden end jeg gider stille x% af mit skærmareal til rådighed!
Helt enig med terracide - især i #12 - folk er egoister og forkælede - vil have men vil ikke yde noget selv - selvfølgelig skal reklamerne vises, det er jo betingelsen for at få gratisk net.
Jeg giver da heller ikke tasker, nøgleringe og andet ud uden reklame - så ville jeg da være dum - og det er da helt op til folk om de vil tage imodet eller ej.
Jeg giver da heller ikke tasker, nøgleringe og andet ud uden reklame - så ville jeg da være dum - og det er da helt op til folk om de vil tage imodet eller ej.
#27:
Jeg tror du misforstår! :)
Hvis de eksempelvis vælger at embedde reklamer i toppen af html sider - DET ville dybest set være et brud på ophavsrettigheder.
Det var som en kommentar til:
Og det at indsætte noget i koden er dybest set ikke iorden :)
Det afgørende element er at nogle ANDRE ændrer html'en og tjener penge på det - der er intet galt i at folk ændrer html'en før de viser det i deres browser.(Ala Adblock)
Og hvis jeg skal være helt ærlig - hvis du gerne vil have fornuftige diskussioner, ville jeg anbefale at skære ned på sarkasmen :)
Jeg tror du misforstår! :)
Hvis de eksempelvis vælger at embedde reklamer i toppen af html sider - DET ville dybest set være et brud på ophavsrettigheder.
Det var som en kommentar til:
Var det derimod noget proxy stads som indsatte in frame eller bare noget banner i toppen af koden så fair nok
Og det at indsætte noget i koden er dybest set ikke iorden :)
Det afgørende element er at nogle ANDRE ændrer html'en og tjener penge på det - der er intet galt i at folk ændrer html'en før de viser det i deres browser.(Ala Adblock)
Og hvis jeg skal være helt ærlig - hvis du gerne vil have fornuftige diskussioner, ville jeg anbefale at skære ned på sarkasmen :)
Det er hvis et spørgsmål om hvem der gør det. Jeg mener at der var en amerikansk internetudbyder, der erstattede alle hjemmesiders reklame med egne reklamer som de så tjente penge på.
Kanon god idé fra internetudbyderens markedsføringsafdeling, men gæt hvor lang tid der gik før alle hjemmesideejere blokerede folk med denne internetudbyder :)
Så det drejer sig nok om, hvor meget folk de mister. Så længe de kun tilføjer en reklame i toppen, tror jeg ikke det vil skabe de store problemer. Den vil jo højst sandsynlig blive indsat som en del af klienten og ikke en del af html'en.
Kanon god idé fra internetudbyderens markedsføringsafdeling, men gæt hvor lang tid der gik før alle hjemmesideejere blokerede folk med denne internetudbyder :)
Så det drejer sig nok om, hvor meget folk de mister. Så længe de kun tilføjer en reklame i toppen, tror jeg ikke det vil skabe de store problemer. Den vil jo højst sandsynlig blive indsat som en del af klienten og ikke en del af html'en.
#29
nu bliver det da godt nok interessant, tror du selv på at de går ind, hacker alle sider i verdenen for at ændre deres HTML eller hva??
kunne nærmere forestille mig at de laver det lidt ala. google billed søgning, hvor du har billedet i en frame i toppen, og så åbner du hjemmesider derunder i et helt andet frame...
dvs. de kunne have reklamen deroppe og så kunne man åbne hjemmesiden nedunder, det ville så tage1/4 plads eller sådan noget
nu bliver det da godt nok interessant, tror du selv på at de går ind, hacker alle sider i verdenen for at ændre deres HTML eller hva??
kunne nærmere forestille mig at de laver det lidt ala. google billed søgning, hvor du har billedet i en frame i toppen, og så åbner du hjemmesider derunder i et helt andet frame...
dvs. de kunne have reklamen deroppe og så kunne man åbne hjemmesiden nedunder, det ville så tage1/4 plads eller sådan noget
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund