mboost-dp1
Daizi Zheng
Sofus99 (2) skrev:Nitten hvis man så har taget en sodvand med for at kunne tanke op på farten, men er kommet til at snuppe en cola light i farten.
Meh, man kan vel altid få en diabetiker til at pisse på den.
Endelig noget man kan bruge det affaldsvand på.
Ja, jeg gjorde det, BLASFEMI skriger i alle sammen. Jeg tilsviner jeres hellige gral...
næ du, Frem fra Ribe, det er rigtig sodavand.
Ja, jeg gjorde det, BLASFEMI skriger i alle sammen. Jeg tilsviner jeres hellige gral...
næ du, Frem fra Ribe, det er rigtig sodavand.
Jeg kan lige forestille mig hvilket mareridt det må være at få repareret denne telefon:
Reperatør: Desværre hr., vi kan ikke reparere deres mobiltelefon.
Kunde: Jamen, telefonen er helt ny?
Reperatør: Ja, men vi har detekteret at telefonen har været i kontakt med væske, har der været spildt vand på den?
Kunde: Øh, den kører på Cola...
Reperatør: Haha, ja...hehe...det siger de alle sammen, ha' en god dag *dut-dut-dut*
Kunde: *f-my-life*
Reperatør: Desværre hr., vi kan ikke reparere deres mobiltelefon.
Kunde: Jamen, telefonen er helt ny?
Reperatør: Ja, men vi har detekteret at telefonen har været i kontakt med væske, har der været spildt vand på den?
Kunde: Øh, den kører på Cola...
Reperatør: Haha, ja...hehe...det siger de alle sammen, ha' en god dag *dut-dut-dut*
Kunde: *f-my-life*
#1
Du vil faktisk både kunne tale i telefon og stille tørsten i ørknen. Du får nemlig vand som "affaldsprodukt", og du vil derfor kunne drikke vandet fra colaen. ;)
Du vil faktisk både kunne tale i telefon og stille tørsten i ørknen. Du får nemlig vand som "affaldsprodukt", og du vil derfor kunne drikke vandet fra colaen. ;)
Bliver det en realitet skal jeg have den som telefon til F.eks telt ture og andre ting hvor man ikke lige kan få strøm.. Ville være pisse smart..
vil en eller anden lige forklare mig hvordan man kan nedbryde sukker (C6H12O6) til vand (H2O) og ilt (O2) uden at få noget C tilbage?
Da C atomet er større end både O og H atomer må jeg jo antage at der enten er tale om en ny avanceret form for fission eller at artiklen er fuld af fejl.... archams razor siger at der er fejl i artiklen, men man ved jo aldrig...
Da C atomet er større end både O og H atomer må jeg jo antage at der enten er tale om en ny avanceret form for fission eller at artiklen er fuld af fejl.... archams razor siger at der er fejl i artiklen, men man ved jo aldrig...
#16 H2O2 = brintoverilte = stærk oxiderende og en vigtig ingrediens i meget sprængstof (og kan også bruges fortyndet til at desinficere med)... Tvivler på at mobilen udleder sådan noget ;) men hey, total cool - cola + mobil + neglelaksfjerner = KABOOM :P
... og selvfølgelig skal den af med noget C.. Personligt synes jeg at det ville være FEDT hvis den kunne proppe det tilbage i colaen så den i det mindste har brus når man engang beslutter sig for at drikke den :D
... og selvfølgelig skal den af med noget C.. Personligt synes jeg at det ville være FEDT hvis den kunne proppe det tilbage i colaen så den i det mindste har brus når man engang beslutter sig for at drikke den :D
Ærlig talt tvivler jeg på den kan køre på Cola. Måske første gang og anden og tredje. Men der er også andre stoffer end lige vand og glucose i Cola - men sjovt mediestunt.
Jeg spekulerer også lidt på hvad den vil sige til dissakkerider.
Og hvordan med enzymerne?
Synes virkelig der mangler nogle informationer om produktets levetid og om hvor kræsent apparatet er mht. påfyldningsstofferne...
...
...hvis den kan tage alt der bare har en eller anden form for sakkarid, så kan diabetikere se frem til en ny måde at komme af med deres væsker på :D
Jeg spekulerer også lidt på hvad den vil sige til dissakkerider.
Og hvordan med enzymerne?
Synes virkelig der mangler nogle informationer om produktets levetid og om hvor kræsent apparatet er mht. påfyldningsstofferne...
...
...hvis den kan tage alt der bare har en eller anden form for sakkarid, så kan diabetikere se frem til en ny måde at komme af med deres væsker på :D
SlettetBruger (5) skrev:Endelig noget man kan bruge det affaldsvand på.
Ja, jeg gjorde det, BLASFEMI skriger i alle sammen. Jeg tilsviner jeres hellige gral...
næ du, Frem fra Ribe, det er rigtig sodavand.
JEG KAN IKKE LIDE DIG!
#23
Enzymerne er jo til for at nedbryde disaccherider til glucose, som så vil blive omdannet til H2O, O2, CO2 og energi.
Desuden, det du snakker om med indholdet i colaen, så skal du tænke på at syren i colaen ikke gør nogen forskel. Det er tværtimod med til at forbedre batterieffekten. Da ethvert batteri indeholder en form for syre. Det øger ledeevnen.
Jeg kunne forestille mig at man en gang imellem skal lade op med enzymer, da disse jo burde blive opbrugt på et eller andet tidspunkt.
Der skal også lige siges, som der står skrevet i artiklen, at produktet ikke er 100% udviklet og ikke klar til markedet.
Derfor er der stadig ikke informationer. Tro mig, det skal nok komme.
Enzymerne er jo til for at nedbryde disaccherider til glucose, som så vil blive omdannet til H2O, O2, CO2 og energi.
Desuden, det du snakker om med indholdet i colaen, så skal du tænke på at syren i colaen ikke gør nogen forskel. Det er tværtimod med til at forbedre batterieffekten. Da ethvert batteri indeholder en form for syre. Det øger ledeevnen.
Jeg kunne forestille mig at man en gang imellem skal lade op med enzymer, da disse jo burde blive opbrugt på et eller andet tidspunkt.
Der skal også lige siges, som der står skrevet i artiklen, at produktet ikke er 100% udviklet og ikke klar til markedet.
Derfor er der stadig ikke informationer. Tro mig, det skal nok komme.
Der behøves jo ikke udledes C rent teoretisk. Alle atomer består af de samme grund-dele så man kan teoretisk godt lave fx C om til H eller O, har bare aldrig hørt at det skulle kunne lade sig gøre i praksis. Men før man nu siger at det er løsningen på alt, så kig lige på hvilke miljøbelastninger der er i forbindelse med fremstillingen af cola/sukker.
sisseck (26) skrev:Der behøves jo ikke udledes C rent teoretisk. Alle atomer består af de samme grund-dele så man kan teoretisk godt lave fx C om til H eller O, har bare aldrig hørt at det skulle kunne lade sig gøre i praksis. Men før man nu siger at det er løsningen på alt, så kig lige på hvilke miljøbelastninger der er i forbindelse med fremstillingen af cola/sukker.
Det er også det #17 snakker om med fission. men det kan godt lade sig gøre i praksis under den rigtige temperatur og tryk hvilket vil være lidt urealistiske forhold i en mobil men tanken er stadig sjov.
Lassethy (25) skrev:
Jeg kunne forestille mig at man en gang imellem skal lade op med enzymer, da disse jo burde blive opbrugt på et eller andet tidspunkt.
enzymer bliver ikke opbrugt i den proces de laver men til gengæld vil jeg tro at de bliver nedbrudt efter et stykke tid men dette vil nok være over en tids horisont som er langtid for et batteri og måske også længere end vi er vand til ved almindelige batteriers levetid.
#26
Det er muligt teoretisk, men.
Fysikken og naturen er ikke så ligetil, selvom de består af de samme grunddele. Desuden ville det være stort set umuligt at lave det i et så lille apperat(Idag). Desuden ville det, hvis det overhovedet er muligt, være utroligt risikabelt.(sådan som det ser ud idag).
Men som #27 sagde, før jeg fik skrevet dette. Kræver det for urealistiske forhold. Men tanken er sjov ja.
Men så igen, nok ikke de fleste der køber en high-tec miljøvenlig mobil til flere milliarder.
#27
Jah det er nedbrudt ikke opbrugt. Enzymer har en hvis levetid, nogle kortere end andre. Tanketorsk fra min side..
Sådan går det, når man er væk fra studiet for lang tid :D
Det er muligt teoretisk, men.
Fysikken og naturen er ikke så ligetil, selvom de består af de samme grunddele. Desuden ville det være stort set umuligt at lave det i et så lille apperat(Idag). Desuden ville det, hvis det overhovedet er muligt, være utroligt risikabelt.(sådan som det ser ud idag).
Men som #27 sagde, før jeg fik skrevet dette. Kræver det for urealistiske forhold. Men tanken er sjov ja.
Men så igen, nok ikke de fleste der køber en high-tec miljøvenlig mobil til flere milliarder.
#27
Jah det er nedbrudt ikke opbrugt. Enzymer har en hvis levetid, nogle kortere end andre. Tanketorsk fra min side..
Sådan går det, når man er væk fra studiet for lang tid :D
Træls hvis man skal ud og flyve - gad vide om telefonen så skal ligge i en lukket plastikpose og batteriniveauet kun må være på 30ml ? Ellers cool nok ide :)
#22 Yes, my bad! det er det der sker når man ikke lige tjekker sine kilder først... men hvertfald ham der med barberbladet!
#19 ikke rigtig ironi, mere en avanceret måde at påpege at artiklen er alvorligt fejlbehæftet og derfor ikke kan tages seriøst overhovedet... Jeg er (åbenbart i modsætning til flertallet her inde) godt klar over hvordan sukker "normalt" nedbrydes. Og ideer om at få drikbar cola tilbage efter enzymerne er blandet i er helt hen i vejret lige som det ville være hvis et at biprodukterne var brintoverilte (H2O2) da det ikke just er det mest stabile stof og der ville være en del energi i at reducere det til vand i en reaktion med noget af det andet tilstædeværende sukker.
Derudover vil jeg lige påpege at O (nr 8 i det periodiske system) faktisk er større end C (nr 6 i det periodiske system) og at C derfor også kunne undgåes ved at fusionere 2 H (nr 1 i det periodiske system) atomer med hvert C atom og dermed få et extra O atom. Manden med barberkniven vil dog stadig påst at det er usandsynligt da der ikke rigtigt er nogen der har fået fusion til at virke ordentligt endnu. Der ville så heller ikke være nok H atomer tilbage til at danne noget vand (H2O) og fejl ville opstå igen....
Jeg er næsten helt glad for at jeg havde kemi i gymnasiet når jeg ser sådan en artikel med sådan en tilhørende debat som denne :P
#19 ikke rigtig ironi, mere en avanceret måde at påpege at artiklen er alvorligt fejlbehæftet og derfor ikke kan tages seriøst overhovedet... Jeg er (åbenbart i modsætning til flertallet her inde) godt klar over hvordan sukker "normalt" nedbrydes. Og ideer om at få drikbar cola tilbage efter enzymerne er blandet i er helt hen i vejret lige som det ville være hvis et at biprodukterne var brintoverilte (H2O2) da det ikke just er det mest stabile stof og der ville være en del energi i at reducere det til vand i en reaktion med noget af det andet tilstædeværende sukker.
Derudover vil jeg lige påpege at O (nr 8 i det periodiske system) faktisk er større end C (nr 6 i det periodiske system) og at C derfor også kunne undgåes ved at fusionere 2 H (nr 1 i det periodiske system) atomer med hvert C atom og dermed få et extra O atom. Manden med barberkniven vil dog stadig påst at det er usandsynligt da der ikke rigtigt er nogen der har fået fusion til at virke ordentligt endnu. Der ville så heller ikke være nok H atomer tilbage til at danne noget vand (H2O) og fejl ville opstå igen....
Jeg er næsten helt glad for at jeg havde kemi i gymnasiet når jeg ser sådan en artikel med sådan en tilhørende debat som denne :P
Sjovt det lige er kemi du nævner for det meste er det du sagde var faktisk fysik. men man har fået fusion til at virke bare kun med brint og det bruger mere energi til at holde det under de rigtige forhold end man får ud af fusionen derfor kan man ikke lave kraftværker endnu med det.
Er i dumme eller hvad? "Coca Cola". Der er C'er overalt. Kæmpe C udledning....
Lige en ting. Er der sukker i tis? For så behøves man snart ikke toilet mere.
Ved at man også kan bruge sin afføring til at lave energi.
Så nu mangler de bare en bærbar der kører på afføring, så kan vi godt smide toilettet langt væk.
Ps. Hvis man ikke har toilet kan man altid tisse i håndvasken og skide i naturen, samle det op og smide det i en skraldespand. Ligsom med hunde.
Lige en ting. Er der sukker i tis? For så behøves man snart ikke toilet mere.
Ved at man også kan bruge sin afføring til at lave energi.
Så nu mangler de bare en bærbar der kører på afføring, så kan vi godt smide toilettet langt væk.
Ps. Hvis man ikke har toilet kan man altid tisse i håndvasken og skide i naturen, samle det op og smide det i en skraldespand. Ligsom med hunde.
mikethk (39) skrev:Lige en ting. Er der sukker i tis? For så behøves man snart ikke toilet mere.
Kun hvis du lider af ubehandlet sukkersyge.
mikethk (39) skrev:Ved at man også kan bruge sin afføring til at lave energi.
Jeg ved ikke hvor meget energi der er, men noget er der i hvert fald. Det kan jeg se, fordi jeg har mit eget rensningsanlæg.
Først omdannes kloakvandet til spildevand. Kort sagt opbevares det i en tank, hvor bakterier nedbryder hvad det kan nedbryde, og dermed omdanner det til spildevand. Der tilføres intet andet end kloakvand, og der er altid varme i tanken. Selv nu hvor der er -10 grader udenfor, er der stadig ganske lunket i tanken.
Derfra ledes vandet over i et pile-anlæg, dvs. nogle hundrede små piletræer lever af spildevand, regnvand og sollys. Der tilføres intet andet, dvs. der er stadig energi nok tilbage til at de kan leve af det. Ingen grund til at gøde. (Jorden er isoleret fra det omkringliggende jord med en plastik-membrand.)
Vandet fordamper så fra bladende, og forlader min grund i dampform, renere end regnvand. Hurra for bakterier og piletræer, der klarer hvad andre betaler dyrt for at få et kommunalt rensningsanlæg til at gøre.
Suduki (14) skrev:Så man kan egentlig bare tage noget sukker og blande det i vand? Smart.
Men lur mig om prisen på sukker så stiger.
Ja måske, ellers er der nogen der laver "specielt super mobil refill" ... bare man undlader at sige "sukker vand" så skal det nok tjene penge ind ;)
#39 lidt for langt ude ;)
hr. værk (34) skrev:
Jeg er næsten helt glad for at jeg havde kemi i gymnasiet når jeg ser sådan en artikel med sådan en tilhørende debat som denne :P
Måske du skulle søge om optagelse igen.
Tror du helt seriøst at man vil skåne miljøet ved at telefonen ikke udleder CO2? CO2-udledning er som udgangspunkt hamrende ligegyldigt - det skal ses i en nettobetragtning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund