mboost-dp1

Symbian Foundation

Nokia tager kontrollen over Symbian tilbage

- Via PCPro - , redigeret af Emil

Nokia har annonceret, at de tager kontrollen over udviklingen af Symbian tilbage fra Symbian Foundation. I stedet skal organisationen fremover kun stå for licenseringen af operativsystemet.

Som resultat af ændringer vil Symbian Foundations hjemmeside lukke ned den 17. december sammen med organisationens Twitter- og Facebook-side.

Symbian Foundation skrev:
We are working hard to make sure that most of the content accessible through web services (such as the source code, kits, wiki, bug database, reference documentation & Symbian Ideas) is available in some form, most likely on a DVD or USB hard drive upon request to the Symbian Foundation.

Organisationen fortæller, at det vil tage noget tid at klargøre materialet til USB eller DVD, som derfor først er klar den 31. januar 2011. Samtidig vil der muligvis blive opkrævet et gebyr for mediet samt forsendelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - fidomuh
29. nov. 2010 14:18
LOL, way to murder Symbian :D

Hvorfor ville man dog vaelge Symbian som udvikler, naar de goer det hamrende besvaerligt hvor Apple og Google goer alt hvad de kan for at goere det super nemt? :D
Gravatar #2 - JoeX2
29. nov. 2010 14:19
Tror det var fordi der heller ikke var nogen der valgte Symbian i den periode hvor det var let.

+ at Nokia sikkert heller vil have folk til at kigge på MeeGo eller hvad den er kommet til at hedde.
Gravatar #3 - Tukanfan
29. nov. 2010 14:24
VERY Old Newz siger jeg bare...
Gravatar #4 - fidomuh
29. nov. 2010 14:27
#2

Maemo?
Men dunno.

Det er bare underligt, synes jeg.
De poster *SAA* mange penge i Symbian og saa vaelger de at besvaerliggoere det for udviklerne.

Weird shizzle :D
Gravatar #5 - Tukanfan
29. nov. 2010 14:32
#4
Arh, hvor svært er det lige?
Jeg har ikke selv udviklet, men det ser da ikke vanvittigt svært ud at skrive en App i Qt (Quick), debugge og teste på device, oprette Ovi Publisher Acccount, sende ind, få godkendt.
Gravatar #6 - fidomuh
29. nov. 2010 14:47
#5

Eh, du mangler lige at bestille en DVD eller USB-disk foerst, som du skal betale for.
Gravatar #7 - Gofckapony
29. nov. 2010 16:23
Vil det så sige at EU har "foræret" Nokia 82 mill. Kr??

http://www.comon.dk/nyheder/Symbian-far-EU-tilskud...
Gravatar #8 - Anders Fedеr
29. nov. 2010 16:43
fidomuh (4) skrev:
De poster *SAA* mange penge i Symbian og saa vaelger de at besvaerliggoere det for udviklerne.

Er det nogen selvfølge at de overtager det for at gøre det mere besværligt? Kunne det ikke ligeså godt være fordi de vil gøre det mindre besværligt end hvad Symbian Foundation har formået?

Hvis det er det sidste bryder jeg mig godt om den nye CEO.
Gravatar #9 - Windcape
29. nov. 2010 16:48
fidomuh (1) skrev:
Google goer alt hvad de kan for at goere det super nemt?
Hvad mener du her?
Gravatar #10 - Tukanfan
29. nov. 2010 16:56
fidomuh (6) skrev:
#5

Eh, du mangler lige at bestille en DVD eller USB-disk foerst, som du skal betale for.

Ahva' ?
Er du sikker på det stadig er sådan?
Gravatar #11 - arn
29. nov. 2010 17:21
#5
Tror bare det er en midlertidig løsning, nu hvor Symbian Foundations hjemmeside lukker ned, og det overgives til Nokia. Tror ikke Nokia er interesserende i at gøre det mere besværligt på længere sigt. Det laver sikkert en ny hjemmeside?
Men jeg ved det ikke med sikkerhed.
Gravatar #12 - Danogamalieriis
29. nov. 2010 19:12
Var hele ideen ikke at Qt netop skulle gøre livet meget nemmere som udvikler?

Det synes jeg at Nokia har gjort meget ud at fortælle. De er jo ikke dumme, så de ved at udviklerne hellere vil skrive til Android eller iOS da det er der brugerne til apps er.
Tænker at der er trods alt 100.000 apps til Android og 300.000 til iOS.
Så skal der sgu være en gulerod for at få en udvikler til at hoppe på Symbian vogen!

Iøvrigt har jeg prøvet N8 - må indrømme at jeg blev skuffet. Nok er det skrevet om fra bunden, men hvorfor i hede hulen har de så ikke kigget bare lidt efter Android og iOS istedet for det ligner det gamle Symbian. Det er nok til at jeg ikke gider købe den uanset hvor fedt hardware N8 har !

Nokia er no go for mig. Måske når de får fingeren ud og få Meego op og køre kan det være at interessen kommer tilbage.
Synes at fx N900 er en konge mobil, men det virker som en beta udgave - hov nå jaaaa.. Hvorfor lave om på traditionen.. Faktisk har næsten alle Symbian telefoner jeg har ejet virket som beta versioner hvor man retter fejlene efterhånden som klagerne strømmer ind :)
Gravatar #13 - Whoever
29. nov. 2010 19:23
Ehm, kunne I måske tage at læse nyheden? USB/DVD "løsningen" er jo til det materiale der er på Symbian.orgs hjemmeside idag, i form af wikis, forum osv. De taler ikke om SDK'er til fremtidig udvikling på Symbian platformen.

#12, hvorfor er du skuffet? Jeg har ikke selv prøvet N8eren, så er ret nysgerrig!
Gravatar #14 - fl4f
29. nov. 2010 19:55
#6 det er kun det materiale der er på symbian.org. Symbian.org blev jo oprettet i sin tid fordi man regnede med at man kunne få et community op at køre. Nu hvor Samsung og Sony Ericsson har trukket sig ud af The Symbian Foundation er det da naturligt for Nokia at de kører projektet videre under egne faner. Samsung og SE bidrog også kun i begrænset omfang.

Det har desuden aldrig været nemmere at skrive applikationer til Symbian S60 og ^3. Nokias QT SDK er faktisk en rigtig god editor.
På forum.nokia.com er der iøvrigt langt mere dokumentation omkring brugen og det at kode til Symbian platformen end der har været på Symbian.org.

Derimod ser det ud som om Nokias planer bliver mere og mere tydelige.

Med Nokias QT SDK er det ihvertfald nemt at skrive QT applikationer til Symbian platformen og Maemo/Meego.
Gravatar #15 - Bllets
29. nov. 2010 20:21
Danogamalieriis (12) skrev:
Tænker at der er trods alt 100.000 apps til Android


Bare lige en lille side information... Android nåede 100.000 omkring July og var i midten af Oktober oppe på 180.000 (Kilde)

#Topic
Bliver spændende og se helt præcis hvad Nokia egentlig gør med Symbian..
Gravatar #16 - gensplejs
29. nov. 2010 21:28
fidomuh (6) skrev:
#5

Eh, du mangler lige at bestille en DVD eller USB-disk foerst, som du skal betale for.

Hvorfor skulle man det for at lave et program til symbian???
Det er ikke api'er og udviklings vørktøjer man skal bestille på skive... Det er hvis man vil ha symbians source code...
Gravatar #17 - arne_v
30. nov. 2010 00:23
Windcape (9) skrev:
Hvad mener du her?


I den her kontekst mener han sikkert at Google ikke forlange at folk skal bede om at få noget tilsendt per DVD eller USB stick.
Gravatar #18 - arne_v
30. nov. 2010 00:26
fl4f (14) skrev:
Symbian.org blev jo oprettet i sin tid fordi man regnede med at man kunne få et community op at køre. Nu hvor Samsung og Sony Ericsson har trukket sig ud af The Symbian Foundation er det da naturligt for Nokia at de kører projektet videre under egne faner. Samsung og SE bidrog også kun i begrænset omfang.


Men er det ikke et tegn på at Symbian har fremtiden bag sig?

fl4f (14) skrev:
Det har desuden aldrig været nemmere at skrive applikationer til Symbian S60 og ^3. Nokias QT SDK er faktisk en rigtig god editor.


Effekten af dette på Symbians udbredelse er nok minimal.
Gravatar #19 - Miklos
30. nov. 2010 02:59
Dette har intet med adgangen til SDK'et at gøre - og det har endnu mindre med udvikling af apps at gøre.

Nokia ønsker jo netop at Qt bliver det framework der udvikles i så det virker på både Symbian og MeeGo.

Mht. om nogen er 'skuffet' over UI'et på Symbian^3 er det kun fra folk uden teknisk indsigt. UI og OS er to forskellige ting - hvis du ønsker et UI der minder om iOS eller en modificeret Android (Android's standard UI er tude grimt) så benyt SPB Shell eller Grid (S^3).

Faktum er at Symbian som et OS er langt mere udviklet end iOS, MeeGo eller Android, men Symbians standard UI er ikke noget at råbe hurra for. Det er dog en af de ting Symbian i fremtiden vil ændre på, hvilket er én af grundene til Nokia tager kontrollen tilbage.

Så lad os lige slå det fast én gang for alle - OS og UI er to forskellige ting.
Gravatar #20 - fl4f
30. nov. 2010 07:09
arne_v (18) skrev:
Men er det ikke et tegn på at Symbian har fremtiden bag sig?

Det synes jeg ikke nødvendigvis. De nedlægger et community som reelt ikke har bidraget med noget.
I lyset af at Symbian stadig er en del af Nokias hjerteblod, er det i min verden et fornuftigt tiltag.

arne_v (18) skrev:

fl4f (14) skrev:
Det har desuden aldrig været nemmere at skrive applikationer til Symbian S60 og ^3. Nokias QT SDK er faktisk en rigtig god editor.


Effekten af dette på Symbians udbredelse er nok minimal.

PT er det sikkert. Men på sigt, tror jeg det kan være med til at tiltrække udviklere. Det er klart, dem der vil lave fart apps og den slags; er iOS og tildels også Android stadig at foretrække.
Gravatar #21 - fl4f
30. nov. 2010 07:13
Bllets (15) skrev:

#Topic
Bliver spændende og se helt præcis hvad Nokia egentlig gør med Symbian..

Personligt tror jeg vi ser en ordentlig røvfuld devices med Symbian^3. Om et årstid tror jeg den første telefon med Meego dukker op. På det tidspunkt er Symbian^3 kommer op i omdrejninger. Så har Nokia pludselig to spændende OS'er. Hvor man slipper for Apples lockin og man ikke behøver sælge sin sjæl til Google.
Gravatar #22 - silan
30. nov. 2010 07:56
Rest in peace Symbian, jeg glemmer aldrig de glade dage da du behagede min N95 og 5800. Æret være dit minde.
Gravatar #23 - fidomuh
30. nov. 2010 08:36
w00t, okay, jeg har helt klart laest det som at man skulle have API'er, etc, tilsendt paa DVD/USB ogsaa.

My bad :)
Gravatar #24 - arne_v
30. nov. 2010 14:18
fl4f (20) skrev:
Det synes jeg ikke nødvendigvis. De nedlægger et community som reelt ikke har bidraget med noget.


Men det at der ikke har været interesse for at bidrage med noget fra communitiets side er vel en kraftig indikation af et problem??

fl4f (20) skrev:
I lyset af at Symbian stadig er en del af Nokias hjerteblod, er det i min verden et fornuftigt tiltag.


Givet de faktisk forhold er det sikkert en ganske fornuftig beslutning.

Men at det er en optimal beslutning i situationen gør jo ikke situationen bedre.
Gravatar #25 - Danogamalieriis
30. nov. 2010 16:35
#13

Jamen.. Det er nok fordi jeg har været ved at kaste op over Symbian efter jeg kom over til Android og iOS. Jeg har virkelig følt mig røvrendt af Nokia efter jeg oplevede hvordan en telefon kan laves brugervenligt og køre stabilt.

Nokia har levet stort på at være størst, og det har vi forbrugere lidt under. Straffen er dog kommet nu, da Nokia har mistet massive markedsandele efterhånden.

Så hvad er jeg skuffet over ved N8? Matrialerne er helt i top, og kameraet er også det bedste jeg har oplevet, men Symbian ligner Symbian med nogle nye tilføjelser - dog har de fjernet nogle af de åndsvage dobbeltryk osv.
Men den er på ingen måder ligeså smooth som en iPhone 4 eller en HTC Desire eller Desire HD.

Var Nokia kommet med den for to år siden, havde de haft en vinder, men tiden er sgu løbet fra Symbians design som det er nu. Man skal være Nokia nørd med skyklapper på for at elske Symbian 3.

Gravatar #26 - Danogamalieriis
30. nov. 2010 16:41
#19

Uanset hvad - så er det brugerens oplevelse det kommer an på i den sidste ende. Det er meget muligt at Symbian kan en milliard ting som iOS og Android ikke kan, men det laver sgu ikke om på at jeg til enhver tid langt, langt hellere vil leve med iOS og Android end Symbian fordi de har en langt, langt mere gennemført brugeroplevelse i det daglige end Symbian nogensiden har formået at give os - hellere ikke med Symbian 3 !

Der er en god grund til at Nokia har mistet så mange kunder. De har lugtet at iOS og Android gør deres hverdag langt nemmere og flottere end Symbian gør.

Og skal vi til at installere alle mulige overlappinger fordi at Nokia ikke kan lave et ordenligt UI, ja så er jeg også stået af. Det koster cpu og dermed batteri.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login