mboost-dp1

Microsoft Corporation

Nokia overvejer måske WP7-telefon

- Via DailyTech - , redigeret af OnkelDunkel

Ifølge den ofte velinformerede mobiltelefon-ekspert Eldar Murtazin har Microsoft og Nokia afholdt fælles møder, hvor emnet blandt andet har været, at Nokia skal lave en smartphone med Windows Phone 7 (WP7).

Ifølge Murtazin skulle samtalerne have fundet sted som en del af strategien i den nye ledelse og for at finde på et modspil til de stadigt voksende Android-markedsandele.

Eldar Murtazin skrev:
This two way dialogue was initiated by new Nokia management. It’s a desperate measure for both companies. This is their only solution to stop an all conquering Android.

Et samarbejde vil angiveligt kunne gavne begge parter. Nokia oplever større og større pres på sin Symbian-platform fra iOS og Android, mens WP7’s salgstal, ifølge flere analytikere, ikke har imponeret, især ikke i USA.





Gå til bund
Gravatar #51 - Miklos
24. dec. 2010 03:20
Windcape (49) skrev:
Kun på visse platforme.

iOS og WP7 handler MEGET om UI. Det er hele grunden til de blev populære -- simple, smarte, intuitive UIs, på lækkert designet hardware.


Det ændrer ikke på FAKTUM - OS og UI er to forskellige ting. iOS' UI eller sågar WP7's UI kan portes til Symbian.

Faktum er at Symbian som et OS er langt foran samtlige alternativer, men halter efter på UI siden.
Gravatar #52 - mat
24. dec. 2010 07:22
#50

Jeg så ikke nogen Google Danmark person, som sørgede for hurtigere processbehandling af Danmark, med f.eks. hensyn til åbning af Android Market.


Og det er din underbygning af din påstand?

Det kan man ikke sige om Google, som ikke har nogen som helst dialog omkring Android.


Fattigt.

Havde du nogen kilder der underbygger din påstand om at "ingen tør arbejde med android", eller skal jeg bare konkludere at det er din helt egen fordrejede udlægning af virkeligheden?

Måske skal du bare skrue lidt ned for dine bastante påstande?
Gravatar #53 - arne_v
25. dec. 2010 21:01
Windcape (9) skrev:
Det vil være op af bakke for alle der forsøger at komme ind på mobilmarkedet nu.


Korrekt.

HP WebOS, MeeGo har præcis samme problem.

Windcape (9) skrev:

Spørgsmålet er så om man, ligesom man gjorde med Symbian i en 10 år, vil mene at Android er "godt nok" og "vi behøver ikke andet", eller man skal acceptere konkurrence og nytænking på området.

WP7 er kun godt for konkurrencen.


Nu udvikler iPhone, Android og Blackberry sig jo hastigt, så der er ingen mangel på nytænkning.

Jeg tror aldrig jeg har hørt nogen udtrykke sig negativt om Microsofts beslutning om at gå ind på markedet.

Der er mange som er skeptiske overfor om du vil kunne tjene penge.
Gravatar #54 - arne_v
25. dec. 2010 21:08
Windcape (10) skrev:
Alle dine argumenter passede også på Android versus iOS for cirka 18 måneder siden.


Dengang var det et andet marked.

Dengang kom Android på banen som #2. Det virkede rimeligt sandsynligt at der var plads til mere end 1 på markedet. Og Google valgte en forretningsmodel som var meget interessant for telefon producenter og teleselskaber. De havde en fair chance.

Idag er der iPhone, Android og de nye Blackberry på markedet, så WP er #4 på markedet. Det er lagtfra givet at der er plads til 4 på markedet. Hvis det ikke var p.g.a. Microsofts mange penge var sandsynligheden for success meget lille.
Gravatar #55 - arne_v
25. dec. 2010 21:10
Windcape (12) skrev:
Hvorfor udviklede folk apps til iOS og Android dengang de havde 0, og Windows Mobile havde 1000+ ?


Fordi produkterne var tilstrækkelig anderledes.

Windcape (12) skrev:
Interassant at Android tilhængerne ikke mener der er brug for nogen som helst alternativer. Fordi konkurrence er jo aldrig godt vel?


Hvor hævdes det at der ikke er brug for alternativer?
Gravatar #56 - arne_v
25. dec. 2010 21:12
Windcape (14) skrev:
WP7 har en absolute enorm udvikler-skare på nuværende tidspunkt, i forhold til iOS (hvor folk først skulle lære Objective-C), og Android (hvor telefonerne var lort indtil over et år efter lanceringen.)


WP har markant færre udviklere end iPhone og Android.
Gravatar #57 - arne_v
25. dec. 2010 21:16
Windcape (21) skrev:
Muligheden var der med Symbian (som var OSS før Android),


Symbian koden blev releaset 4-Feb-2010.

Android koden blev releaset 21-Oct-2008.

(ifølge Wikipedia)

Så ????
Gravatar #58 - arne_v
25. dec. 2010 21:18
Windcape (25) skrev:
..., så vil jeg også tillade mig at sige at vi kun snakker Android 1.5 !

(Men så er Android pludselig så elendigt at ingen vil bruge det, heh!)


Prøv og lav et reality check.

Folk har brugt og bruger stadig Android 1.5.
Gravatar #59 - arne_v
25. dec. 2010 21:19
arn (16) skrev:
Og nej, jeg kan ikke se så mange fordele ved WP7 i forhold til MeeGo.


Tja - hvad med at det er et mobil OS som folk tager en lille smule seriøst?
Gravatar #60 - arne_v
25. dec. 2010 21:22
arn (27) skrev:
Hvis Nokia virkelig tror på MeeGo og Symbian, hvorfor skulle de så lave en WP7 telefon, som kan blive en konkurent til deres eget MeeGoo OS?


Hvis de har bare lidt realitets sans vil de have store tvivl med hensyn til MeeGo strategien.

Og Symbian synes ikke rigtigt at kunne levere varen.

arn (27) skrev:
Og hvis de ikke tror på deres egne systemer længere, hvofor så ikke hoppe på Android vognen i stedet for? Der er langt større chance for succes på den platform, fordi den er mere udbredt og har flere Apps.


Det var også en mulighed.

Og den har også været nævnt flere gange.

Men det er jo business og hvis Microsoft kan tilbyde en god deal, så ...
Gravatar #61 - arne_v
25. dec. 2010 21:27
Windcape (34) skrev:
Android er et langt større problem -- med alle de verserende patentsager er der ingen som tør arbejde me det, udover dem hvor det allerede er for sent.


Prøv og lav et realitets check.

Hvis du kigger op OHA medlems listen er det en rigtig stor andel af firmaer med interesse i mobil markedet.
Gravatar #62 - arne_v
25. dec. 2010 21:29
Windcape (37) skrev:
Gode salgstal, gør ikke telefonen til noget mindre lort. Ingen har snakket om at den sælger dårligt.


Trådens overordnede tema er Nokia og deres valg af mobil OS.

Du kan godt regne med at Nokia interesseret i salget. Det er formentligt det eneste de interesserer sig for.

Gravatar #63 - arne_v
25. dec. 2010 21:33
XorpiZ (40) skrev:
Folk der siger WP7 er for sent ude er ofte folk, der har et tilhørsforhold til enten Android eller iOS.


Så din hypotese er at Goldman Sachs's negative prognoser for WP7 salg skyldes at de er en flok Android og iPhone brugere??
Gravatar #64 - arne_v
25. dec. 2010 21:37
Windcape (42) skrev:
Overhovedet ikke. Og Microsoft behandler deres udviklere rigtig godt. Vi har super dialog med Microsoft Danmark, og Microsoft generet omkring WP7.

Det kan man ikke sige om Google, som ikke har nogen som helst dialog omkring Android.


Det er rigtigt. MS gør langt mere for at skaffe udviklere til deres platform end Apple og Google gør.

Men hvad kan man udlede af det?

At MS folk er flinkere end Apple og Google folk?

At MS ved at de har et problem med at skaffe apps mens Apple og Google ved at de ikke behøver gøre noget for at skaffe apps?
Gravatar #65 - XorpiZ
25. dec. 2010 22:23
arne_v (63) skrev:
Så din hypotese er at Goldman Sachs's negative prognoser for WP7 salg skyldes at de er en flok Android og iPhone brugere??


Hvis man forstår mit indlæg sådan, så læser man det, som en vis herre læser biblen. :)
Gravatar #66 - arne_v
25. dec. 2010 22:31
#65

Men hvad var så din pointe?

GS, diverse analyse firmaer etc. som lever af at vurdere markeder synes enige om at WP7 kommer for sent.

Jeg tror faktisk ikke at jeg har set en eneste analyse som er meget optimistisk.



Gravatar #67 - XorpiZ
25. dec. 2010 22:35
arne_v (66) skrev:
#65

Men hvad var så din pointe?

GS, diverse analyse firmaer etc. som lever af at vurdere markeder synes enige om at WP7 kommer for sent.

Jeg tror faktisk ikke at jeg har set en eneste analyse som er meget optimistisk.


Jeg synes at have læst en del analyser, der var enige om, at der fortsat er masser af potentiale i markedet. Hvis du ønsker, skal jeg gerne se om jeg kan grave dem frem igen.

Min pointe var blot, at i mange fora rundt omkring, så er det ofte Android eller iPhone-folk, der har travlt med at dømme WP7 ude.
Gravatar #68 - arne_v
25. dec. 2010 22:42
XorpiZ (67) skrev:
Jeg synes at have læst en del analyser, der var enige om, at der fortsat er masser af potentiale i markedet. Hvis du ønsker, skal jeg gerne se om jeg kan grave dem frem igen.


Der er ingen tvivl om at der stadig er stor vækst potentiale i smartphone markedet.

Men det er ikke det samme som at der er plads til WP, MeeGo og WebOS i markedet.

XorpiZ (67) skrev:
Min pointe var blot, at i mange fora rundt omkring, så er det ofte Android eller iPhone-folk, der har travlt med at dømme WP7 ude.


Ja.

Dem der tror at WP er en dead end køber jo næppe en WP telefon.

Så det er vel naturligt nok.
Gravatar #69 - XorpiZ
25. dec. 2010 23:16
arne_v (68) skrev:
Men det er ikke det samme som at der er plads til WP, MeeGo og WebOS i markedet.


Så sandt, så sandt. WebOS og MeeGo er vel dem der står svagest.

arne_v (68) skrev:
Dem der tror at WP er en dead end køber jo næppe en WP telefon.


Det ville være dumt. Men nu mente jeg mere fanboys, og ikke dem der har, f.eks., Android-telefon.
Gravatar #70 - dub
25. dec. 2010 23:33
XorpiZ (69) skrev:
Det ville være dumt. Men nu mente jeg mere fanboys, og ikke dem der har, f.eks., Android-telefon.
Hvad? har Windcape ikke bevist at MS fanboys vil købe alt hvad Steve Balmer siger er guld?
Gravatar #71 - arne_v
2. jan. 2011 20:00
XorpiZ (69) skrev:
Så sandt, så sandt. WebOS og MeeGo er vel dem der står svagest.


Ja.

MS kom på banen et par år for sent.

Vi venter stadig på HP og Nokia.

Gravatar #72 - Magten
2. jan. 2011 20:32
Windcape (12) skrev:
Android er ikke mere åben, og mobiludvikling handler 99% om GUI.
What? Ifølge hvem? Dig?

Og hvis vi endelig skal snakke GUI, så har man langt større mulighed for at tilpasse brugerfladen på Android som man har lyst til, i forhold til iOS fx. WP7 skal jeg ikke kunne sige, men jeg er ikke stødt på noget der viser at jeg selv kan bestemme hvordan den skal se ud på fx homescreen.

Windcape (13) skrev:
Det interassant er at Android slet ikke kan køre ordenligt på low-end telefonerne (f.eks. Wildfire), men alligevel er det det marked som der sælges flest Android telefoner på.
Det er jo dit sædvanlige vrøvl. Android kører fint på Wildfire (og også Hero for den sags skyld), problemet er brugerflader som HTC Sense. Og hvis du havde bare en smule indsigt så ville du også vide at bl.a. Wildfire kører endnu bedre efter den nye opdatering.
Men hippier som dig har det jo med at være blinde.

-N- (28) skrev:
#1

ad 1:
Android er en kopi af iOS, kun wannabe iphone junkies køber det i fremtiden, når WP7 har fået fat.

I android er dynamikken, udseenet osv. er en tro kopi af iOS, større taber OS skal man lede længere efter. Hvis man ikke har mistet respekten for google efter andriod, så har man ikke brugt en iphone i mange sekunder.

Ser frem til et nyt skud på stammen, for folk der ikke gider billige kopiprodukter aka android.
Er Android en kopi af iOS? Hvorfor? Fordi man har en desktop hvor man kan lægge ikoner? Det er indtil videre den eneste lighed jeg kan se imellem dem. Og jeg har selv en iPhone, så du behøver ikke belære mig om det.

Windcape (42) skrev:
Det kan man ikke sige om Google, som ikke har nogen som helst dialog omkring Android.
Og det ved du fordi........?
Eller er det fordi du generelt bevæger dig i Microsoft miljøet og ikke kan forstå at Google ikke er der? :P

Windcape (42) skrev:
WP7 har mere udsigt til vækst nu, end Android havde det første år.
Kilde?

Windcape (49) skrev:
iOS og WP7 handler MEGET om UI. Det er hele grunden til de blev populære -- simple, smarte, intuitive UIs, på lækkert designet hardware.
Og Android er blevet populært fordi man selv kan designe det istedet for at lade Google bestemme det <3
Gravatar #73 - Slettet Bruger [2358657127]
2. jan. 2011 22:03
Magten (72) skrev:
for at tilpasse brugerfladen på Android


Men når det man kan tilpasse, er hvor en given ikon skal ligge. Så er det jo som at vælge mellem pest eller kolera. Default Android UI er så uintuitivt som noget til touch kan blive. Jovist brugervenligheden er i top ( og med brugervenlighed mener jeg hillbilly venlighed. For at nå ud til flere kunder. Det drejer sig jo om "Pej og klik på hvad du vil ha" ) Men det er jo kedeligt :D
Vi glæder os til 3.0 >_< og indtil da er det ligesom Windows XP: Effektivt men kedeligt.
Gravatar #74 - Magten
2. jan. 2011 22:25
#73
Det du beskriver der er jo iOS. At man kun kan flytte et ikon fra et sted til et andet.. Og ja okay, ændre home og lockscreen wallpaper..

I Android har du langt flere muligheder.. Fx launchers.. Udover TouchWiz, Sense og andre producent launchers, er der jo et hav af forskellige launchers, og til dem et hav af forskellige temaer..
Menu'en.. Skal det være "3d scroll", almindelig liste scroll, eller måske scroll til siden?

Det var sådan nogle ting der gjorde jeg var glad for min Hero.. At jeg kunne tilpasse udseendet fuldstændig som jeg havde lyst til, og ikke var underlagt producentens mening..

iOS er røvsygt på det punkt, og i mit tilfælde er det nok til at min iPhone skal skiftes ud så snart min bindingsperiode er udløbet. Om det så bliver WP7 eller Android, det ved jeg ikke endnu :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login