mboost-dp1

Nokia

Nokia N96-prototype testet

- Via Mobile Review - , redigeret af Emil

Selvom Nokias nye mobiltelefon, N96, officielt først kommer på markedet i tredje kvartal dette år, er det alligevel lykkedes hjemmesiden Mobile-review.com, at få fat i en prototype-model, som de har lavet en omfattende test af.

N96 er som sin forgænger, N95, en multimediemobiltelefon, der understøtter en række forskellige medier. Et nyt medie i N96 er tv via DVB-H standarden, som det meste af Europa har valgt at bruge. For at kunne håndtere lyd og billede har Nokia givet N96 en DSP.

Eftersom der er tale om en prototype, skal man huske, at visse ting stadigt kan forbedres, hvilket testen også nævner. De regner bl.a. med, at konstruktionskvaliteten forbedres, og at menuerne bliver hurtigere at komme rundt i.





Gå til bund
Gravatar #1 - Stallemanden
31. mar. 2008 17:22
...Jeg vil gerne bestille et par stykker...
Gravatar #2 - Yens
31. mar. 2008 17:48
Imponerende... men stadig for buttet til mig.
Gravatar #3 - Nima
31. mar. 2008 17:48
..og at menuerne bliver hurtigere at komme rundt i.


Det tror jeg desværre ikke bliver tilfældet. Er der én ting Symbian er kendt for, er det laaangsomt software. Det er meget imponerende hvad Nokia telefonerne i N-serien kan, men når det er på bekostning af, at man f.eks skal vente 12-13 sekunder fra man åbner kameraet til et billede er taget, eller 6-7 sekunder på at læse en SMS, så bejler jeg nok mere til Windows Mobile telefoner eller (iPhone/Mac OS for den sags skyld).
Gravatar #4 - Hůňděštějlě2
31. mar. 2008 17:54
#3: Nima
Sådan var det med de gamle telefoner ja, men ikke i de nye. Min N95 kører flydende.
Gravatar #5 - LaMaH
31. mar. 2008 17:57
#3

Du har ikke oplevet en Nokia N95 eller N95-8GB med den nyeste software så..

Ja, den er stadig langsom i forhold til S40/SE telefonerne (uden Smartphone software vel og mærke) men i forhold til ældre S60 modeller, så er de lysår foran.

Glæder mig personligt til N96 kommer, tror på at så snart softwaren er gjort bedre og de får udnyttet de DSPs der er i telefonen, så vil man opleve endnu bedre lyd end nogen SE (nuværende) walkman phones kan levere.

Plus, ikke glem motion sensoren og alle de cool programmer der bliver lavet til S60 (kun pga. den motion sensor)
Gravatar #6 - SpYkE112
31. mar. 2008 19:32
Jeg håber den kommer til at ligge i et prisleje hvor os unge mennesker også kan være med :/
Gravatar #7 - Mulpacha
31. mar. 2008 19:44
Bah... TV er simpelhen saa "20.-aarhundrede". Der skal bare fyres noget ordentligt internet i svinet, og saa skal vi ha' Video-On-Demand.
Gravatar #8 - travelogue
31. mar. 2008 20:44
Hvis de nu smed en ordentlig oled skærm i den og så en ægte blitz så kunne vi begynde at tale om det. Det her synes ikke at være en særligt fantastisk opgradering fra N95 som i øvrigt også var for stor til min smag. Nokia falder af på den hvis man spørger mig. Og jeg har ellers altid sværget til Nokia :/
Gravatar #9 - Disky
31. mar. 2008 21:18
#8
Hvorfor spilde penge og plads på en rigtig flash ?

Kvaliteten af billederne fra en mobil telefon er alligevel af ringe kvalitet, set i forhold til et rigtigt kamera.

Det er og bliver rent legetøj.
Gravatar #10 - k4ttemad
31. mar. 2008 21:22
Must have..! Den har jo alt.. + GPS.
Gravatar #11 - morgenkaffe
31. mar. 2008 21:36
Den har alt.. Men det havde N95 vel også.. Og hvor sej var den lige til at starte med ? (Efter man havde leget med den i en uge vel og mærket.)

Der går jo nok desværre et bette stykke tid før N96 bliver værd at lege med.. Og til den tid er der nok kommet noget endnu bedre(mobil), som igen kræver opdateringer og opdateringer.. zzz...

Eller måske tager jeg bare fejl.

//Off//Idé
Neej folkens, vi har brug for mere tid med hinanden og familien :P i stedet for at være så matrialistiske.. og bare købe dyre ting til os selv hele tiden.
Gravatar #12 - Yock
31. mar. 2008 21:38
Jeg købte en N82 her forleden dag ved et fejl køb, men jeg kunne ikke dy mig fra at åbne boxen og se hvad det var for en telefon.

Magen til skuffelse skal man lede længe efter, det er jo ikke andet end en gang plastik og ustabile apps.

Kameraet er meget godt det skal da siges men udover det er der ikke meget at råbe hurra for.

Aldrig mere Nokia for mig igen.
Bliver ved min Iphone! :)
Gravatar #13 - JacobDam
31. mar. 2008 22:34
//Off topic

Jeg var i en 3 butik i torsdags, hvor ekspedienten fortalte at man skulle vente til senere i år med at købe ny mobil, da der kommer en 5-6 lækre mobiler...

Sony Ericsson (så vidt jeg husker) skulle bl.a. komme med en iPhone lignende model med stor touch screen..

Så jeg venter lige et stykke tid før jeg køber ny...
Gravatar #14 - dinmor
31. mar. 2008 22:56
#13 ... aha, så det vil sige at den vildeste mobil nogensinde altså IKKE er på markedet endnu, men at man, hvis man bare venter længe nok, altid kan få noget federe... jamen hurra for en talentløs sælger! Lur mig om de ikke også bliver overgået, bare man venter lidt længere igen...

#9 Hvis du ikke vil acceptere at der (med rette) er et kæmpe marked for den slags, så fair nok, det ændrer dog ikke på det faktum at mobiltelefoner i dag er blevet et ganske udmærket alternativ til almindelige kameraer...
Gravatar #15 - mojo
31. mar. 2008 23:06
Det er da oplagt med TV på mobilen. Der er mange mennesker som hører mere radio end MP3, inklusiv undertegnede - det samme gælder formentlig TV og DVD/avi.

I øvrigt har andre allerede haft fat i N96 - for over 1½ måned siden ;)

/OffTopic:
Jeg ser meget ofte YouTube videoer på min mobil og ville skam glædeligt se TV på den, hvis det var muligt - om end skærmen er lidt lille.

Video On Demand er at foretrække i nogle tilfælde, men WiFi er dyrt i strøm og ellers er man tvunget til at have abonnement på mobil bredbånd.

Jeg har selv en N82 og udnytter de mange funktioner den har (dvs. jeg prøver), fx WiFi, GPS, accelerometer, 3D acceleration (hvilket N96 vidst ikke har) og ikke mindst kameraet der som N96 er på 5M, men har blitz.

#9:
Blitz er absolut en fordel - særligt på en mobiltelefon hvor en forholdsmæssigt lille linse sætter stor begrænsning på den mængde lys, der kan slippe ind til kameraets sensor. Kameraet er meget brugbart, særligt fordi har autofokus, og leverer fine billeder - men det er selvfølgelig ringere end fx mit Canon Ixus 500, som også er 5M. Den vigtigste (x) faktor dog at jeg altid har min telefon på mig, og derfor har muligheden for, at tage mange flere billeder.
Gravatar #16 - travelogue
31. mar. 2008 23:45
#9 fordi at selvom kamera funktionen i en tlf er relativt begrænset i forhold til en dedikeret enhed. Så er konvergensenheder det som de fleste almindelige mennesker bruger, og på en state of the art tlf som det her vel må være synes jeg det er en vigtig mangel. Ganske simpelt fordi med en rigtig blitz bliver kvaliteten ualmindeligt meget bedre, end med en diode "blitz". Derudover behøverden vel heller ikke fylde ret meget. SE har mobiler der er meget mindre end den her med ægte flash.
Gravatar #17 - froggiestone
1. apr. 2008 00:14
Istedet for alt deres design lir og ubrugelige funktioner, burde de kikke lidt mere på software delen.

Det er der at 99.9% af alle tlf'er dumper. symbian er laggy besværlig og direkte belastende, og win mobile burde slet ikke havde eksisteret :/ der er måske håb med android platformen, men nu må vi se hvad der kommer ud af det.

jeg ved ikke hvilken forretningsmodel nokia ov kører med, men det må da være lidt ala

1. lav et mainstream design.
2. smid et usselt styresystem på.
3. ???
4. profit..

Er bare træt af at der ikke sker noget på softwarefronten, det er jo bare en ny skal og en ekstra gps chip. Kan ikke mindes en tlf jeg rent faktisk har nydt at bruge :(
Gravatar #18 - LaMaH
1. apr. 2008 00:21
#12

Tak for din indsigt i at du syntes N82 er skod, og at iPhone styrer.
Kan iPhone 2% af det en N82 kan? nej.. eod

#13

SE har allerede en touchscreen mobil ude, lidt ala iPhone - men den stinker vildere end en bondegård med både køer og grise (det slemt ^^)

#17
Buggy software? Laggy software? Ustabilt software?..
Sureeee, da Nokia 6600 kom var det måske tilfældet.

Igen, en Symbian mobil ER langsommere end f.eks. en S40 baseret telefon, eller en SE telefon - men du kan 1000x mere (100x mere end en Windows mobil)

Og ja, Symbian mobilerne er "store" (eller så er det fordi i er nogle pygmæer, eller bare er nogle kællinger) men skod? nej - langt fra.
Gravatar #19 - Disky
1. apr. 2008 06:21
#14
det ændrer dog ikke på det faktum at mobiltelefoner i dag er blevet et ganske udmærket alternativ til almindelige kameraer...

Sorry to say, men det er noget vrøvl, et mobil telefon kamera er på INGEN MÅDE et udmærket alternativ. Ja det kan tage billeder, men kvaliteten er dårlig.

Hvis du kendte lidt til fotografering ville du vide det, mobil kameraer er og bliver legetøj.

Prøv at undersøg hvad indvirkning selv linserne i et objektiv har af indflydelse på billedkvaliteten, samt størrelsen på selve censoren osv. Det er ganske enkelt umuligt at lave noget i den størrelse der bare tilnærmelsesvis kommer i nærheden af et rigtigt kamera.

Men selvfølgelig hvis dine krav angående kvalitet er ret små så kan det da godt være du er tilfreds.

Hvis du ikke vil acceptere at der (med rette) er et kæmpe marked for den slags

Bare fordi der er kamera i mange telefoner er det ikke ensbetydende med folk bruger det.
Gravatar #20 - Disky
1. apr. 2008 06:23
#16
Ganske simpelt fordi med en rigtig blitz bliver kvaliteten ualmindeligt meget bedre, end med en diode "blitz".


Ja det giver bedre billeder ingen tvivl om det, men det kompenserer ikke for de dårlige objektiver der er i mobile kameraer eller de dårlige censorer der er. Ingen kæde er bedre end det svageste led.
Gravatar #21 - blazorman
1. apr. 2008 06:39
Glæder mig også sygt meget til denne kommer på market!

MEN!


De har valgt at komme et BLF 5 batt i den, hvorimod N95 8 GB køre med BLF 6 batt.

N96- Standard battery, Li-Ion 950 mAh (BL-5F)

Talktime Up to 3 h 40 min
standby Up to 220 h

N95 8 GB- Standard battery, Li-Ion 1200mAH (BL-6F)

Stand-by Up to 280 h
Talk time Up to 6 h

Giver jo slet ikke nogen mening! at de ligefrem vælger at komme et dårliger batt, i den nye N96 ifor. til N95 8 gb!
Gravatar #22 - dvaske
1. apr. 2008 07:27
Well synes egentlig at min N95 er blevet ok hurtig efter sidste sw opdatering (20.0.0.15), dog er S40 stadig en del hurtigere.

Har også en N96 til at lege med, men må indrømme at softwaren endnu er lidt ustabil, men det er også en prototype... (der er også tid til forbedringer inden den rammer markedet ;)
Skærmen er tilgængæld rigtig lækker!
Gravatar #23 - dinmor
1. apr. 2008 07:47
#19 Meget modent at rate mit indlæg irrelevant bare fordi du er uenig, men fair nok, det må du selvfølgelig selv om. Det ændrer stadig ikke på at der kan tages ganske fine billeder med en telefon, i hvert fald de nyere modeller med autofokus og makrofunktion. Ja, det er sværere, de er ikke nær så lysfølsomme, så du skal have en rolig hånd, billedkvaliteten falder også meget under dårlige lysforhold, billederne kan ikke forstørres ret meget, men at sige at du ikke kan få ordentlige billeder ud af det er simpelthen en arrogant og opgivende holdning. Det ér muligt, på samme måde som man også kan fucke grundigt op med et dslr, hvis man er skødesløs...
Gravatar #24 - Hůňděštějlě2
1. apr. 2008 08:02
11 skrev:


//Off//Idé
Neej folkens, vi har brug for mere tid med hinanden og familien :P i stedet for at være så matrialistiske.. og bare købe dyre ting til os selv hele tiden.


Kan man ikke gøre begge dele? Jeg har fx hørt at Wii skulle være ret god som familieunderholdning. En mobiltelefon kan ligeledes være god for familien, da den jo giver mulighed for at fastholde kontakten på regelmæssig basis.

Jeg elsker teknologi og materialisme i det hele taget, og kan overhoved ikke se at det står i modsætning til familiesammenhold.

#22: dvaske
Der er lige kommet en ny v21 firmware til N95, som jeg i høj grad vil anbefale at opdatere til.
Gravatar #25 - Taxwars
1. apr. 2008 14:21
#19: Disky

"'mobiltelefoner i dag er blevet et ganske udmærket alternativ til almindelige kameraer'

Sorry to say, men det er noget vrøvl, et mobil telefon kamera er på INGEN MÅDE et udmærket alternativ. Ja det kan tage billeder, men kvaliteten er dårlig."

Sorry to say din mening er ret irrelevant, millioner af mennesker verden over mener at mobiltelefoner tager udmærkede billeder - så mange mennesker at kamera industrien har mærket at enormt fald i salget af kameraer. Fortsætter udviklingen så bliver rigtige kameraer et niche produkt til professionelle og et par freaks.
Gravatar #26 - blazorman
1. apr. 2008 15:08
#25: Taxwars

Syntes det er noget lort du lukker ud!

SELVFØLGELIG er mobil kamera blevt et udmærket alternativ til det alm kamera!

Det er da ligefrem tumpet at benægte det!

Jeg har en 5 MP S/E K850I, som tager i en opløsning af 2592х1944, og nej er udmærket klar over du ikke kan lave reklame boards ud af det, men til MIT forbrug som en alm, bruger der klasker sine party billeder op på computeren og over på facebook er det kanon kvalitet, så prøv at kommer ud af dine alt for små sko og tage dig et kig omkring!
Gravatar #27 - blazorman
1. apr. 2008 15:12
Var selvfølgelig til #19: Disky og ikke #25 Taxwars ;O)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login