mboost-dp1

Nokia
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#2
Nej, ikke helt. Operativsystemet er GPL, men det siger ikke noget om alt det der ligger ovenpå.
Windows-programmer har jo også deres egen licens, de hører ikke ind under Windows-licensen.
OS X er også open source et stykke af vejen, men det betyder ikke at du kan lave din egen udgave af OS X. Fx. vil den grafiske brugerflade mangle, og det er vel en af de vigtigste elementer i OS X.
Jeg kan forestille mig at noget lignende gælder for Maemo.
Nej, ikke helt. Operativsystemet er GPL, men det siger ikke noget om alt det der ligger ovenpå.
Windows-programmer har jo også deres egen licens, de hører ikke ind under Windows-licensen.
OS X er også open source et stykke af vejen, men det betyder ikke at du kan lave din egen udgave af OS X. Fx. vil den grafiske brugerflade mangle, og det er vel en af de vigtigste elementer i OS X.
Jeg kan forestille mig at noget lignende gælder for Maemo.
#3
Jeg ved godt at du kan putte andre ting ovenpå operativsystemet (Som feks opkaldsprogrammer og selv brugerinterface) men som mobiltelefon selskab ville man stadig have sparet pengene til udviklingen af et operativsystem og kunne med god samvittighed sælge Nokias Maemo med ens egne programmer på.
Jeg ved godt at du kan putte andre ting ovenpå operativsystemet (Som feks opkaldsprogrammer og selv brugerinterface) men som mobiltelefon selskab ville man stadig have sparet pengene til udviklingen af et operativsystem og kunne med god samvittighed sælge Nokias Maemo med ens egne programmer på.
Maemo-platformen er en af de mere åbne. Maemo bygger ikke blot på 'Linux', men også andre højt profilerede stykker fri software, bl.a. x.org, GTK+ og så vidt jeg kan læse på wikipedia også dpkg og apt-get.
Jeg overvejede at anskaffe mig en N800 og N810 - tidligere udgaver som ikke havde mobil-delen, men som var en glorificeret PDA. Nu må det være tid for mig at tage mig sammen :-).
Jeg overvejede at anskaffe mig en N800 og N810 - tidligere udgaver som ikke havde mobil-delen, men som var en glorificeret PDA. Nu må det være tid for mig at tage mig sammen :-).
#7 Det skal også lige siges at Nokias eget Qt også vil få officiel support på Maemo og det endda vil følge med. Det vil sige at et program skrevet i Qt faktisk kan portes, uden større besvær, til tre desktop platforme (Windows, Mac og Linux) og tre mobile (S60, Windows Mobile og Maemo/Embedded Linux).
Hvis nu de var rigtig smarte ville de vel i princippet kunne lave et kompatibilitetslag til Android-programmer ligesom man har gjort til Ubuntu? Det ville gøre det lidt af en "no-brainer" for mig at købe en telefon som denne.
N900 er derfor jeg elsker og ALTID har købt NOKIA telefoner!
Den dag Apple beslutter og give iPhone et fold-ud tastatur som NOKIA har gjort på N900, så slagter Apple mobil markedet!
Opløsningen på displayet er jo helt i særklasse!
Jeg håber NOKIA ellers sørger for den nye hurtige GPS chip "SiRFstar IV" i N900 modellen!
Den dag Apple beslutter og give iPhone et fold-ud tastatur som NOKIA har gjort på N900, så slagter Apple mobil markedet!
Opløsningen på displayet er jo helt i særklasse!
Jeg håber NOKIA ellers sørger for den nye hurtige GPS chip "SiRFstar IV" i N900 modellen!
Den ser sgu lækker ud, men mon ikke Nokia er kommet for langt bag ud i forhold til deres konkurenter(Apple og Android)?
.........jeg tvivler på at de kommer op på siden af de andre i de næste mange mange år......
.........jeg tvivler på at de kommer op på siden af de andre i de næste mange mange år......
#14
Du har ret.
Nokia er faldet langt bagefter og selvom denneher telefon er et stort skridt i retning mod at indhente konkurrenterne har nokia alligevel lavet en STOR brøler med denne telefon.
De har givet den en resistiv trykskærm istedetfor en kapacitiv touch skærm.
Det betyder at enhver som har haft en Iphone eller en HTC i hånden vil løbe skrigende bort fordi trykskærmen er SÅ meget ringere end touch skærmen på de andre. Udover at være ringere touch mæssigt så betyder resistiv også at skærmen er mælkehvid istedetfor crystal bright.
XxX
Du har ret.
Nokia er faldet langt bagefter og selvom denneher telefon er et stort skridt i retning mod at indhente konkurrenterne har nokia alligevel lavet en STOR brøler med denne telefon.
De har givet den en resistiv trykskærm istedetfor en kapacitiv touch skærm.
Det betyder at enhver som har haft en Iphone eller en HTC i hånden vil løbe skrigende bort fordi trykskærmen er SÅ meget ringere end touch skærmen på de andre. Udover at være ringere touch mæssigt så betyder resistiv også at skærmen er mælkehvid istedetfor crystal bright.
XxX
Da det er en business telefon, så er der en fordel i resistiv trykskærm, da man så har mulighed for at bruge skærmen med pen og derved lettere og mere præcist navigere rundt på skærmen. Som normal mobil, vil jeg nok også sige at det er et stort minus at de har tilføjet en resistiv trykskærm.XxX skrev:De har givet den en resistiv trykskærm istedetfor en kapacitiv touch skærm.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.