mboost-dp1

slashgear

Nokia Lumia 800 offentliggjort

- Via Slashgear - , redigeret af Avenger-

Nokia har endelig offentliggjort firmaets første Windows 7.5 Mango-smartphone. Telefonen, der før gik under navnet Nokia 800 eller Sea Ray, er officielt blevet navngivet Lumia 800, og er netop blevet præsenteret under Nokia World 2011.

Nokia Lumia 800 er designmæssigt magen til Nokias N9, og Nokias nye flagskib tilbydes på samme måde som sin open source-fætter i både blå, sort og rød.

Lumia 800 kommer med en 1,4 GHz Qualcomm MSM8255 chipset-processor med 3D-grafik HW Accelerator, 512 MB RAM, 16 GB intern hukommelse og en 3,7” AMOLED-skærm med en opløsning på 480×800 pixels. Derudover besidder den et kamera på 8 megapixel med f/2.2 blænde og Carl Zeiss optik.

Telefonen kommer i England, Tyskland, Italien, Spanien og Holland i november, mens den forventede lanceringsdato i resten af verden er engang først i 2012. Telefonen bliver prissat til omkring 3.500 danske kroner.





Gå til bund
Gravatar #1 - BeLLe
26. okt. 2011 20:21
Hvad blev der af det "under 2500,-" for WP7.5 telefoner der blev omtalt i nyheden fra i går?
Gravatar #2 - Phasio
26. okt. 2011 20:22
Sounds good.
Gravatar #3 - nash
26. okt. 2011 20:37
#0 Der er vist ikke noget front kamera. Noget underligt, når *alle* andre har det og MS har købt Skype...
Gravatar #4 - XorpiZ
26. okt. 2011 20:41
BeLLe (1) skrev:
Hvad blev der af det "under 2500,-" for WP7.5 telefoner der blev omtalt i nyheden fra i går?


Lumia 710 har en forventet pris på ca. 2.000 kr.

nash (3) skrev:
#0 Der er vist ikke noget front kamera. Noget underligt, når *alle* andre har det og MS har købt Skype...


Korrekt, det er lidt mystisk. Men til os, der har indset at videochat er voldsomt overvurderet er det penge sparet. :)
Gravatar #5 - MOA
26. okt. 2011 20:49
ja ja men kan den spille Angry Birds?
Gravatar #6 - TormDK
26. okt. 2011 20:50
#5 - Yup, det kan den.
Gravatar #7 - webwarp
26. okt. 2011 20:59
De første hurtige test synes at vise den ikke er noget specielt, og er en anelse for langsom. Kunne være spændende med en windows tlf, jeg ville især gerne have en med ethernet stik selvom det nok bliver pokkers svært at grave frem :=)

En forbløffende lav opløsning, går ud fra det er MS, der her er årsagen til problemet ?
Synes måske det er lidt mærkelig, at Nokia (gerne i samarbejde med MS) ikke lige kunne hive en kanin op af hatten og overraske med, det ville nok have lettet markedsførings arbejdet en del.
Gravatar #8 - XorpiZ
26. okt. 2011 21:02
webwarp (7) skrev:
De første hurtige test synes at vise den ikke er noget specielt, og er en anelse for langsom


? Det lyder ikke helt korrekt. Den er blandt de hurtigste Windows Phones på markedet, og selv den gamle generation kører langt mere smooth end Android gør.

At Lumia 800 ikke skulle være noget specielt giver heller ikke specielt meget mening.. om man kan li' udseendet eller ej er en smagssag, men der er ikke mange telefoner på markedet, der ser ud som den.

webwarp (7) skrev:
En forbløffende lav opløsning, går ud fra det er MS, der her er årsagen til problemet ?


Det er MS der styrer det ja. Det er f.eks. for at undgå fragmentering som på en vis anden platform....
Gravatar #9 - Brugernavn
26. okt. 2011 21:05
Jeg havde regnet med at kassen var af aluminium, men den er fræset ud af en blok polykarbonat.

[url=
Gravatar #10 - nash
26. okt. 2011 21:05
XorpiZ (4) skrev:
Korrekt, det er lidt mystisk. Men til os, der har indset at videochat er voldsomt overvurderet er det penge sparet. :)


Jep, videochat på telefonen bruges vist ikke se meget. Kun til lidt sjov i ny og næ. Og hvis det er med udenlanske venner, er det på Mac'en det foregår.

Der er dog også en del der bruger det til at tage billeder af sig selv på farten...
Gravatar #11 - webwarp
26. okt. 2011 21:06
#8 ok hvilken ? Android 4 er jo ligeglad med din opløsning.. Så kan ikke være den... Har ikke et gæt :=)

Jeg aner ikke om det er korrekt, tror ikke det var en sammenligning med andre windows phones, mere at den virkede generel en anelse for langsom, sikkert imod hvad anmeldelsen var vant til fra enten iphone eller android eller meego.-.

#10 ja eneste smarte jeg kan se i front kamera, er så også det jeg elsker ved det, til når ens telefon bliver stjålet, at man så kan tage et billede af fjolset, der står med den i hånden.. Ville jeg nok være ked af at undvære, men til samtale har jeg ALDRIG brugt det, på trods af det allerede var der i min Nokia N95 ..
Gravatar #12 - nash
26. okt. 2011 21:07
Gravatar #13 - Chucara
26. okt. 2011 21:08
#7: WTF Ethernet stik på en telefon? Jeg har slet ikke fantasi til at forestille mig hvad i alverden du vil bruge det til. Jeg forlanger en forklaring! ;)
Gravatar #14 - XorpiZ
26. okt. 2011 21:09
nash (10) skrev:
Jep, videochat på telefonen bruges vist ikke se meget. Kun til lidt sjov i ny og næ. Og hvis det er med udenlanske venner, er det på Mac'en det foregår.


Ja, det er alt andet lige rarere ved computeren.

nash (10) skrev:
Der er dog også en del der bruger det til at tage billeder af sig selv på farten...


Nogen vil måske mene, at det er en fordel for samfundet, hvis vi kan slippe for den slags billeder ved at fjerne FFC :)

webwarp (11) skrev:
#8 ok hvilken ? Android 4 er jo ligeglad med din opløsning.. Så kan ikke være den... Har ikke et gæt :=)


Android 1 og 2. 4'eren er jo ikke engang kommet endnu.

webwarp (11) skrev:
Jeg aner ikke om det er korrekt, tror ikke det var en sammenligning med andre windows phones, mere at den virkede generel en anelse for langsom, sikkert imod hvad anmeldelsen var vant til fra enten iphone eller android eller meego.-.


Hvad var det for en test?

Jeg kan ikke mindes jeg har læst en anmeldelse, hvor de har kaldt WP for langsom. Jo, processoren er langsommere end iPhone 4S og de nye Android-topmodeller - men WP er ligeså smooth som iOS er.
Gravatar #15 - webwarp
26. okt. 2011 21:11
#12 ja så kun på specs, kunne være sjovt med en brugeroplevelse.

#14 ja skal lige prøve at se om jeg kan finde den, det var ikke på specs, den har jo helt klart en fin CPU, det var mere brugeroplevelsen, at den var lidt for langsom til at reagere (må skyldes windows) og så var internet surf en anelse sløv. Jeg skimtede bare lige hurtig lige efter præsentationen :)
Gravatar #16 - nash
26. okt. 2011 21:19
XorpiZ (14) skrev:
Nogen vil måske mene, at det er en fordel for samfundet, hvis vi kan slippe for den slags billeder ved at fjerne FFC :)


Hehe :-)

XorpiZ (14) skrev:
Jeg kan ikke mindes jeg har læst en anmeldelse, hvor de har kaldt WP for langsom. Jo, processoren er langsommere end iPhone 4S og de nye Android-topmodeller - men WP er ligeså smooth som iOS er.


Helt sikkert. Der er meget mere end hardware specs.

Er dog lidt skuffet over der ikke er FFC, skærmen og kameraet. Til gengæld er den ikke så dyr.
Gravatar #17 - syska
26. okt. 2011 21:36
webwarp (15) skrev:
#12 ja så kun på specs, kunne være sjovt med en brugeroplevelse.

#14 ja skal lige prøve at se om jeg kan finde den, det var ikke på specs, den har jo helt klart en fin CPU, det var mere brugeroplevelsen, at den var lidt for langsom til at reagere (må skyldes windows) og så var internet surf en anelse sløv. Jeg skimtede bare lige hurtig lige efter præsentationen :)


Du har et godt love/hate forhold til Microsoft :-) Selv min HTC HD2 kører WP rimeligt i forhold til det ikke er native OS.

nash (16) skrev:
Er dog lidt skuffet over der ikke er FFC, skærmen og kameraet. Til gengæld er den ikke så dyr.


Håber jeg har "binget" FFC korrekt eller er det Front Face Camera(could be)?

Måske du bare har rodet lidt rundt i din egen sætning:
"der ikke er FFC, skærmen og kameraet."
mener du at du ville have FFC til skærm og kamera?

FFC som i http://en.wikipedia.org/wiki/Flexible_flat_cable ?
If, does it matter?
Gravatar #18 - syska
26. okt. 2011 21:41
nash (3) skrev:
#0 Der er vist ikke noget front kamera. Noget underligt, når *alle* andre har det og MS har købt Skype...


Regner du da med http://chatroulette.com/ på farten :-)

MS har nok ikke købt det for video chattens skyld. Jo, det er da smart, men fri mig for det, og lad mig spare nogen penge og mindre elektronik i min telefon.
Gravatar #19 - webwarp
26. okt. 2011 21:56
#17 jamen prøver da at være så objektiv som mulig, og har også lidt forskellige briller på, alt efter om jeg ser med erhvervs eller privat brillerne.. Det med bare at sige at én telefon, eller ét styresystem er åh så fantastisk og ikke har nogen fejl er rimelig naivt, de kan heldigvis alle lære.

Men nu er der øjensynlig min. 3 styresystemer som ser potente ud, det kan kun give os forbrugere bedre produkter. Der er som nok også plads til endnu en, vil tro at markedet fortsat vokser explosivt.

En måske lille detalje for nogen, men kan man skifte søgemaskinen på windows ? Kunne se i review at man søgte med Bing.. mange ting kna jeg vænne mig til, men det bliver ikke en af dem...
Gravatar #20 - syska
26. okt. 2011 22:03
webwarp (19) skrev:
men kan man skifte søgemaskinen på windows ?


Bing, Google eller Yahoo ... does it matter? For det meste, de gange jeg har prøvet kan jeg finde de samme ting alle steder.

Du kan skifte på Windows 7 og mange andre(men her mener du jo nok WP) ... og da det er en så native del af OS'et så tvivler jeg, da der jo er meget specifikke ting.

Der skal nok komme et hack OS som gør det muligt, men tvivler på der ernative support for det.
Gravatar #21 - Justin
26. okt. 2011 22:10
Zhadow (9) skrev:
Jeg havde regnet med at kassen var af aluminium, men den er fræset ud af en blok polykarbonat.

[url=

og hvis de bruger samme design som til N9, så er det et utroligt dejligt valg
Gravatar #22 - Rockstar
26. okt. 2011 23:01
nash (10) skrev:
Jep, videochat på telefonen bruges vist ikke se meget. Kun til lidt sjov i ny og næ. Og hvis det er med udenlanske venner, er det på Mac'en det foregår.

Der er dog også en del der bruger det til at tage billeder af sig selv på farten...

Jeg har en del venner der tit er i udlandet og jeg bruger ofte skype på mobilen. Ikke mindst til at vise hvordan det står til i det hjem jeg passer for dem, men luksus muligheder er jo bare rare at kunne udnytte (SGSII her)
OT: jeg vil indrømme at jeg begynder at kigge mere og mere efter WP telefoner. Nok først rigtigt bliver interesseret når Windows 8 kommer. Ved dog ikke om det bringer noget nyt, fedt og revolutionerende, men håber det..
Gravatar #23 - Barkane
26. okt. 2011 23:33
Telefonen kommer i England, Tyskland, Italien, Spanien og Holland i november, mens den forventede lanceringsdato i resten af verden er engang først i 2012.


Hvorfor ikke lancere det med det samme hele verden på en gang? Nu har Nokia mistet mindst et salg og Samsung har fået et.
Gravatar #24 - syska
27. okt. 2011 00:48
Spuce (23) skrev:
Hvorfor ikke lancere det med det samme hele verden på en gang? Nu har Nokia mistet mindst et salg og Samsung har fået et.


Også en gåde her ... men der må jo være en eller anden mærkelig grund. Men nu må vi se om det bliver en Nokia WP jeg skal have ... den jeg har nu lever i hvert fald godt nok, omend ca. 30% af bat er faldet sammen.

mvh
Gravatar #25 - webwarp
27. okt. 2011 04:54
En bekymret anmeldelse:
http://betanews.com/2011/10/26/i-really-want-to-ge...

#21 er den "dyre" model af de to, den anden er bare billig plastic.

#23 kræver jo lige, at man har underleverandørerne og fabrikkerne, der kan matche det, og er måske også sundt nok lige at få ud på et par markeder først og se, hvordan de reagerer på den, så man får en fornemmelse af, hvor mange man skal have produceret frem for at få en masse på lager..
Gravatar #26 - Magten
27. okt. 2011 05:20
Jeg havde virkelig sat næsen op efter en "Wouwdenmåjegbarehave" WP telefon fra Nokia, men jeg blev slemt skuffet..

En eller anden producent, kom nu med en lækker WP telefon!
Gravatar #27 - Windcape
27. okt. 2011 05:39
Jeg kunne nu godt finde på at købe Lumnia 800. Hvis den kommer engang i foråret, passer det også mig helt fint.

Dog som altid, er det rarere at have prøvet telefonen in-person før man køber noget.
Gravatar #28 - Unarmed
27. okt. 2011 05:52
#25 Det er jo så heller ikke en anmeldelse, manden har jo ikke haft en telefon i hænderne, han sidder bare og græder over hardware specs som jo ikke kan sammenlignes direkte mellem systemerne.
Gravatar #29 - Tukanfan
27. okt. 2011 06:07
De tre windows-knapper er da waste-of-space. Jeg kan ikke tro man kommer til at bruge dem saa meget, at de fortjener konstant tilstedevaerelse.
Gravatar #30 - Slettet Bruger [3506799696]
27. okt. 2011 06:13
webwarp (7) skrev:
kke lige kunne hive en kanin op af hatten og overraske med, det ville nok have lettet markedsførings arbejdet en del.


Gjorde de også.. Telefonen med bøjelig skærm var awesome :)

http://www.engadget.com/2011/10/26/nokias-kinetic-...
Gravatar #31 - Fjolle
27. okt. 2011 06:25
Det er sku trist at alle de amerikanere der af en eller anden grund tror at to kameraer er guds gave til menneskeheden åbenbart også har smittet nogle danskere.
Gravatar #32 - Cloud02
27. okt. 2011 06:26
Tukanfan (29) skrev:
De tre windows-knapper er da waste-of-space. Jeg kan ikke tro man kommer til at bruge dem saa meget, at de fortjener konstant tilstedevaerelse.

iPhone har ikke andet end tom plads ved siden af sin ene knap.
Android telefoner har et tilfældigt antal knapper, typisk 3 eller 4.
Gravatar #33 - el_barto
27. okt. 2011 06:30
De sætter godt nok ikke barren ret højt hos Nokia, gør de? Man kan i hvert tilfælde godt se hvilket segment de går efter :)
Gravatar #34 - Cloud02
27. okt. 2011 06:32
el_barto (33) skrev:
De sætter godt nok ikke barren ret højt hos Nokia, gør de? Man kan i hvert tilfælde godt se hvilket segment de går efter :)

Det handler jo mest af alt for dem om at få markedsandele og blive kendt for også at tilbyde smartphones.
Gravatar #35 - XorpiZ
27. okt. 2011 06:38
webwarp (25) skrev:
En bekymret anmeldelse:
http://betanews.com/2011/10/26/i-really-want-to-ge...

#21 er den "dyre" model af de to, den anden er bare billig plastic.

#23 kræver jo lige, at man har underleverandørerne og fabrikkerne, der kan matche det, og er måske også sundt nok lige at få ud på et par markeder først og se, hvordan de reagerer på den, så man får en fornemmelse af, hvor mange man skal have produceret frem for at få en masse på lager..


Det er ikke en anmeldelse.. Han har kun læst om den. Men han har da ret i visse af sine pointer.

el_barto (33) skrev:
De sætter godt nok ikke barren ret højt hos Nokia, gør de? Man kan i hvert tilfælde godt se hvilket segment de går efter :)


Folk med god smag? Folk med stil?
Gravatar #36 - el_barto
27. okt. 2011 06:48
XorpiZ (35) skrev:

Folk med god smag? Folk med stil?


Folk uden penge til en ordentlig telefon (og det kunne GODT være en Windows Phone!).
Gravatar #37 - Cloud02
27. okt. 2011 06:50
el_barto (36) skrev:
XorpiZ (35) skrev:

Folk med god smag? Folk med stil?


Folk uden penge til en ordentlig telefon (og det kunne GODT være en Windows Phone!).

hvad mangler 800 da?
Gravatar #38 - XorpiZ
27. okt. 2011 06:52
Den mangler mange ting (FFC, NFC, KFC og andre FC'er), men den er på niveau med Titan, rent hastighedmæssigt og blandt de absolut lækreste smartphones overhovedet.
Gravatar #39 - Whoever
27. okt. 2011 07:02
#38? KFC? Kentucky Fried Chicken??

topic:
mmmmm lækker design, udskåret af en blok mmmmmm
øv ingen NFC...skuffende!
Gravatar #40 - Fjolle
27. okt. 2011 07:02
Nearly Fried Chicken?
Gravatar #41 - Cloud02
27. okt. 2011 07:05
Nokia Danmark skriver på deres facebookside at den kommer til Danmark i starten af 2012 og vil blive prissat omkring 3.800 kr:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.25132966...
Gravatar #42 - el_barto
27. okt. 2011 07:18
Cloud02 (37) skrev:
el_barto (36) skrev:
XorpiZ (35) skrev:

Folk med god smag? Folk med stil?


Folk uden penge til en ordentlig telefon (og det kunne GODT være en Windows Phone!).

hvad mangler 800 da?


Xenon-blitz, 12 MP kamera, mulighed for at udvide hukommelsen, HDMI, gyrometer, nyere Bluetooth stack, større skærm osv. Hvorfor er Nokias nyeste telefon et skridt ned af feature-stigen ift. f.eks. N8 og N9?

Fordi deres mål er de der ikke har råd til at lægge 3500-5000 kr. for en telefon. Hvilket er fair nok. Det er også et marked, især i udviklingslandene.
Gravatar #43 - SvendsenDK
27. okt. 2011 07:20
Man må håbe at Nokia kan få lidt medvind i seglene igen nu, hvor de går væk fra det "old-gamle" Symbian system, der ikke rigtigt er fuldt ordentligt med på "den moderne smartphone OS" bølje.

Men man må sige at de med Lumia 800/N9 designet har formået at designe den,, efter min mening,, smukkeste mobil på markedet pt.

Specielt de pangfarver, der benyttes er friskt og dejligt, men ville gerne se dem benytte den lime/lyssegrønne farve fra deres N8 serie i en pang-udgave til de nye modeller.

Men det lader til at de har taget sig sammen med den nye Lumia serie.
Gravatar #44 - Brugernavn
27. okt. 2011 07:21
Magten (26) skrev:
En eller anden producent, kom nu med en lækker WP telefon!

Jeg synes den er lækker :-(
Gravatar #45 - syska
27. okt. 2011 07:22
webwarp (25) skrev:
#23 kræver jo lige, at man har underleverandørerne og fabrikkerne, der kan matche det, og er måske også sundt nok lige at få ud på et par markeder først og se, hvordan de reagerer på den, så man får en fornemmelse af, hvor mange man skal have produceret frem for at få en masse på lager..


Ja og nej ... dette er for mig at se et "Alt eller intet" for Nokia om at vise om de i fremtiden stadig skal være at finde på marked.

mvh
Gravatar #46 - Windcape
27. okt. 2011 07:23
el_barto (42) skrev:
Det er også et marked, især i udviklingslandene.
Det er det sådan set også herhjemme.

HTC Wildfire solgte godt, til trods for at det var en elendig lagfyldt telefon.

Derudover er det typisk at teknologi evangelisterne kun kan snakke positivt om noget der er nyere, kraftigere, og mere shiny, end hvis der faktisk blev lavet et godt gedigent produkt til masserne.

Det giver fuld ud mening at Nokia satser på den kundegruppe der ikke har en smartphone allerede. Frem for dem som køber en ny iPhone hvert år.

Hvorfor skulle det overhovedet være nødvendigt at skifte sin smartphone hvert år?

Apple fans gør det af hype. Android fans gør det fordi deres telefon er fragmenteret, begyndt at lagge, og ikke blevet opdateret.

Men det er jo ikke et godt argument for at alle andre skal gøre det!
Gravatar #47 - Slettet Bruger [3506799696]
27. okt. 2011 07:29
Stilfuld telefon lavet i ét stykke carbon, skarpe kanter, simplistisk design. Hvordan kan den IKKE være lækker?

Min frygt er at man hurtigt slider de skarpe kanter...
Gravatar #48 - PinHigh
27. okt. 2011 07:34
el_barto (42) skrev:
Fordi deres mål er de der ikke har råd til at lægge 3500-5000 kr. for en telefon. Hvilket er fair nok. Det er også et marked, især i udviklingslandene.


Jeg tror at du og en del andre forveksler "ikke har råd" med "ikke har behov".
Der er vist ikke mange danskere, der ikke kunne finde sølle 5000 på budgettet, hvis de følte de fik noget for pengene, de havde glæde af. Husk at ikke ALLE føler en euforisk glæde, ved at have det vildeste vilde.

Og ja, jeg tror der her i Danmark er et ret stort marked, for en velfungerende smartphone med mere basale funktioner.
Gravatar #49 - CBM
27. okt. 2011 07:36
#7: Hvis enhedens UI er designet til det, så får du sjældent brug for mere end VGA (Diverse emulatorer kan alligevel ikke køre noget med VGA+ særlig fornuftigt).

Angående ethernet, så ville den nice måde at gøre det på være at telefonerne kunne være USB hosts og ikke kun USB OTG, så kunne man lave en stribe drivere til alt fra USB ethernet kort til USB DVD drev.

#4: Hvis telefonen understøtter video chat så skal den også have et kamera der vender fremad... Alt andet ville være tåbeligt.
Om man vil bruge det eller ej er en anden sag... Men jeg tænker også at der kan være noget med de abbonements typer samt den netværks dækning der tilbydes i DK, der gør at video chat stort set ikke bruges i DK.

#29: Ja det ville være mere gennemført hvis telefonen var så fri for knapper som muligt. Måske skulle der dog stadig være en power knap...

#42: Enig, hvis Nokia vil lave en "så godt som dumb phone" så skal den markedsføres som sådan og ikke som en smartphone... Håber ikke at Nokia skal til at bruge samme "hype" metoder som æble firmaet og lave "hyped smartphones" som reelt ikke kan noget som helst.

Gravatar #50 - el_barto
27. okt. 2011 07:44
SlettetBruger (47) skrev:
Stilfuld telefon lavet i ét stykke carbon, skarpe kanter, simplistisk design. Hvordan kan den IKKE være lækker?

Min frygt er at man hurtigt slider de skarpe kanter...


Hvis du hentyder til de omtalte telefoner, er de lavet af plastik.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polycarbonate
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login