mboost-dp1
Nokia
Hold nu op med at bruge den der "tablet-formet" ja den er tablet formet, men selve designet (og ja sådan et er der slevom den er tablet-formet) er jo næsten magen til iPad mini og til dels iPhone 6.
Prøv at slå den op på Nokias hjemmeside og så kan du se at den næsten på en prik ligner Apples hjemmeside.
Nu skal det her ikke opfattes som om at jeg slår ned på Nokia og råber "APPLE KOPI" jeg er bare træt af den dårlige undskyldning med "tablet-formet" hver gang nogen nævner at et eller andet produkt ligner noget andet for de har jo altså et design selvom de er "tablet-formet" så de kan jo altså godt stjæle design fra hinanden.
Prøv at slå den op på Nokias hjemmeside og så kan du se at den næsten på en prik ligner Apples hjemmeside.
Nu skal det her ikke opfattes som om at jeg slår ned på Nokia og råber "APPLE KOPI" jeg er bare træt af den dårlige undskyldning med "tablet-formet" hver gang nogen nævner at et eller andet produkt ligner noget andet for de har jo altså et design selvom de er "tablet-formet" så de kan jo altså godt stjæle design fra hinanden.
Sverkel (2) skrev:Hold nu op med at bruge den der "tablet-formet" ja den er tablet formet, men selve designet (og ja sådan et er der slevom den er tablet-formet) er jo næsten magen til iPad mini og til dels iPhone 6.
Prøv at slå den op på Nokias hjemmeside og så kan du se at den næsten på en prik ligner Apples hjemmeside.
Nu skal det her ikke opfattes som om at jeg slår ned på Nokia og råber "APPLE KOPI" jeg er bare træt af den dårlige undskyldning med "tablet-formet" hver gang nogen nævner at et eller andet produkt ligner noget andet for de har jo altså et design selvom de er "tablet-formet" så de kan jo altså godt stjæle design fra hinanden.
I netop dette tilfælde vil jeg stille mig på den side (Apple fanatikerens) og give dig 100% ret. Nokia har så godt som kopieret designet fra iPad Mini 3 og iPhone 6 og kombineret det lidt. Det er ret åbenlyst hvis kigger på designet af bunden af N1.
Grunden til at du møder modstand i forb. med din mening, er fordi mange Apple-præste i lang tid har beskyldt andre tablet producenter for at kopiere deres design, når alt de gjorde var at lave en flad gadget med runde hjørner som Apples produkter ganske rigtigt også har, men som dog er ret almindelige egenskaber for næsten enhver tablet.
En kugleformet tablet ville vel næppe kunne kaldes en tablet :p
#3
Det er en bastard. En iPad Mini, med Android, designet af Nokia. Normalt når du ting clasher viser jeg det med to fingre der rykker mod hinanden fra venstre og højre, og derefter passerer hinanden. Her clasher tre ting; jeg kan sgu ikke begynde at bruge mine ben for at vise clashes!
Det er en bastard. En iPad Mini, med Android, designet af Nokia. Normalt når du ting clasher viser jeg det med to fingre der rykker mod hinanden fra venstre og højre, og derefter passerer hinanden. Her clasher tre ting; jeg kan sgu ikke begynde at bruge mine ben for at vise clashes!
Skid nu hul i designet. Det er indholdet der tæller.
Jeg er selv Mac og iOS bruger, og der går altså ikke noget tabt i min brugeroplevelse ved at andre tablets måske eller måske ikke ligner et Apple produkt - det er ikke derfor at jeg har valgt Apple.
Jeg har valgt Apple produkter fordi at hele økosystemet passer rigtig godt ind i mit workflow, og så det at flere af de programmer jeg arbejder mest med kun findes til Mac OS eller iOS (der findes alternativer til Windows og i langt mindre grad Linux, men det er ikke alternativer jeg er på jagt efter)
Skulle jeg skifte over til Android, var dette helt klart den tablet der ville ligge øverst på min liste over devices jeg kunne anvende
Jeg er selv Mac og iOS bruger, og der går altså ikke noget tabt i min brugeroplevelse ved at andre tablets måske eller måske ikke ligner et Apple produkt - det er ikke derfor at jeg har valgt Apple.
Jeg har valgt Apple produkter fordi at hele økosystemet passer rigtig godt ind i mit workflow, og så det at flere af de programmer jeg arbejder mest med kun findes til Mac OS eller iOS (der findes alternativer til Windows og i langt mindre grad Linux, men det er ikke alternativer jeg er på jagt efter)
Skulle jeg skifte over til Android, var dette helt klart den tablet der ville ligge øverst på min liste over devices jeg kunne anvende
#6... Nej det siger sig selv, men iPad mini har været ude i længere tid og det er meget tydeligt at det er taget derfra og som sagt, kigger du på Nokias hjemmeside sammenlignet med Apples så er det tydeligt at se at i dette tilfælde er der lånt fra Apple.
Og som #4 siger så har det længe været kendt at Apple fans og Apple selv har råbt højt så snart noget bare havde samme form eller andet som en anden enhed på markedet og det bør man selvfølgelig forholde sig kritisk til men i lige dette tilfælde er det altså meget tydeligt.
Og som #4 siger så har det længe været kendt at Apple fans og Apple selv har råbt højt så snart noget bare havde samme form eller andet som en anden enhed på markedet og det bør man selvfølgelig forholde sig kritisk til men i lige dette tilfælde er det altså meget tydeligt.
Hvornår var det første (rigtige) iPhone 6 leak? Er det ikke ret lang tid siden? Jeg skal ikke kunne sige om de har ladet sig inspirere, men de behøvede jo ikke vente til den blev vist til keynoten.
Selvfølgelig er der ikke tale om en direkte kopi af apple..
- Nokia bruger Dubstep i deres præsentationsvideo :D :P ;)
Derudover så glæder jeg mig til at se, hvad tekonologi-bloggosfæren siger til ydeevne og batterilevetid, da intel ikke just er kendte for at lave tablet-chips,
Men på den anden side har de nu haft 7 år til at forsøge at indhente ARM, så mon ikke de har lært noget på vejen?
- Nokia bruger Dubstep i deres præsentationsvideo :D :P ;)
Derudover så glæder jeg mig til at se, hvad tekonologi-bloggosfæren siger til ydeevne og batterilevetid, da intel ikke just er kendte for at lave tablet-chips,
Men på den anden side har de nu haft 7 år til at forsøge at indhente ARM, så mon ikke de har lært noget på vejen?
gramps (14) skrev:Problemet, for Apple, er, at nogle brugere måske køber efter udseendet ("Den ligner da en iPad lille skat, den er bare billigere"), og så bliver skuffede over at det ikke var en iPad alligevel.
Har prøvet det samme i mit tidligere arbejde. En kunde have købt en iPod dock men kunne ikke forstå at deres iPod ikke virkede til den. Det var så slet ikke en iPod men en anden afspiller fra en anden producent. De syntes bare det lignede en iPod så det måtte jo være sådan en.
Sverkel (15) skrev:Har prøvet det samme i mit tidligere arbejde. En kunde have købt en iPod dock men kunne ikke forstå at deres iPod ikke virkede til den. Det var så slet ikke en iPod men en anden afspiller fra en anden producent. De syntes bare det lignede en iPod så det måtte jo være sådan en.
Well, idioter kan man jo ikke gardere sig mod.
Alle tablets hedder iPad - det har været kendt i flere år.
Så sent som i går til et større møde bliver der i en præsentation nævnt: "..men med denne tablet bliver det meget nemmere..." bla bla bla
(Dell Venue 11 Pro)
Så skal den adm. direktør lige kommentere på præsentationen og nævner det med tablet'en.
"...jeg synes det er et godt eksempel med jeres brug af iPad'en..." bla bla bla
Det irriterer mig, men jeg ved, at sådan er det bare. Ligesom når der kommer en kollega hen som spørger: "Jeg skal ud at have en ny iPad og så lige en reklame for [indsæt Android-baseret tablet her], er den go' nok?"
Med telefoner er det ikke så galt - men alle tablets er iPads ;)
Men det er også "kun" Apple produkter hvor denne idioti bliver ved med at forekomme. Der er SÅ mange andre produkter som ligner hinanden, men der bliver "aldrig" nævnt noget.
Hej :)
Så sent som i går til et større møde bliver der i en præsentation nævnt: "..men med denne tablet bliver det meget nemmere..." bla bla bla
(Dell Venue 11 Pro)
Så skal den adm. direktør lige kommentere på præsentationen og nævner det med tablet'en.
"...jeg synes det er et godt eksempel med jeres brug af iPad'en..." bla bla bla
Det irriterer mig, men jeg ved, at sådan er det bare. Ligesom når der kommer en kollega hen som spørger: "Jeg skal ud at have en ny iPad og så lige en reklame for [indsæt Android-baseret tablet her], er den go' nok?"
Med telefoner er det ikke så galt - men alle tablets er iPads ;)
Men det er også "kun" Apple produkter hvor denne idioti bliver ved med at forekomme. Der er SÅ mange andre produkter som ligner hinanden, men der bliver "aldrig" nævnt noget.
Hej :)
TezlaByte (17) skrev:Med telefoner er det ikke så galt - men alle tablets er iPads ;)
Men det er også "kun" Apple produkter hvor denne idioti bliver ved med at forekomme. Der er SÅ mange andre produkter som ligner hinanden, men der bliver "aldrig" nævnt noget.
Hej :)
Det er lige sådan med MP3-afspillere (eller tilsvarende). Det er alle sammen "iPod". Specielt for den "ældre generation" (50+).
Det er skidt, men det er desværre den vej det går. Der er bare folk der ikke vil lære :)
Mr.Smiley (18) skrev:TezlaByte (17) skrev:Med telefoner er det ikke så galt - men alle tablets er iPads ;)
Men det er også "kun" Apple produkter hvor denne idioti bliver ved med at forekomme. Der er SÅ mange andre produkter som ligner hinanden, men der bliver "aldrig" nævnt noget.
Hej :)
Det er lige sådan med MP3-afspillere (eller tilsvarende). Det er alle sammen "iPod". Specielt for den "ældre generation" (50+).
Det er skidt, men det er desværre den vej det går. Der er bare folk der ikke vil lære :)
Det var præcis det samme med bærbare kassettebåndafspillere, de var alle sammen walkmen.
I usa er alle lommetørklæder kleenex.
etc etc. det er hverken første eller sidste gang i historien sådan noget sker.
gramps (5) skrev:#3
Det er en bastard. En iPad Mini, med Android, designet af Nokia. Normalt når du ting clasher viser jeg det med to fingre der rykker mod hinanden fra venstre og højre, og derefter passerer hinanden. Her clasher tre ting; jeg kan sgu ikke begynde at bruge mine ben for at vise clashes!
Clasher? At hvad behager? Aner ikke hvad det er for et udtryk du benytter der. Jeg ved kun at man kan zoome ind på billeder i galleriet, når man bruger to fingre. Men "at clashe"... ???
Sverkel (2) skrev:Hold nu op med at bruge den der "tablet-formet" ja den er tablet formet, men selve designet (og ja sådan et er der slevom den er tablet-formet) er jo næsten magen til iPad mini og til dels iPhone 6.
Prøv at slå den op på Nokias hjemmeside og så kan du se at den næsten på en prik ligner Apples hjemmeside.
Nej, den er ikke "næsten magen til". Se dette billede, og stop så:
Forskel
Og ja, hjemmesider har en tendens til at være i flat design, gerne noget HTML5 for tiden. Det er en generel trend, og ikke noget Apple har været pionerer med. I så fald har både Apple og Nokia stjålet :)
DrHouseDK (22) skrev:Sverkel (2) skrev:Hold nu op med at bruge den der "tablet-formet" ja den er tablet formet, men selve designet (og ja sådan et er der slevom den er tablet-formet) er jo næsten magen til iPad mini og til dels iPhone 6.
Prøv at slå den op på Nokias hjemmeside og så kan du se at den næsten på en prik ligner Apples hjemmeside.
Nej, den er ikke "næsten magen til". Se dette billede, og stop så:
Forskel
Og ja, hjemmesider har en tendens til at være i flat design, gerne noget HTML5 for tiden. Det er en generel trend, og ikke noget Apple har været pionerer med. I så fald har både Apple og Nokia stjålet :)
Sssshhh .... Fanboys kan ikke se forskel alligevel ;)
Jeg kan ikke tage det alvorligt, når man siger at der stjæles fra et minimalistisk design.
Apples tablets er præget af minimalisme.. Så få virkemidler som muligt..
Så er det klart, at der ses ligheder, fordi de som udgangspunkt har valgt ikke at skille sig ud.
Apples tablets er præget af minimalisme.. Så få virkemidler som muligt..
Så er det klart, at der ses ligheder, fordi de som udgangspunkt har valgt ikke at skille sig ud.
Når i apple fanboys nævner følgende ting i samme sætning:
"[indsæt anden producent navn] har stjålet deisng fra apple" og "iphone 6".. i samme sætninig, så koger mit pis over.
Hør her fanboys.. iphone 6 designet ER stjålet fra alle samtlige android produkter nogensinde.. Apple havde et firekantet deisng siden iphone4. 3'eren tæller ikke da det var noget lort som ingen kunne bruge til noget. (dette kan ikke diskuteres!!).
Uanset hvad så husk på at det med designet er ligegyldigt, så længe enheden kan noget udover at surfe på nettet og køre ligegyldige apps.
Hvis man bare vil køre "angry bird" og surfe, så brug din telefon,
Hvis man har en tablet så skal det føles som en mini bærbar, som man lettere kan medbringe.
Microsoft Surface pro 3 er den eneste "tablet" der findes idag, som kan kategoriseres som en bærbar, og brugbar.
Tablet krigen mellem Apple og Android har udført en "udgiv så mange nye versioner som muligt" mentalitet, for at sælge mest muligt og derved vinde markedsandelen via "højeste indkomst".
Dette betyder også at softwaren på enhederne kun får patches, og bug fixes. Meget sjællent får de en ny feature, som bedre kan kategorieseres som en GUI ændring. (altså noget som en nybegynder programmør kunne lave i søvne).
Hvis i kender en som har en Surface pro 3, så kig lige på hvordan den fungerer, det er en fuld installation af windows 8.1, hvor du har alt hvad du ville have på en computer. Man kan køre photoshop på den ffs.
Hvad kan man på en Ipad [indsæt nyeste version], afspille musik, surfe på internettet, spille angry birds, og alle de små diverse skod apps der findes derude. Uhh so special.
"[indsæt anden producent navn] har stjålet deisng fra apple" og "iphone 6".. i samme sætninig, så koger mit pis over.
Hør her fanboys.. iphone 6 designet ER stjålet fra alle samtlige android produkter nogensinde.. Apple havde et firekantet deisng siden iphone4. 3'eren tæller ikke da det var noget lort som ingen kunne bruge til noget. (dette kan ikke diskuteres!!).
Uanset hvad så husk på at det med designet er ligegyldigt, så længe enheden kan noget udover at surfe på nettet og køre ligegyldige apps.
Hvis man bare vil køre "angry bird" og surfe, så brug din telefon,
Hvis man har en tablet så skal det føles som en mini bærbar, som man lettere kan medbringe.
Microsoft Surface pro 3 er den eneste "tablet" der findes idag, som kan kategoriseres som en bærbar, og brugbar.
Tablet krigen mellem Apple og Android har udført en "udgiv så mange nye versioner som muligt" mentalitet, for at sælge mest muligt og derved vinde markedsandelen via "højeste indkomst".
Dette betyder også at softwaren på enhederne kun får patches, og bug fixes. Meget sjællent får de en ny feature, som bedre kan kategorieseres som en GUI ændring. (altså noget som en nybegynder programmør kunne lave i søvne).
Hvis i kender en som har en Surface pro 3, så kig lige på hvordan den fungerer, det er en fuld installation af windows 8.1, hvor du har alt hvad du ville have på en computer. Man kan køre photoshop på den ffs.
Hvad kan man på en Ipad [indsæt nyeste version], afspille musik, surfe på internettet, spille angry birds, og alle de små diverse skod apps der findes derude. Uhh so special.
Nokia har lagt deres Z-launcher ud på google play, så man kan prøve den på sin android.
Thumbs up for det.
mæææn den passede ikke lige ind i mit flow, men det er jo smag og behag.
Thumbs up for det.
mæææn den passede ikke lige ind i mit flow, men det er jo smag og behag.
Så Apple-folk, som primært går efter Apple-produkter, er dem der ikke ved hvad Apple-produkter er? Det giver mening...
Jeg er lidt ligeglad med designet, men syntes da den er meget flot.
Jeg ville meget hellere have at de også tilbød en Windows udgave, hardwaren ser jo meget fornuftig ud.
Android bliver aldrig mig
Jeg ville meget hellere have at de også tilbød en Windows udgave, hardwaren ser jo meget fornuftig ud.
Android bliver aldrig mig
#30
Jeg går ud fra, at den var møntet på mig - selvom du bare kastede den ud i det fri.
Men jeg omskriver den da lige, så du også kan være heelt med i forreste vogn ;)
Apple-"tilhængere" synes JEG, har den største tendens på nettet, til netop at skrive, at andre produkter ligner iProdukt hvis det nye produkt har bare den MINDSTE detalje som et iProdukt også har.
Versteh sie jetzt? (Jeg er mega dårlig til tysk)
Jeg går ud fra, at den var møntet på mig - selvom du bare kastede den ud i det fri.
Men jeg omskriver den da lige, så du også kan være heelt med i forreste vogn ;)
Apple-"tilhængere" synes JEG, har den største tendens på nettet, til netop at skrive, at andre produkter ligner iProdukt hvis det nye produkt har bare den MINDSTE detalje som et iProdukt også har.
Versteh sie jetzt? (Jeg er mega dårlig til tysk)
#35 Jeg troede samtalen gik på at folk kalder alle tablets for iPads fordi de ikke ved bedre og at du her mente at Apple-folk er særligt slemme til dette. Dette mener jeg er forkert fordi hvis man ikke engang ved hvad et Apple-produkt er, så er man næppe en tilhænger.
Vi misforstod nok bare hinanden :)
Vi misforstod nok bare hinanden :)
MatriXz (25) skrev:Hvad kan man på en Ipad [indsæt nyeste version], afspille musik, surfe på internettet, spille angry birds, og alle de små diverse skod apps der findes derude. Uhh so special.
Uhada, du er da lidt muggen :O
Videoredigering, Apple Motion, masser af fotoredigeringsprogrammer, musikprogrammer (softsynths, sequenzere, trommemaskiner osv.), husplanstegning - og jeg kunne faktisk blive ved :)
Der er ikke mangel på professionelle iPad-programmer, hvis det er det man vil ;)
TezlaByte (29) skrev:#28
Hæhæ, ja, det er ligefør at jeg tror, at enkelte individer tænker sådan.
<fordom>
Men igen, jeg synes det er primært Apple folk der har den tendens.
</fordom>
Apple folk har en ipod så derfor kommer de ikke til af kalde deres musik afspiller af andet mærke for en ipod
så det kan altså kun være ikke-apple folk der gør der
Apple designer jo deres ting minimalistisk. Det gør automatisk at alt andet vil ligne Apples design.
Hvad skulle Nokia have lavet anderledes på den tablet?
Lavet den lyserød?
Lavet en sort metalkant?
Folk ville bare have sagt: Det er en iPad mini, bare i lyserød og med sort kant.
Sort er godt som "baggrund" når man har en skærm, og en alukant er nu flottest i længden hvis den ikke er malet.
Så er det virkelig et krav at de SKAL lave den anderledes (og derved ofte ringere), bare for at være anderledes?
Hvad skulle Nokia have lavet anderledes på den tablet?
Lavet den lyserød?
Lavet en sort metalkant?
Folk ville bare have sagt: Det er en iPad mini, bare i lyserød og med sort kant.
Sort er godt som "baggrund" når man har en skærm, og en alukant er nu flottest i længden hvis den ikke er malet.
Så er det virkelig et krav at de SKAL lave den anderledes (og derved ofte ringere), bare for at være anderledes?
#37
Jeg har altid været en computer bruger.. ser ingen ide i at downgrade til tablet størrelse, da der intet er at bruge det til.
- Musik kan telefonerne mindst lige så godt, og den kan være i en lomme mens man går rundt.
- Video / film er altid bedst på en stor skærm, og uden behov for at holde enheden i hånden og få kramper osv.
- Billed manipulation ville man alligevel vælge at gøre på en computer hvor man har en mus, eller har et fast tastatur, evt en pen til touch skærmen så man lettere kan tegne tingene, end med sine store pølsefingre.
I dare you to mention something actually usefull on a ipad :)
Jeg har altid været en computer bruger.. ser ingen ide i at downgrade til tablet størrelse, da der intet er at bruge det til.
- Musik kan telefonerne mindst lige så godt, og den kan være i en lomme mens man går rundt.
- Video / film er altid bedst på en stor skærm, og uden behov for at holde enheden i hånden og få kramper osv.
- Billed manipulation ville man alligevel vælge at gøre på en computer hvor man har en mus, eller har et fast tastatur, evt en pen til touch skærmen så man lettere kan tegne tingene, end med sine store pølsefingre.
I dare you to mention something actually usefull on a ipad :)
MatriXz (44) skrev:Jeg har altid været en computer bruger.. ser ingen ide i at downgrade til tablet størrelse, da der intet er at bruge det til.
Why not both?
MatriXz (44) skrev:- Musik kan telefonerne mindst lige så godt, og den kan være i en lomme mens man går rundt.
Jeg ville nødig bruge en app som GarageBand på en telefon. Og Garageband er i øvrigt ret ubrugelig når enheden ligger i lommen.
TrolleRolle (43) skrev:Apple designer jo deres ting minimalistisk. Det gør automatisk at alt andet vil ligne Apples design.
Det tror jeg der er mange designere der vil blive kede af at høre. Ikke kun Apples. Minimalistiske ting kan se ud på mange forskellige måder.
MatriXz (44) skrev:I dare you to mention something actually usefull on a ipad :)
på en ipad... ingen :p
tablets kan jo sagtens bruges på sofaen hvis der lige kommer en reklame på tv'et. så kan man bruge et par minutter der i stedet for at blive hjernevasket af tv-reklamer
markjensen (45) skrev:Minimalistiske ting kan se ud på mange forskellige måder
og dog...
Vi snakker her om en tablet, som foruden Apples valg af minimalisktisk design, følger en vis form faktor.
Det er begrænset hvor meget man kan skille sig ud, i et tablet design, når man vælger en design form der er kendetegnet, ved få virkemidler.
Og det er lige netop derfor vi har må høre på kritik, af andres brug af afrundede hjørner, runde "home" knapper, og hvide bagsider.
Hvis man sammenligner iPad 1 med iPad Air 2, synes jeg nu der er ret stor forskel. Det må betyde at der er forskel på minimalistisk design. Men hvis man ikke synes der er stor forskel, så kan jeg godt se at man er uenig. Det handler måske også lidt om hvor meget man har brugt enhederne. Jeg kan for eksempel ikke se forskel på Samsungs enheder (eller navne).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund